Beyond Good and Evil 2

[Del-Vey 31 398]

Новое геймплейное видео, на сей раз полноценное.

[dendrag 371]

Интересно выглядит. Только вот Юбики... гринд... вот это вот все... Нэээ...

[Del-Vey 31 398]

И ещё:

[Araym 71]

Весьма не плохо. Но вопросов всё ещё больше чем ответов.

[Del-Vey 31 398]

Меня смущает, что они называют это "RPG", но при этом нет ни кастомизации (за пределами создания внешности персонажа), ни прокачки (вместо этого оружие можно апгрейдить), ни взаимодействия NPC/диалогов. Либо у них очень плохо с маркетинговым позиционированием проекта, либо это повторение истории, когда глава разработки Assassin's Creed: Origins втирал журналистом, что его игра - Action-RPG, хотя все видели, что это не так.

[Silya 1 387]

Нынче в каждой второй игре есть апгрейды, навыки, перки, лут, диалоговые опции и т.д., но всё равно никто не может объяснить что же такое "рпг".

[Sirius Helldog 1 481]

3 часа назад, Del-Vey сказал:

нет ни кастомизации (за пределами создания внешности персонажа)

Забыл про личный орбитальный мотик

[Del-Vey 31 398]

2 часа назад, Silya сказал:

Нынче в каждой второй игре есть апгрейды, навыки, перки, лут, диалоговые опции и т.д., но всё равно никто не может объяснить что же такое "рпг".

Да всё объяснимо, как мне кажется, просто среди разработчиков тоже есть дятлы, у которых RPG ассоциируется в первую очередь с прогрессией персонажа.

Если брать совсем узко, то RPG - это игра, в которой помимо развиваемых навыков, прогрессии и кастомизации игрок как-либо влияет на игровой мир/персонажей/сюжет. То есть Origins не RPG, потому что там весь контент безальтернативен, ты можешь только выполнить квест или не выполнять. А Odyssey при том, что в остальном она почти ничем не отличается, является RPG, потому что в ней ты можешь принимать решения, которые как-то отражаются на игре. Влияние игрока на мир/персонажей/сюжет определяет жанровую принадлежность куда сильнее, чем прогрессия и шмот. Последние два элемента есть и в Destiny, а толку никакого, MMO-shooter'ом она как была, так и осталась.

То есть понятно, что прогрессия и кастомизация - это обязательные элементы любой RPG. Но, обладая этими свойствами, игра может пойти в разных направлениях. Это может быть rogue-like, hack'n'slash аля Diablo или Dungeon Crawler типа Legend of Grimrock или Dark Souls. Dungeon Crawler'ы более-менее с натяжкой к RPG можно причислить, а вот rogue-like куда ближе к выживастикам. У Diablo-клонов вообще своя атмосфера, там прогрессия и шмот ради гринда и самих себя, это уже какой-то отдельный жанр, в рамках которого, почти не эволюционируя, варятся игры и за пределы которого не вылезают.

А вот в сухом остатке у нас RPG. Deus Ex, Gothic, The Elder Scrolls, Fallout, Vampire: The Masquerade - Bloodlines, The Age of Decadence, Baldur's Gate, The Witcher, Fable, Horizon: Zero Dawn и так далее - они все разные, но полностью соответствуют требованиям для однозначного позиционирования в качестве RPG. Что-то больше, что-то меньше. Но везде есть прогрессия, кастомизация и влияние игрока на те или иные аспекты игрового мира и самой игры, будь то сюжет или персонажи.

И вот поэтому вопрос к Beyond Good and Evil 2: может ли игрок влиять так или иначе на этот мир, сюжет или персонажей? Или этот мир и персонажи в нём перманентны и работают только в рамках чёткого сценария, как в Watch Dogs или GTA?

По крайней мере я так смотрю на жанр. Для меня RPG - это совокупность признаков.

P.S. Провокатор ты.

[Larus 7 415]

Хм, первую часть я не видел и не играл. Но вот то что я сейчас увидел меня заинтересовало.

"Or rob a bank" - я слушаю вас внимательнейшим образом

В 10.12.2018 в 23:23, dendrag сказал:

Интересно выглядит. Только вот Юбики... гринд... вот это вот все... Нэээ...

Хз, в том же origins или Odyssey гринда как такового нету. Тот же Shadow of Mordor или Shadow of War куда более гриндовые.

22 часа назад, Del-Vey сказал:

(за пределами создания внешности персонажа)

Персонаж создается? А то чот макак не очень впечатлил. Или будет макак и девушка из ролика которым можно внешность немного поменять?