Привязка предметов при экипировании в Deathfire

[Шершень 440]

Поскольку привязка предметов при экипировании — необычная вещь в однопользовательской игре, Гвидо Хенкель решил пояснить в своём блоге о причинах подобного нововведения в Deathfire.

«Привязка при экипировании была введена крупными ММО, чтобы предотвратить перепродажу ценных и уникальных предметов после использования другимигрокам. Это заставляет задуматься — хотя бы на мгновение — использовать липредмет или выручить за него деньги».

«Оглядываясь назад, мне кажется странным, что эта особенность никогда непоявлялась в однопользовательских играх, потому что суть особенности неизменяется. Возможно, мы просто были слишком ограничены, чтобы рассмотреть её потенциал. В конце концов для мифов и популярной литературы подобные шаги нечужды: у Джеймса Бонда был персональный пистолет, у Судьи Дредда тоже. Дажеволшебные палочки в книгах про Гарри Поттера так работали. Эскалибур, мифический меч изСаги об Артуре, или лук Улисса — тоже прекрасные примеры привязанного оружия,поэтому достаточно рационально привнести этот концепт в игры».

«Привязка предметов в Deathfire будет служить фактически той же цели.Покупка и продажа предметов — не основной фактор для нашей игры, в отличие отдругих аспектов. В дизайне Deathfire я хочу использовать привязку, чтобы заставить игрока приниматьопределённые решения. В этом случае, какому сопартийцу я должен отдатьпредмет?»

«Если вы отдадите предмет неверному персонажу, то иной персонаж уже не сможет воспользоваться им эффективнее, так как предметы непередаются между членами отряда. Если вы отдадите его NPC, то он или она могут с ним сбежатьв определённый момент сюжета. Но, что более важно, такая особенность не даёт вамзабрать мощное и уникальное оружие у NPC, который только что присоединился к отряду, отдать его любимомусопартийцу, а затем выгнать NPC из отряда. А что если вы экипировали уникальный квестовый предметперсонажу, но в конце квеста узнаете, что только определённый персонаж может его эффективно использовать?»

«Решения, решения, решения... Источник жизненной силы для RPG».

«Игрок должен обдумывать все эти аспекты и принимать решения. Например, есть проклятое снаряжение (оно тоже привязывается, однако на нём нет надписи „Проклято“), экипирование которого вызовет последствия. Я думаю, что этот тот тип решений,у которых интересная цена — они добавляют глубины в ролевой аспект игры.Отбрасывать этот дополнительный уровень усложнённости и вовлечения толькопотому, что мы делаем одиночную игру, кажетсямне глупым. Кто знает, может, это станет особенностью, которую и другие разработчики введут всвои игры... почему бы и нет?»

[Шершень 440]

В дизайне Deathfire я хочу использовать привязку, чтобы заставить игрока принимать определённые решения.

Игроки не хотят, чтобы их заставляли.

 

Как понимаю, привязываемые будут ВСЯ оружия и броня. Этому как-то нет логичного обоснования.

 

Но, что более важно, такая особенность не даёт вам забрать мощное и уникальное оружие у NPC, который только что присоединился к отряду, отдать его любимому сопартийцу, а затем выгнать NPC из отряда.

--- Так и не поняла, в чём тут проблема. В конце концов можно сделать снаряжение присоединяющихся привязываемым, но и всё.

[Needle 117]

То ли лыжи не едут, то ли я чего-то не понимаю

Решения, решения, решения... Источник жизненной силы для RPG

В дизайне Deathfire я хочу использовать привязку, чтобы заставить игрока принимать определённые решения.

Ээээ...то есть это признание, что Deathfire - мертворожденая РПГ?

Игрок должен обдумывать все эти аспекты и принимать решения.

Принимать решения, которые нас заставляют принимать...Окей.

Кто знает, может, это станет особенностью, которую и другие разработчики введут в свои игры... почему бы и нет?

Минск не отдавал мне Бу, а Эдвин свой амулет. Вирджил убег от меня со всем нажитым добром. В ДАО были предметы, предназначавшиеся для определенных персонажей. 

Нет, конечно во всех этих играх не все предметы были непередаваемы, но что-то подсказывает мне, что на это была веская причина.

 

Пока все это выглядит как фича ради фичи.

[Gleb Albertovich 9]

Хочу посмотреть, как это реализуют-не как в DA и ME

[Арсинис 963]

«Оглядываясь назад, мне кажется странным, что эта особенность никогда не появлялась в однопользовательских играх.

Ксан и его лунный клинок в Baldur's gate?

Зубы Морте в Torment и т.д?

Да и вообще, тот же Экскалибур или палочка Гарри Поттера не привязывались к персонажу, становясь от него неотделимыми. Посторонний мог их взять и использовать, вопрос лишь в эффективности использования. То есть экскалибур проявит всю свою силу лишь в руках короля Артура, а палочка Гарри Поттера будет лучше всего повиноваться Гарри Поттеру. А в случае пистолета Бонда тем более о какой-то привязке говорить смешно, максимум особая форма рукояти, идеально ложащаяся конкретно в руку Бонда, то есть снова же вопрос эффективности.

[Kosepan 45]

Было бы неплохо если эта привязка заключалась бы в подгонке брони или балансировке оружия под определенного персонажа, давая ему бонусы. А так херня.

[Wizzard 2 928]

 

А что если вы экипировали уникальный квестовый предмет персонажу, но в конце квеста узнаете, что только определённый персонаж может его эффективно использовать?

Да у меня нехилый рейдж от такого был бы.

P.s. А о чем игра вообще?

[HankJohnson 1 776]

Уникальные предметы напоминают мне об МЕ. Конечно так лучше удаётся проработать дизайн персонажей, но какая-то часть отыгрыша определённо теряется...

[Шершень 440]

P.s. А о чем игра вообще?

Deathfire is a first-person, party-based, real-time role-playing game with a focus on the story.

 

Концепт лесного эльфа из экрана создания персонажа.

[Wizzard 2 928]

Ааа, ну отлично тогда. все равно играть не планировал

[St_Lokki 974]

После "заставлять" хочется взять лопату и... нувыпоняли.

[saruman 4 401]

Если биндящихся предметов будет не слишком много, а игрок будет информирован о последствиях выбора - то всё ОК, даже интересно.

[welliz 211]

Такое впечатление, что все читали как-то через строчку.

[Ewallie 792]

Лично меня раздражает система привязки предмета, особенно к одному персонажу. Это НЕ УДОБНО! Но в ММО, где забег по миру теоретически может быть бесконечным, как и фарм денежных единиц, это хоть как-тто компенсируется, то зачем это в однопользовательской игре, где будет конечный результат через какое-то количество, пусть и десятков, но часов? Я очень терпимо отношусь к различным нововведениям, но это вызывает у меня возмущение.

ПС: А что касается "особой фишки", то это в любом случае интересно лишь для первого раза, потом все равно будет известно, кому и что лучше отдать.