Партия Vs Одиночка

[tempra 1]

Пофиг, лишь бы кооператив в RPG не начали пихать.

[Raduga 111]

С одним адекватным напарником, который не мешается под ногами, не агрит мобов, не бросается в реки лавы, и мутузит врагов, а не воздух перед собой.

Или с партией. К сожалению, партия, как правило, навязывает боевку сразу за нескольких персонажей (Baldur Gates, Icewind Dale, Planescape Torment, Dragon Age), а я предпочитаю полностью контролировать действия протагониста или его союзника.

Только не в одиночку!( Скучно.

[Норато 1 204]

Проголосовал "До звезды", потому что люблю и так и этак. Но впринципе все зависит от игры. В одночку лучше будет чувствоваться мрачная и гнетущая атмосфера, наличие же юмора лучше же встречать с командой.

[Kelnik 433]

Не только от игры, но и от сеттинга. Например, фентези стойко ассоциируется с совместными зачистками пещер и подземелий, а постапокалиптика с одиночеством в пустыне.

[KnightOfNine 1 028]

Вообще, я бы действительно очень хотел видеть только одного компаньона ГГ, но действительно очень проработанного, второго главного героя, так сказать. Чтобы и им можно было учавствовать в диалогах, чтобы тот реагировал на поступки героя и прочее. Нечто подобное есть в Вегасе, но, очень слабо.

А то партийками после игр биовар как-то ну совсем пресытился, в конце-концов все эти сопли, проблемы, бесконечные диалоги о тяжёлых судьбах, толпа бестолковых болванчиков реагирующих на что-то раз в пол-игры и прочая хрень ну просто жутко утомляют =\

[Elhant 1 935]

Цитата

Вообще, я бы действительно очень хотел видеть только одного компаньона ГГ, но действительно очень проработанного, второго главного героя, так сказать. Чтобы и им можно было учавствовать в диалогах, чтобы тот реагировал на поступки героя и прочее. Нечто подобное есть в Вегасе, но, очень слабо.

А то партийками после игр биовар как-то ну совсем пресытился, в конце-концов все эти сопли, проблемы, бесконечные диалоги о тяжёлых судьбах, толпа бестолковых болванчиков реагирующих на что-то раз в пол-игры и прочая хрень ну просто жутко утомляют =\

Если отыгрывать сразу двумя персонажами то что это вообще будет? Кто из них главный? Все равно должен быть главный, иначе это все равно что раздвоение личности. И да, хоть мне партийцы в играх биовар нравятся, но тоже играть партиями поднадело. Хочу экшено-РПГ(навроде выходящего Реконинга, я думаю), с уклоном в бои, с одним партийцем, но очень проработанным, который будет постоянно с тобой.

[Kelnik 433]

Сопартийцы на одну ночь.

[Raduga 111]

Цитата

Если отыгрывать сразу двумя персонажами то что это вообще будет? Кто из них главный? Все равно должен быть главный, иначе это все равно что раздвоение личности.

Действительно можно дать урезанный ролевой отыгрыш за спутника. УРЕЗАННЫЙ по сравнению с отыгрышом за ГГ. Без возможности изменять ему характер.

За Трисс в В2 нам же дали побазарить. Ничего криминального при этом не случилось, Трисс осталась Трисс, а статус ГГ нисколько не пошатнулся.

[Elhant 1 935]

Цитата

За Трисс в В2 нам же дали побазарить. Ничего криминального при этом не случилось, Трисс осталась Трисс, а статус ГГ нисколько не пошатнулся.

Вот кстати это мне жутко не понравилось. Какого хрена я решаю за Трисс, если я - Геральт. Тоже с Хенсельтом. Тогда Геральт уже не ГГ, и это(если играть за нескольких) уже не РПГ, а что-то типа Хэви Рейна.

[Моринт 26]

Я за партию. И бегать так не скучно, и в бою спокойней чувствуется, враги не только на главного перса хоть лезут.

[Altonlyn 256]

если я - Геральт

Дашь автограф? =)

[Elhant 1 935]

Цитата

Я за партию. И бегать так не скучно, и в бою спокойней чувствуется, враги не только на главного перса хоть лезут.

А вот мне как-раз спокойнее, когда я управляю одним персом, и полностью его одного контролирую, и не надо на кого-то отвлекатся. А так приходится управлять еще и другими, потому что AI у них обычно тупейший.

[KnightOfNine 1 028]

Если отыгрывать сразу двумя персонажами то что это вообще будет? Кто из них главный? Все равно должен быть главный, иначе это все равно что раздвоение личности. И да, хоть мне партийцы в играх биовар нравятся, но тоже играть партиями поднадело. Хочу экшено-РПГ(навроде выходящего Реконинга, я думаю), с уклоном в бои, с одним партийцем, но очень проработанным, который будет постоянно с тобой.

Зачем нужен определённо главный? Что в принципе плохого в двух ГГ (такое есть во многих играх, не РПГ, конечно, но всё-таки) но только в РПГ? Наоборот, интересный опыт, "разрыв шаблона".

[Shavel 24]

Вот в Игре Престолов будет 2 гг.

[Elhant 1 935]

Цитата

Зачем нужен определённо главный? Что в принципе плохого в двух ГГ (такое есть во многих играх, не РПГ, конечно, но всё-таки) но только в РПГ? Наоборот, интересный опыт, "разрыв шаблона".

В принципе, если сделать так, чтобы ими играть отдельно в разных частях мира то да, концепция не нарушается. А еще потом можно будет сделать так, чтобы они стали врагами, и ты должен будешь выбрать того, за кого будешь играть. Вот это да, было бы интересно.