Arcanum

[Larus 7 414]

• Разработчик: Troika Games
• Издатель: Sierra Entertainment
• Платформы: PC
• Дата выпуска: 21 августа 2001 года

[Elhant 1 935]

У меня широкоформатный нетбук :D

Только что поставил: вроде выбрал такое же разрешение, как и на нетбуке стоит, только изображение в игре не изменилось - просто стало меньше, а сверху и снизу добавилась какая-то левая фигня.

[Elhant 1 935]

А кто-то может мне сказать, где почитать про местную ролевую систему? Чтобы я знал, что качать.

[JimDiGreez 8 098]

А кто-то может мне сказать, где почитать про местную ролевую систему? Чтобы я знал, что качать.

 

Это нормальная РПГ, там не надо манчкинить =)

 

Но система похожа на SPECIAL, так что если играл в фоллауты - разберешься, да и там всё подписано =)

[Insignificant 125]

Ммм... А как же все типичные болезненные ошибки, которых можно избежать просто почитав пару статеек? Типа "Техномаг - это ведь так классно, почему никто не додумался до этого до меня?" или "А я просто буду очень красивым и убедительным дипломатом, в конце концов, я слышал, что в этой игре с легкостью можно отыграть кого угодно, так ведь?".

[Elhant 1 935]

Мне нужно хотя бы понимать, как система работает: четко в цифрах увидеть, какая характеристика за что отвечает, какие навыки что делают) Кубик здесь или нет. Я такое люблю. Плюс: не хочу оказаться посреди игры с мыслью "черт, я сделал какую-то тупую неработающую вундервафлю и теперь мне придется начинать сначала".

И вообще, Джим, как ты можешь?! Манчкинщику плевать, манчкинина ли игра!

Я вот хочу отыграть воина-мага - здесь такой билд сработает?

 

Незначительный, я не уловил тон твоего сообщения)

[Insignificant 125]

Если бы мне вернули все то время, что я потратил на бессмысленные попытки вести сломанного по собственной глупости персонажа, я бы научился рисовать в стиле раннего экспрессионизма, танцевать риверданс, петь йоддлем и творить магию. Но зато у меня есть теперь железобетонная привычка читать мануалы прежде, чем начинать игру. Спасибо IWD, BG и Arcanum за это. Это, в общем-то, все что я хотел сказать.

[JimDiGreez 8 098]

Незначительный, я не уловил тон твоего сообщения)

 

Это был сарказм =D

 

Нужно раскачивать персонажа в пределах логики. Самый простой вариант, если ты будешь качать технические и магические навыки, то они будут друг с другом конфликтовать. Соответственно, в твоём случае нужно выбирать среди магических навыков и нейтральных (боевые навыки), и как можно меньше технических навыков, да и про статы не стоит забывать =).

 

З.Ы.: сколько ни проходил Арканум, Фоллаут, или БГ ни разу не запарывал персонажа :Р. В отличии от Дьябло =)

[Insignificant 125]

... Если же ты все-таки начнешь качать технические навыки, можешь сразу скинуть Вёрджила с горы, его постоянные попытки вылечить тебя магией будут неизменно напоминать о том, что он плох не только в учении Панарии.

 

P.S.

JimDiGreez, если ты не умеешь творить магию или хотя бы петь йоддлем, то я не впечатлен. :ь

[Elhant 1 935]

И все же вопрос: в игре есть какой-то кубик? Как здесь решаются критические успехи и неудачи?

[Insignificant 125]

Ммм... Не уверен, что речь идет о кубике, скорее о процентаже. Допустим, некоторые предметы, боевые навыки (и, как следствие, ловкость, без которой эти навыки не поднять) дают определенный плюс к процентному шансу попасть по врагу, из которого отнимается класс брони оппонента. Критический удар, равно как и критический промах вычисляются в зависимости от шанса попасть по врагу, но базовый шанс - 5%. На критику влияют различного рода вундервафли, прицельные удары (+50% при выцеливании головы и +30% при попытке выцелить все остальное) или возможность бэкстаба, где вероятность критики растет в зависимости от уровня навыка.

[Elhant 1 935]

Ясно.

Но я таки отложил прохождение: мой нетбук похоже не выдерживает эту эпичную игру :о Да и играть на таком маленьком экране - в принципе - невыносимо.

Эх.

[Larus 7 414]

Мне нужно хотя бы понимать, как система работает: четко в цифрах увидеть, какая характеристика за что отвечает, какие навыки что делают) Кубик здесь или нет. Я такое люблю. Плюс: не хочу оказаться посреди игры с мыслью "черт, я сделал какую-то тупую неработающую вундервафлю и теперь мне придется начинать сначала".

И вообще, Джим, как ты можешь?! Манчкинщику плевать, манчкинина ли игра!

Я вот хочу отыграть воина-мага - здесь такой билд сработает?

 

Незначительный, я не уловил тон твоего сообщения)

Одно слово - рапира. Бери рукопашку и рапиру, это супер эффективно. Из магии можешь взять "вред" - да маг отличный

За пороть здесь трудно, как по мне, если придерживаться определенной логики то проблем быть не должно

[Elhant 1 935]

Я начал магом со школой призыва, остановкой времени и той, что самая первая) Думал потом еще прокачать какую-то дамаживающую школу или лук, в зависимости от того, какие мне напарники попадутся.

[Insignificant 125]

Если это лук, то Agility of Fire будет к месту. Собственно, даже если это не лук, то Agility of Fire будет к месту. Больше AP, больше AC, больше пунктов к ловкости с ростом MA, кому это может помешать?

Если это еще и призванные монстры в качестве танков, то почему бы не взять пару заклятий из Белой Некромантии?

Если это не вступающий в битву в первых рядах персонаж, то сразу по при прибытии в Эшберри лучше сохраниться в какой-нибудь отдельный слот. Один из очень ценных напарников любого мага имеет свойство кончаться очень быстро, если не подойти вовремя.

[Larus 7 414]

ДА, лучше сразу гнать в Эшбери и искать там четвероногого. Он тебя спасет еще ни раз)