hlar8605

А я бы хотел сохранить возможность превращаться в гигантскую крысу, демона гнева, лича и каменного голема после прохождения Тени в Origins, но так и не нашел как это можно реализовать.

DLC к Warcraft 3, спустя столько времени, да еще и от современной Blizzard? O_о

Я третью часть так ни разу до конца не осилил. Они убили Кейна, сволочи! атмосферу и оказуалили геймплей. Тут никакой сюжет не помогает.

Норма и кошмар в Д2 вполне себе проходятся практически любыми сочетаниями. А вот для прохождения ада нужны или очень конкретные билды, или специально подобранная экипировка. Но это манчкинство легко обходится через нексус. Тут уж кому что больше нравится. Кел-Тузед: Древнее Зло - непобедимо! Сюжет? В Диабле? Какие-то его зачатки были только в первой части, да и то весьма условно. Во второй он сводится к кучке катсцен, только косвенно связанных с похождениями гг.

Быстро они. В итог, скорее всего, всё равно не сыграю, как в Immortal с четвёркой, но теперь уже даже интересно что еще они казуализируют. И Диабло - совершенно не тот антагонист, которому нужен глубокий лор и сложная мотивация. Самый смак серии был в боях и билдах, а не в сложном сюжете. Или они решили переобуться в партийную CRPG?

Запросто. Первый и последний раз, когда я пытался следить и чего-то ждать от таких проектов был Morroblivion. Приятные исключения, как The Tale of Two Wastelands бывают, но это именно исключения. До невервинтеровской версии БГ я так и не дошёл, а вот IWD в своё время проходил. Двойственные были впечатления. Какие-то места, как Долина теней, вышли очень хорошо, другие, как логово Иксуномей в следующем акте - откровенно халтурно. И уровень сложности там скакал будь здоров.

Лучше бы возможность полноценного создания модулей на манер NWN2 запилили. Почти все моды для DAO это оружие/броня, иногда новые сопартийцы и переделки уже существующих локаций. Игре бы не помешали именно новые приключения.

Их единственный недостаток: совершенно невозможно прекратить исследовать двухуровневую невероятную карту на 8 фракций с очень сильными противниками из генератора. Как-то раз я полночи выносил легион фениксов сотней призраков. Я когда-то учился с большим поклонником 4 части. Сам я в неё не играл, но о её неоднозначности много чего слышал. По-моему первые две King's Bounty очень точно воспроизводили много механик из третьих героев, в том числе и вампиров, или я не прав? После героев пять к ним аж требовалось привыкание, а нормально игралась только "Принцесса".

Очень извиняюсь за слоупочность, но я действительно не знал, что за пределами новостного раздела есть ещё одна новостная тема. Лично я начинал с пятых Героев от Nival, поэтому оригинальные третьи для меня выглядят слишком устаревшими, даже если в плане механик они глубже пятых. Поэтому визуальное обновление тут очень в тему. Другой вопрос, смогут ли Ubisoft сохранить геймплей, полностью переделав визуальную часть, как это получилось у Diablo II: Resurrected. Вышедшие после пятых шестые Герои меня в своё время совсем не зацепили, а до седьмых я так и не добрался.

Diablo в Pathfinerской шкуре. Но при этом билд и похож, и не похож на творчество Совокотов. Занятно.

Grim Dawn уже нужна полноценная вторая часть, а не очередное сюжетное DLC. Контента там и так на два с половиной диаблоида хватает.

Новая Fallout от Obsidian интересна концептуально, но боюсь результат получится так себе. У студии не было ни одного бесспорного хита чуть ли не со времяëн того самого New Vegas. Плюсом идëт вопрос будет ли это продолжение линейки восточного побережья Беседки или адаптация оставшегося контента Van Buren. Поживëм-увидим.

Гейдер решил сделать свою версию ограбления корованов?

Может наконец ознакомлюсь, а то слишком уж архаично выглядит первоисточник. А если ремейк ещё и на третью редакцию переведут или хотя бы на вторую с заимствованиями из третьей...

Выглядит симпатично, напоминает Landstalker без третьего изменения. Тоже буду поглядывать.