Дуомо

Спасибо за рецензию! Ещё пара часов и буду творить непотребства в игре!

Дамы и господа, вот и всё! Чемоданы занесли, нет пути домой. Как раньше уже не будет.

Когда у меня в университете допытывались какую музыку я слушаю. Я честно ответил "KoRn". По итогу они решили, что я слушаю группу "Корни".

Что-то комментарии в Steam настораживают. Повременю с покупкой.

Как же я рассчитываю на этих ребят!

Мир вам! Было интересно, надеюсь, сможем ещё подискутировать.

"Никакого праздника!" А мне это очень понравилось: ночь - это не просто когда темно, а когда лучше от безопасных мест не отходить. И эта хтоническая бабайка прям внушает уважение.

«Инженер-мудак» — прям заявка на отыгрыш роли.

@Allard Благодарю за развернутый ответ! Мне как раз очень понравились мрачность и безысходность. Прокачка для меня тоже ближе из Грааля, но кому что нравится. А вот про исследования мира не могу с вами согласиться (но и переубеждать не собираюсь): награда за исследования я ощущал именно в Граале, исследования в Скайриме мне особого удовольствия не принесли - обследовал ли руины или прошёл мимо, полез ли в пещеру или даже её не заметил - глобально ничего не меняется. В Граале же вполне себе квесты попадаются, секреты различные, лор раскрывают, предметы полезные (но это такой себе аргумент). Интересно, как по-разному к музыке в меню Грааля отнеслись: я её иногда просто слушал и наслаждался. Видимо, ещё надо уточнить: то, что мне нравится Грааль больше, никак не делает Скайрим лучше или хуже. Вы невнимательно читаете. Ну, или же если для вас ваше же мнение не является самым важным, то о чем вы вообще дискутируете? Надеюсь вы улыбнулись) Вас тоже благодарю за развернутый ответ. Про атмосферу и исследования я ответил чуть выше. Про графику... Вот, честно, графика в Скайриме как была классной, так и остается. В дополнение не играл, не могу сравнить. Верю вам на слово. Если меня не подводит память, сами авторы Грааля открыто говорили что ориентируются на Древние Свитки. Сравнивают, потому что по аналогии легче объяснить на что будет похоже. Вы же сами указывали на популярность франшизы - просто больше людей знает. Я написал, что Грааль интереснее Скайрима без модов. Вы же не приписываете мне, что я назвал Скайрим плохой игрой?

Что-то аж захотелось Disco Elysium перепройти.

Что и требовалось доказать) Я ведь вас не слышу. Могу только читать написанное и из этого делать выводы. Если вы говорите одно, но пишите другое, то это фиаско, братан. Уточняю. Это моё авторитетное мнение - самое важное для меня мнение. На форуме делюсь этим своим мнением и участвую в дискуссиях, если необходимо что-то уточнить. Вот прямо как сейчас. Лучше оно вашего? Для меня - определенно. Для вас мое мнение лучше вашего? Маловероятно, но только вы это можете знать наверняка. Кому-то ваше мнение не нравится, кому-то моё мнение неприятно, может кого-то вообще утомляет наше с вами словоблудие - это нормально. Лично мне с вами беседовать интересно, получаю удовольствие от продумывания достойного ответа - это без иронии. Смогу ли вас переубедить? Это вряд ли. Мне нравится Скайрим? Нет. Грааль? Да. Если вы считаете что Скайрим должен мне быть интересен только потому что он хорошо продался, то это наивно. P.S. Братишка, давай ещё проще: напиши, пожалуйста, по фактам чем Скайрим лучше Святого Грааля. Если даже заикнешься про "а вот продался", то ты сразу слился. Хорошо? Давай по фактам. Сюжет. Персонажи. Квесты. Геймплей. Графика. Атмосфера.

Может и сказали, но вот в сообщении по итогу написали: "авторитетно сообщать, что Грааль играется интереснее, чем Свитки, где один только Скайрим продался, как 50 граалей, а если взять всю франшизу, то наверное как 500 граалей, это очень горячий тейк." Ну, а ещё сами выдумали про "объективность" и сами же с этим начали спорить. Так что в нашей дискуссии фантазёр не я. Не перепутал. Это вы пытаетесь подменить понятия. Я пишу про качество, вы мне доказываете, что решает количество. То самое сравнение теплого с мягким. Я когда играю в игру (извините за тавтологию), то мне вот совсем неважно сколько людей её купили и сколько было у неё переизданий и были ли они вообще. Мне игра либо интересна либо нет. Серия игр Древних свитков (не учитываю ммо ибо не пробовал), начиная с Обливиона, - скука смертная, персонажи пустые, сюжет никакущий, атмосфера детского утренника и ну вот вообще никакой обреченности мира нет. Вся игра - попытка самого себя развлечь ибо Беседка даже не старается этого сделать. Хоть как-то всё это уныние фанаты правят модами и они с этим справляются, именно поэтому в своем сообщении я уточнил, что сравниваю ваниллы Грааля и свитков.

Удивительный копиум. То есть по вашему игрок должен получать больше удовольствия от игры, у которой выше продажи? Больше продаж = больше фана? И любопытно, как же это небольшая игра от нонейм-разработчика по малоизвестной вселенной не смогла уделать по продажам многомиллионную франшизу, существующую на рынке уже лет этак 30, с расходами на маркетинг огого-какими и кучей переизданий. Спасибо!

Ого! Скрытая реклама других ресурсов - зовите Администратора. Шучу)