Перейти к содержанию

Kangaxx

Хранители
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    3 027

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Kangaxx

  3. Опубликовано

    4 минуты назад, Konart сказал:

    Но... Нацепить на Версо и Моноко костюмы-тройки - святое...

    Ну, я сюжетные вещи и прически надевал. Как когда Версо и Моноко стригут друг друга, или Маэль белеет в конце.

    2 минуты назад, Elunee сказал:

    Писали, что если к Ренуару прийти в купальниках всей тимой. Он тоже напялит купальник. Что теперь, НГ+ начинать только ради этого. xD

    Эпичность какая). Я во втором прохожении такое сделаю однозначно.

    • Кайф! 1

  4. Опубликовано

    1 час назад, Elunee сказал:

    На стену запрыгнула одним прыжком, а в пляжный волейбол играла на скорости 0,5 - они ржачно в слоу мо летели по полчаса, и я всё равно умудрялась неправильно персонажа развернуть для удара.

    Стена она рандомная. В моем случая я просто лез вверх по прямой и в самом конце свернул разочек. А в воллейболе действительно беда, но там есть официальный трейнер - ограничение частоты кадров.

    А без купальников никуда, всё верно. Я собирал все костюмы, хотя бегал, разумеется, в дефолтных, ибо всё серьезно.

    • Поддерживаю 1
    • Кайф! 1

  5. Опубликовано

    1 час назад, Elunee сказал:

    Как вы поняли, я на болезненной стадии принятия финала. 

    В твоем случае оно особенно грустно, т.к. с точки зрения Версо оба финала печальные.

    Я недавно смотрел нарезки стримов по Clair Obscur, там, понятное дело, весьма яркие моменты. У меня примерно такая же реакция была.

  6. Опубликовано

    1 час назад, Medwedius сказал:

    Когда видишь реакцию людей у которых с этим действительно проблемы, мыслей "ха-ха боятся змеек/паучков" совсем не возникает.

    У меня возникают другие мысли: "Тебе же боженька дал арахнофобию, чтоб тебе хотя бы пластмассовые монстры нарисованные казались реальными и пугающими, а ты их хочешь заменить розовыми поняшками. Люди, чтобы хоть какого-то погружения добиться, атмосферы себе устраивают, играют ночами во тьме, наушники покупают по цене самолета и т.д. А тут считай в мозг апдейт графики встроен, пользуйся". А гигантский паук и должен быть страшным, иначе зачем он нужон вообще. Ну да ладно, пока в моих играх контент принудительно не заменяют на Hello Kitty, меня все устраивает.

    И да, я боюсь пауков. Мне скорее странно представить, что есть люди, которые их не боятся, типа: "Люди, вы что, не видите эту дичь?")

  7. Опубликовано

    1 час назад, Elunee сказал:

    Во-первых, Гюстав такой же взрослый нарисованный мужик, почему ты ответственность за спасение его жизни делегируешь на кого-то.

    Ну он мог его спасти, но не спас, намеренно. Я не уверен, что тут уместно говорить о преступном бездействии, но это отвратительно с точки зрения морали - стоять в сторонке и наблюдать, как отца его любимой сестры убивают у нее на глазах, хотя он мог вмешаться в любой момент. Это, как и второй пункт показывает его не с самой лучшей стороны, мягко говоря.

    1 час назад, Elunee сказал:

    Насколько ценна жизнь, когда ты осознаешь, что являешься воспоминанием в объективной реальности погибшего человека?

    Если мир скорее реальный, то, я бы сказал, что это наивысшая ценность. Это второй шанс и, возможно, цифровое бессмертие. Это мечта многих тысяч людей, включая меня. Так что я бы ну очень это ценил. И ты не просто застывшее воспоминание, проживающее по кругу одно и то же. Это лишь слепок сознания в какой-то момент времени, а дальше ты волен жить своей жизнью, создавать свои собственные воспоминания.

    Если нереальный, то все уже сложнее становится. В целом, любой вариант лучше смерти, скорее всего. Кроме особо изощренной дичи из фильмов ужасов.

    1 час назад, Elunee сказал:

    Если представить гипотетическую ситуацию, где твое сознание оцифровали и поместили в виртуальный мир с нарисованными антуражем. Ты полностью осознаешь свое место и сюрреализм окружения... Насколько серьезно ты будешь относится к происходящему?

    Если исходить из твоего пункта, что все тут нереально, нету никакого самосознания, а все окружающие просто болванчики - то вряд ли я был бы сильно уж серьезен, да. Но я, играя в Clair Obscure, не заметил разницы в поведении между персонажами "реального" и "нарисованного" миров. И я не видел, чтобы где-либо лоре указывалось, что это эмуляция и паттерны, а эмоции и чувства этих персонажей ненастоящие и как-то принципиально отличаются от эмоций персонажей "реальных".

    Поэтому мой ракурс совершенно иной, соответственно другое восприятие и другой выбор финала. 

    Плюс это ж даже не компьютерная эмуляция, тут Версо с помощью магии создал другой мир со своими законами. Как оно работает нам не сообщают. Не факт даже, что само семейство понимало, что оно насоздавало. В этом моменте кстати, можно поднять и другие извечные вопросы - про разумность машины, например. Или какой сложности должен быть паттерн, чтобы это считалось мышлением? Люди так-то тоже действуют по паттернам. И существует ли вообще свобода воли, учитывая, что каждое следующее действие является лишь реакцией на совокупность предыдущих действий, - неплохой такой философский вопрос. И чем принципиально отличается жизнь от качественной эмуляции жизни? Только средой же, в которой это всё происходит. В общем, это все муть, конечно, но моя идея такова - что не стоит уничтожать миры, даже если они скорее всего эмуляция. Лучше поискать другой, менее деструктивный путь. Ну и плюс мы тоже вполне можем быть эмуляцией, или воспоминанием, или черт знает чем еще.

    1 час назад, Elunee сказал:

    Есть понимание, что они чувствуют эмоциональную боль, а не прописана реакция боли на определенные события?

    Вот. Если есть хоть малейшая вероятность, что их чувства реальны - мы не имеем права уничтожать этот мир.

    • Нравится 2
    • Кайф! 1

  8. Опубликовано

    1 час назад, Elunee сказал:

    Не, я от неё отбилась. Мне очень понравилось, когда на дружбе все разговоры сводились к бессмертной любви к мертвому мужу, особенно фатальная фраза "Я бы тобой тоже пожертвовала ради Пьера".

    Справедливости ради, она эту фразу говорит после событий А2. Я б ему еще и втащил на ее месте. Но, так как вопрос с Алиной тоже нужно было решать в любом случае - хай живет.

    Ну и она ж предлагала ему только секс, а не любовь до гроба, потому я и не думал, что это может что-то залочить.

    1 час назад, Elunee сказал:

    С Луной развитие после квеста про родителей и с условием, что ты не мутил с Сиэль. В интернете писали, что должен быть диалог перед финальной битвой, где она Версо задает вопрос "Кто я для тебя".

    Я в первый раз принял предложение Сиэль, во второй раз отказался. Возможно, я таки залочил себе романс (оба сразу), в таком случае. Ну, в другой раз, значит.

    1 час назад, Elunee сказал:

    И после этого говорят, что Версо антагонист

    Он позволил Гюставу умереть, хотя мог спасти. Практически убил единственного любимого человека своей сестры, которую пообещал оберегать. Так что его можно очень по-разному называть.

    Если что, я не испытываю к Версо какой-то особой неприязни. В основном, потому что его действия по итогу не имели необратимых последствий. И он все же пожертвовал собой, чтобы спасти Алиссию, а это очень благородно и похвально. Ну и если его простили Лунэ и Сиэль, то я уж и подавно должен.

    • Нравится 2

  9. Опубликовано

    12 минут назад, Elunee сказал:

    По итогу я все отношения с сопартийцами добивала уже после финала, а в интернете пишут, что перед финальной сценой есть экстра сцены и диалоги. 

    Хм, у меня не было ничего, хотя отношения были по 7 со всеми.

    12 минут назад, Elunee сказал:

    Мне не удалось замутить с Луной. 

    Коварная Сиэль тебя совратила таки? Меня совратила, но я почуял неладное и сразу перезагрузился. Ну и "замутить" это прям очень сильно сказано. Хотя, я может тоже не замутил с Лунэ, я не очень понял. Она меня поцеловала в щечку, и мы пошли играть музыку в какие-то кусты, возможно там был секс, но это не точно.

    А вообще, самое главное, что мне удалось замутить с Софи. Спойлер про концовку Маэль.

    • Нравится 1

  10. Опубликовано

    25 минут назад, Larus сказал:

    Если вдруг посмотришь и не забудешь об этом диалоге, расскажи мне хэппи-энд ли для тебя концовка или нет.) Мне фильм оч. понравился.

    Принято. Будет сделано).

    1 час назад, Elunee сказал:

    Я итеративно закрывают контент эндгейма с мыслями, что мои действия - бессмысленны.

    Кстати, это частая проблема постгейма. Поэтому я стараюсь все позакрывать до финала, чтобы финал был действительно финалом.

    • Нравится 1

  11. Опубликовано

    @Larus, "реальность" сильно переоценена, как по мне. Мы в своем мире разобраться не можем толком, строя теории об эмуляции, обмазываясь солипсизмом, адвайтой и таким прочим. Мы не знаем откуда мы пришли, куда мы идем, сотни религий рассказывают нам свои версии строений мира, а ученые до сих пор пытаются разобраться в самых базовых вещах, типа а из чего вообще мир состоит, и есть ли вообще еще жизнь где-либо кроме Земли. Не говоря уж о том, что не существует способа определить/опровергнуть достоверность реальности изнутри этой же реальности. Чем Ренуар принципиально отличается от какого-нибудь Гюстава? Да только тем, что создателя Ренуара нам не показали. Ну да, Гюстава можно вернуть, так любой бог из нашей мифологии такое может, на то он и бог. В мире Ренуара, кстати, вообще происходит шизиоидная лютая война художников с писателями, реален ли такой мир? Вообще не факт.

    28 минут назад, Larus сказал:

    Ты случайно фильм "Апгрейд" не смотрел?

    Отложен, но пока не добрался. Тоже вопросы реальности поднимает?

    • Нравится 2

  12. Опубликовано

    2 минуты назад, Elunee сказал:

    Справедливости ради, созданный мир по эмоциональному настроению и формам напоминает - как два сознания наркоманов слились в симбиозе. xD

    Ну, для местных аборигенов всё наверняка в пределах нормы. Люди, рассыпающиеся на лепестки, тоже никого не смущают. 

    Возможно, какие-то сверхсущности заглядывают в наш мир и тоже офигевают с происходящей дичи)

    • Нравится 1

  13. Опубликовано

    1 час назад, Larus сказал:

    В этом финале они все в реальном мире и у них есть шанс справиться с горем

    Счастье одной семьи не стоит уничтожения целого мира. Ок, они справились с горем, и у них хорошо все. А сколько семей мы для этого уничтожили?

    1 час назад, Larus сказал:

    Если додумывать - конечно хэппи энд, но если смотреть на то что показывает игра - для меня точно нет. Мне самому её безумно жалко и я прекрасно понимаю почему она делает то что делает (хочется обнять и рыдать), но кмк это не выход ни разу.

    Мы спасаем мир - вот хэппи энд. Если бонусом спасем Маэль - хорошо. Нет - печально, но это меньшее зло. У Маэль есть варианты - пусть их реализовывает. Или умирает. Но не надо лишать вариантов всех остальных жителей целого мира.

    • Нравится 1

  14. Опубликовано

    3 минуты назад, Elunee сказал:

    В самом последнем диалоге между Версо и Маель была фраза "Я понял, что ты соврала отцу".

    Как вы интерпретировали это?

    Что в ближайшем времени она возвращаться в свой мир не планирует.

    4 минуты назад, Elunee сказал:

    Здесь счастливый финал - только для выбранного тобой мира)

    Тот мир будет существовать вне зависимости от наших выборов. В финале Версо несчастливы все, кроме Алины, Ренуара и Клео. Ну или мертвы.

    • Нравится 1

  15. Опубликовано

    29 минут назад, Larus сказал:

    Игра, к сожалению, показывает и рассказывает иное. Я бы тоже хотел чтобы всё было хорошо.

    Игра нам так же показала, как Ренуар вломился спасать Алину, а потом уже Клео послала туда Маэль спасать их обоих. В самом худшем случае Маэль умрет, а Ренуар уничтожит холст. Вариант чуть лучше, но все еще плохой, что Маэль не возьмется за ум, а Ренуар ворвется в холст и начнет войну по новой. Но, в любом случае, пока есть жизнь, есть надежда, есть варианты. Если уничтожить холст - вариантов не останется. И мы "спасаем" Маэль ценой жизни вселенной. Очень неравноценный обмен получается.

    28 минут назад, beaverenko сказал:

    Пардоньте за очень пошлую аналогию, но наркоманам тоже никто не запрещает перестать колоться, они могут прекратить упарываться в любое время. Они, правда, почему-то не хотят, но могут в любое время.

    Аналогия понятна, но не совсем точна, т.к. галлюцинации наркоманов не создают объективно существующих реальностей. Ты не можешь зайти в наркоманский глюк, потусить с его обитателями, выйти оттуда, вернуться через пару лет и посмотреть, как они там уже детишек нарожали. В любом случае, ценность жизни одного человека не сопоставима с ценностью целой вселенной.

    Я приведу другую аналогию. Когда женщина беременеет, она может на определенных этапах совершить аборт. Но когда ребенок обрел сознание и родился, аборт уже делать нельзя, это запрещено законом, как минимум. Аналогично тут, они создали этот мир, но уничтожать его они не имеют права, это будет чудовищным преступлением. Более того, как любым хорошим родителям им следует заботиться о своем детище. Возможно, создавать этот мир изначально было безответственно, но что сделано - то сделано.

    • Нравится 1

  16. Опубликовано

    3 часа назад, Larus сказал:

    А диалог Версо и Алисии перед боем - они же прямым текстом обсуждают что она навсегда тут останется и умрёт, ибо в реальной жизхни для неё "ничего не осталось"?

    Ну, это ее выбор. Но тут уже вопрос логики и здравого смысла. Никто больше не запрещает ей сидеть в холсте, она может выйти и вернуться в любое время. Более того, я бы на ее месте так и делал периодически, чтобы в какой-то момент не нагрянула спасательная бригада в составе Алины, Ренуара и Клео, которые щелчком пальцев сметут вселенную, и вытащат оттуда Маэль за уши. В целом, дальше все в руках Маэль, но самое главное - мы спасли мир, мы спасли своих друзей, мы спасли Алину.

    3 часа назад, beaverenko сказал:

    Так что ты решил убить Маэль ради несуществующих персонажей, хоть она и умрет счастливой. Хэппи-эндом это назвать лично у меня язык не повернется.

    Несуществующих? Почему же они несуществующие? Потому, что их в отличии от таких реальных нас абсолютно точно создала некая сущность, а в нашем случае это вопрос открытый? Ну так если подтвердится существование бога, я свою жизнь меньше ценить не стану и вам не советую. Учитывая альтернативу - массовые убийства, уничтожение мира - это хэппи энд однозначно. Более того, я вполне бы пожертвовал Маэль в таком случае.

    • Нравится 1

  17. Опубликовано

    4 минуты назад, Larus сказал:

    Я на всякий случай уточню. "Хэппи энд" это там где Версо говорит что не хочет такой жизни, а в конце мы всё черное белое в опере и у Маэль глаза краской покрыты?

    Что там Версо хочет, меня волнует примерно никак, он вообще мир уничтожить хотел. Но да, оно.

    А чтоб глаза краской не покрывались, нужно перекуры делать периодически. Маэль не Алина, чтоб по 70 лет в холсте сидеть без передышки.

  18. Опубликовано

    4 минуты назад, Larus сказал:

    Эпилог понравился?

    Да. Я вообще люблю хэппи энды. А тут получилось довольно органично, не притянуто за уши и не излишне слащаво. Плюс я очень рад за Густава (который мне куда ближе чем Версо) и Софи, которая очаровала меня с момента знакомства, и мысль о ее возвращении не покидала меня с пролога.

  19. Опубликовано

    Я выбрал концовку Маэль, не раздумывая. Потому что тут даже не геноцид, а уничтожение целого мира, что бесконечно хуже, и нету у меня никакого морального права (да и желания) это делать. Это чрезмерная цена для воссоединения семьи, пусть и божественной. Возможно с их эгоистичной точки зрения уничтожение вселенных это нормальное и обыденное явление, но речь не только и не столько о них, и не только их судьбы на кону. Потому, хоть я и понимаю Ренуара и сочувствую его семье, но придется им искать другой путь к исцелению, без массовых убийств.

    И тут же даже не только в людях дело. Еще жестрали, грандисы, невроны. Пожертвовать всеми ними ради душевного спокойствия Алины с Ренуаром? Да щас.

    Ну и я таки получил свой истинный романс: Гюстав и Софи.

    Игра огонь, конечно, невероятно красивая и эстетичная. И геймплейно очень все понравилось. Так что тоже жду от ребят новых свершений.

    • Нравится 1
    • НЕТ! 1

  23. Опубликовано

    @Elunee, это все индивидуально, конечно, но я для себя повернул из "жестокой реальности + мир грез" в "обычный мир, где существование богов подтвердилось", т.е. взгляд скорее со стороны Гюстава, Сиэль или Лунэ. Хотя, конечно, тут у нас и эскапизм, и что-то насчет зависимостей, ну и религиозно-экзистенциальные вопросы, конечно же. А может и наш мир нарисовал юный бог, которому когда-то стало грустно а потом он занялся насущными-более-важными-вещами. Трагедия семьи, драма Алисии пробирают, да.

    Upd. И я шотнул таки Маэлькой последнего убера, скипая таким образом все его дурацкие механики, что снимает все мои оставшиеся претензии к QTE).

    • Нравится 3

  24. Опубликовано

    Прошел и я. Ну, это секс, конечно. Персонажи, сюжет, атмосфера, лор. Красиво, эстетично - Ниер напомнило. И финал нормальный, в кои-то веки. Антагонист понравился, его понимаешь, ему сочувствуешь. Знаете, есть черно-белая мораль, есть серая, а бывает, что и не до нее тут вообще, потому что семья - это сложно.

    Изначально я больше всего плевался на QTE, но они довольно быстро перестают напрягать, и, за исключением одного опционального убербосса, всё или шотается, или танчится лицом (можно проваливать большинство QTE и ходить в полных хитах всегда, например), т.к. в игре много разных защитных и лечащих меахник, а ролевая тут классная: тебе дают делать то, что ты хочешь практически без ограничений (абы люмины хватило), и это прекрасно. Не в последнюю очередь из-за этого пошаг не душит (привет, Ларианы), т.к. трешовые бои пролетаются.

    Ну и, конечно, музыка. Это я буду слушать.

    В 04.05.2025 в 23:14, Galactrix сказал:

    А я пойду изучать билды на опциональных боссов, не представляю как там люди справляются без чита на парирование. 

    Опциональный босс суров. Я пришел, увидел его, офигел и ушел, даже не расстроился, аж настолько я был далеко). Я так понимаю, чтобы его убивать нужно разбираться в механиках не только Маэль и Лунэ, а и остальных партийцев. Возможно, на НГ+ втащу ему, когда люмины поднакраблю и для остальных ребят. А парирование я, кстати, не использовал вообще, только уклонение. А вот тут оно, походу, как раз таки и надо.

    Вообще, самой моей большой ошибкой в начале было игнорирование личных механик персонажей (типа "вот мне делать нечего, собирать еще элементы для Лунэ, я ж могу и так молнией бахнуть), а потом я случайно бахнул собранной молнией, увидел разницу, и было мне откровение.

    И, кстати, билд-самоубийца в итоге оказался весьма годным баффером (а до энд-гейма и damage dealer-ом), т.к. очень уж много хороших пиктосов на эффекты при смерти персонажа.

    В 12.05.2025 в 19:16, Larus сказал:

    Дошёл до третьего акта, испытал небольшое разочарование от твиста, как то резко всё что было до этого стало менее важным, что ли. В целом, со второго акта всё больше ощущение какого-сюра было во всем: локации, поведение. 

    Мне, кстати, твист понравился, он всё упорядочил, сделал логичным. И я, наоборот, воодушевился всякой надеждой. А насчет менее важным, ну, так-то факт существования бога не обесценивает жизни смертных же).

    А по поводу сюра - я в этой игре ловил также вайбы American McGee Alice).

    В 09.05.2025 в 13:08, Konart сказал:

    Много хп я сходил и ваншотнул билдом Маэль, который сегодня пофиксят

    Мне даже страшно представить, что там было раньше, т.к. сейчас он все еще шотает даже некоторых уберов. Но нужны бафф/дебафф, стойка и т.д. Ну и это ж даже не билд, вроде как, а просто мощный скилл.

    • Нравится 3
    • Bro! / Sis! 1
×