ELEX появилась в Steam с новыми скриншотами

[Wizzard 2 929]

Нету денег - валите на Кикстартер.

За графоном на Кикстартер? Напомнить во сколько полякам В3 обошелся?

Не, серьезно, Визард, все мы тут (или почти все) Пираний любим, но вот только сколько таких как мы? Если Пирании не будут соответствовать времени, они всю жизнь будут "спасибо, что живы". Надо что-то делать, а не паразитировать на ностальгии старой базы фанатов. Мне надоело, что мне продают ностальгию. Да, я ее куплю и порадуюсь, но сколько можно то?

Так это уже совсем другой вопрос. Они не могут сделать ничего путного без графона, из раза в раз одно и то же, причем хуже и с пиратами. А претензии насчет графона студии такого размера - ну Винсу еще пожалуйтесь, что Огр это фу и надо было на РедЭнжин писать.

[Kyasubaru 2 095]

У Bethesda тоже самописный. И они точно так же, как и Piranha, пользуются им годами.

У них скорей переписанный.

 

 

Не считай меня за графодрочера, а? Я и с графой девяностых играть буду, если игра интересная. Другое дело, что для игры, выходящей в 2017, графа 12-ти-15-тилетней давности - это серьезная потеря аудитории (новые поколения геймеров как раз таки на графу дрочат). Ну не нравится мне, когда студии паразитируют на почитателях прошлого успеха (Готики Первой и Второй да Райзена Первого), вместо того, чтобы развиваться, не нравится. 

Ну на мой взгляд графика во втором Risen неплохо продвинулась по сравнению с первой частью. К тому же они сделали редизайн и персонажи получились более разнообразные в плане внешнего вида, да и по сравнению с Gothic 3 первый Risen сделал хороший шаг, в том числе в плане картинки и от того жуткого глюкодрома они ушли.

 

Не знаю правда как с этим в Risen 3, я в него не играл.

 

 

1. Десять лет прошло, какие новые?

2. Слушай, все понимают что выглядеть олдфагом это круто, но только там где оно к месту)

3. Выпускать игру в 2017 с графоном 2005 это как то не совсем то чего я жду от индустрии.

1. Видеоигры начали зарождаться в 50-60 годах прошлого века, так что 10 лет это не так уж и много на самом деле, то что ОС теряют в совместимости с приложениями это бардак. 

 

2. Да при чём здесь олдфаги и олдфажество. Хотя если я со стороны так выгляжу, то нужно что-то менять в своём поведении.

 

3. Не у всех компаний есть ресурсы делать высокобюджетную и высококачественную графику. На мой взгляд пускай разработчики  абсолютно любую графику делают, лишь бы не уровень Nintendo 64 и некоторых ранних 3D-игр на PSX. Плюс я никогда не говорил, что графика не должна прогрессировать, правда не всегда этот прогресс может быть по душе.

[Diethart 2 791]

1. Видеоигры начали зарождаться в 50-60 годах прошлого века, так что 10 лет это не так уж и много на самом деле, то что ОС теряют в совместимости с приложениями это бардак. 

 

Ты не прав. Сейчас, с нашим прогрессом, 10 лет - это очень много. А для игр и подавно. Выдавать сейчас картинку даже уровня 2008-2010 гг. - уже неправильно. 

 

2. Да при чём здесь олдфаги и олдфажество. Хотя если я со стороны так выгляжу, то нужно что-то менять в своём поведении.

 

Извини, бро, но в последнее время ты выглядишь как олдфаг, с которого можно ГОСТ писать =)

 

3. Не у всех компаний есть ресурсы делать высокобюджетную и высококачественную графику. На мой взгляд пускай разработчики  абсолютно любую графику делают, лишь бы не уровень Nintendo 64 и некоторых ранних 3D-игр на PSX. Плюс я никогда не говорил, что графика не должна прогрессировать, правда не всегда этот прогресс может быть по душе.

 

В наше время можно забить на собственный движок и делать игру на анриале каком-нибудь и не париться. Условия там жестковаты, ЕМНИП, но зато игра не будет выглядеть как помои.

[Larus 7 414]

?

Ты от Автоваза тоже ждешь качество Феррари?

Они уже который год живут по принципу "спасибо, что живой", говорить "ребят, ну стыдоба, ограбьте банк, наймете еще человек 50, 2017 год на дворе" ну странно, ей-богу. Нет у них денег для этого и не будет, по крайней мере не раньше чем удастся создать успешную игру с тем графоном, на который хватило.

Нет, я не требую качества Феррари. Но и качество Автоваза уже не устраивают.

Не справляются? Пускай пробуют себя в новом. Делают скутеры к примеру.

1. Видеоигры начали зарождаться в 50-60 годах прошлого века, так что 10 лет это не так уж и много на самом деле, то что ОС теряют в совместимости с приложениями это бардак. 

2. Да при чём здесь олдфаги и олдфажество. Хотя если я со стороны так выгляжу, то нужно что-то менять в своём поведении.

3. Не у всех компаний есть ресурсы делать высокобюджетную и высококачественную графику. На мой взгляд пускай разработчики  абсолютно любую графику делают, лишь бы не уровень Nintendo 64 и некоторых ранних 3D-игр на PSX. Плюс я никогда не говорил, что графика не должна прогрессировать, правда не всегда этот прогресс может быть по душе.

1. Десять лет это в любом случае много. Человеческая цивилизация зародилась очень давно, и десять лет все равно многою

2. Есть такое, здесь соглашусь с Дитхом.

3. Согласен. Но не от всех и требуют высокобюджетно и высококачественно. Достаточно качественно и стильно.

Справедливости ради, отмечу что меня скриншоты устроили, в принципе))

[Kyasubaru 2 095]

Ты не прав. Сейчас, с нашим прогрессом, 10 лет - это очень много. А для игр и подавно. Выдавать сейчас картинку даже уровня 2008-2010 гг. - уже неправильно.

На мой взгляд Piranha Bytes всегда была сродни инди-разработчикам, да и игры их на западе всегда были нишевыми, и опять же на мой взгляд у PB всегда выходили по своему красивые игры, хоть особыми графическими изысками они никогда не отличались.

 

Извини, бро, но в последнее время ты выглядишь как олдфаг, с которого можно ГОСТ писать =)

Это просто вышла игра от студии, в которой я вижу только разочарование, уже на протяжении почти тех же 10 лет.

 

В наше время можно забить на собственный движок и делать игру на анриале каком-нибудь и не париться. Условия там жестковаты, ЕМНИП, но зато игра не будет выглядеть как помои.

Бьёрн как-то в интервью 2013-2014 года говорил, что у них нету желания дополнительно тратить время на осваивание нового движка, чтобы выжать из него всё по своим потребностям, а также нет желания отбрасывать все былые наработки, и команда на данный момент не чувствует, что их проект от нового движка сильно выиграет, но он ещё говорил, что не знает, что в этом плане ждать от будущего.  

[Diethart 2 791]

На мой взгляд Piranha Bytes всегда была сродни инди-разработчикам, да и игры их на западе всегда были нишевыми, да и на мой взгляд у PB всегда выходили по своему красивые игры, хоть особыми изысками они не отличались.

 

Да я не спорю, что они красивые. Но тем не менее, технически они в последних играх проседают. А насчет нишевых игр - это да. Внезапно, но Готика популярна по большей части только у немцев и у нас.

 

Это просто вышла игра от студии, в которой я вижу только разочарование, уже на протяжении почти тех же 10 лет.

 

I know that feel :D Хотя третья все-таки неплохая получилась.

 

Бьёрн как-то в интервью 20013-2014 года говорил, что у них нету желания дополнительно тратить время на осваивание нового движка, чтобы выжать из него всё по своим потребностям, а также нет желания отбрасывать все былые наработки, и команда на данный момент не чувствует, что их проект от нового движка сильно выиграет, но он ещё говорил, что не знает, что в этом плане ждать от будущего.  

 

Анриал не так уж и сложен в освоении. Его школьники с минимальными знаниями с++ и английского могут освоить. Что уж про опытную команду разработчиков говорить.

[saruman 4 401]

Я, наверное, какой-то ненормальный, но мне все эти "технические" достижения последнего десятилетия - продвинутые тени, освещение, фокусировка и т.д. - вообще побоку. Есть они, нет их - для меня игра не меняется. Если в Морровинд/Готику засунуть модели где полигонов побольше, да текстуры почётче, то мне уже хорошо. Уродливые модели будут уродливы на любом движке, вот о чём надо думать, а не о том, какой бы объёмный дым или физический рендеринг в игру засунуть.

Все эти эффекты, конечно, приятны, но дорого стоят (в FPS или в рублях) и при этом ничегошеньки самой игре не дают. 

[Elhant 1 935]

у них нету желания

 

Что уж тут говорить тогда. Хотя это претензия к отсутствию развития в целом, а не графики.

Лично я вообще не понял, где здесь увидели графику 2005-ого года Оо Не какой-нибудь Second Son, конечно, но картинка красивая и приятная - лично мне, как сказал Саруман, большего и не надо.

 

Условия там жестковаты, ЕМНИП, но зато игра не будет выглядеть как помои.

 

Разве там не условие "5 процентов с каждой игры"? На мой взгляд, очень нормальные.

[Никитич 376]

Недоумеваю по поводу 2005 года. Вполне на уровне Скайрима-Ф4.

 

 

 

[wedun77 27]

Нормальные скриншоты, да не уровня 2015 года графика, но и не 2005. (по мне так уровня 1 Кризиса)
Тут вот много говорят про анриаловский движок, а он позволяет делать огромные локации и открытый мир?

[Del-Vey 31 312]

Тут вот много говорят про анриаловский движок, а он позволяет делать огромные локации и открытый мир?

Позволяет. У него на данный момент лучший инструментарий в индустрии, движок просто прекрасный.

[StaticSpine 2 239]

Вроде на словах интересно описание игры интересно выглядит, но скрины очень обыденностью отдают, нет изюминки. И ящер комодо тоже не прибавляет уникальности)

[wedun77 27]

Позволяет. У него на данный момент лучший инструментарий в индустрии, движок просто прекрасный.

А были уже игры с открытым миром на Анриле енджин?

 

[Kyasubaru 2 095]

А были уже игры с открытым миром на Анриле енджин?

Да хотя бы квадрология Batman Arkham.

[Del-Vey 31 312]

У них скорей переписанный.

У них у всех переписанные. Они свои движки создали уже давно и каждый раз переписывают их.

 

Да хотя бы квадрология Batman Arkham.

UE3, а речь о четвёртом.

 

А были уже игры с открытым миром на Анриле енджин?

Да, всякие сурвайвлы, я их названия не запоминаю, они все на одно лицо.