smartmonkey 2 926 Опубликовано 31 марта, 2016 В 31.03.2016 в 13:38, Larus сказал: Они ведь еще и движок унифицировали, разве нет? Единый движок для всех игр. Читать больше Ну дык движок для всех EA-студий и игр теперь один. Но да, трудно тут поспорить, теперь и я засомневался в будущем Bioware игр . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Del-Vey 32 503 Опубликовано 31 марта, 2016 В 31.03.2016 в 13:38, Larus сказал: Они ведь еще и движок унифицировали, разве нет? Единый движок для всех игр. Читать больше Да, Frostbite 3, но это как раз нормально, он сейчас используется везде, от Need for Speed до Star Wars: Bettlefront. Движок - это технология, использовать которую можно как угодно и для какой угодно игры. Другое дело, что они там целые системы из DAI в MEA используют, что как бы намекает на большую схожесть игр. Наверняка взяли систему крафтинга, диалоговую систему и используют тот же инструментарий для создания квестового контента и внедрения диалогов. Главное, чтобы слишком многое не заимствовали. Раздражают меня эти убогие диалоги со свободной камерой, которые зародились в ME3 и стали обычным делом в DAI. Я понимаю, хочется сэкономить на липсинке и анимации, но не таким же образом. Нормальные студии создают и хранят библиотеки Mo-Cap сессий и по новой их в ход пускают. BioWare раньше так и делали, в DAO и ME1 есть множество одинаковых анимаций. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tayon 3 248 Опубликовано 31 марта, 2016 В 31.03.2016 в 13:21, Del-Vey сказал: У них же теперь централизированное управление из головного офиса в Эдмонтоне, так что все важные решения по всем сериям проходят через него. Читать больше И в нем корень всех проблем. Потому что когда компанию возглавляли Зещук с Музикой, у них даже Гейдер шедевры писал. А щас там сидят поставленные ЕА люди, а на ЕА надежды никакой. Там уже все сбегают, даже вышеупомянутый Гейдер убежал. Кто там из старичков остался - хз. В общем #Bioware_капец #Надежды_нет и #Мы_все_умрем_от _отравления_YOBA_играми Сии хэштеги в последнее время можно применить к любому обсуждению продукции Биоваров, да. Даже если хандры, мрака и пессимизма там нет, он туда все равно придет :D Но надежда еще есть. Последняя надежда. А потом будет самая последняя. И самая-самая последняя. Что поделаешь, мы, РПГ геймеры такой народ - на наших глазах студия превращается в массу гумуса под прославленной вывеской, а мы все еще на что-то надеемся. Иррационально, да. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Larus 7 437 Опубликовано 31 марта, 2016 В 31.03.2016 в 13:51, Del-Vey сказал: Да, Frostbite 3, но это как раз нормально, он сейчас используется везде, от Need for Speed до Star Wars: Bettlefront. Движок - это технология, использовать которую можно как угодно и для какой угодно игры. Другое дело, что они там целые системы из DAI в MEA используют, что как бы намекает на большую схожесть игр. Наверняка взяли систему крафтинга, диалоговую систему и используют тот же инструментарий для создания квестового контента и внедрения диалогов. Главное, чтобы слишком многое не заимствовали. Раздражают меня эти убогие диалоги со свободной камерой, которые зародились в ME3 и стали обычным делом в DAI. Я понимаю, хочется сэкономить на липсинке и анимации, но не таким же образом. Нормальные студии создают и хранят библиотеки Mo-Cap сессий и по новой их в ход пускают. BioWare раньше так и делали, в DAO и ME1 есть множество одинаковых анимаций. Читать больше Я это к чему, систему на одном движке заимствовать куда проще, чем писать на разных, верно?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Del-Vey 32 503 Опубликовано 31 марта, 2016 В 31.03.2016 в 15:30, Larus сказал: Я это к чему, систему на одном движке заимствовать куда проще ,чем писать на разных, верно?) Читать больше Ну конечно. В случае с MEA даже делать ничего не надо, просто берёшь уже готовое и всё, а вокруг того, что взял, наращиваешь остальное. Игра-то делается с нуля, так что все эти системы не надо адаптировать под готовую технологию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Larus 7 437 Опубликовано 31 марта, 2016 В 31.03.2016 в 15:34, Del-Vey сказал: Ну конечно. В случае с MEA даже делать ничего не надо, просто берёшь уже готовое и всё, а вокруг того, что взял, наращиваешь остальное. Игра-то делается с нуля, так что все эти системы не надо адаптировать под готовую технологию. Читать больше Угу, собственно поэтому я и опасаюсь за МЕА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
StaticSpine 2 239 Опубликовано 31 марта, 2016 В 30.03.2016 в 19:45, GrID сказал: На самом деле, открытый мир в Inquisition более чем сосал. И сделан был лишь для того, чтобы скрыть малую продолжительность сюжетки. В МЕ упор делался на пусть весьма линейное, но динамичное, пафосное повествование, и это вполне себе работало. Зачем изобретать диалоговое колесо? Читать больше Это тренд: если у тебя в игре не открытый мир, то ты горе-разработчик, ничтожество, и никто в твою игру играть не будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
GrID 2 941 Опубликовано 31 марта, 2016 В 31.03.2016 в 18:33, StaticSpine сказал: Это тренд: если у тебя в игре не открытый мир, то ты горе-разработчик, ничтожество, и никто в твою игру играть не будет. Читать больше И я этого тренда не понимаю. На реализацию достойного открытого мира требуется ну огромное количество ресурсов и времени, а настолько полировать игру элементарно невыгодно (ведь за этот период можно выпустить три). Недаром он (в современной своей ипостаси) был уделом ММОшек, но там поверхностность не была значимым фактором, ибо все строится на взаимодействии живых игроков. Но какой дебил решил перенести ММО на сингловые начала мне решительно не понятно, ибо реализация оного скажем в DAI выглядела как продукт сношений Локи и Ангрбоды. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
StaticSpine 2 239 Опубликовано 31 марта, 2016 В 31.03.2016 в 18:39, GrID сказал: И я этого тренда не понимаю. На реализацию достойного открытого мира требуется ну огромное количество ресурсов и времени, а настолько полировать игру элементарно невыгодно (ведь за этот период можно выпустить три). Недаром он (в современной своей ипостаси) был уделом ММОшек, но там поверхностность не была значимым фактором, ибо все строится на взаимодействии живых игроков. Но какой дебил решил перенести ММО на сингловые начала мне решительно не понятно, ибо реализация оного скажем в DAI выглядела как продукт сношений Локи и Ангрбоды. Читать больше Ну как бы, чтобы можно было написать "Open world, over9000 hours of gameplay!". Многие же имеют практически неограниченное время для игры, им такие вещи нравятся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Elhant 1 935 Опубликовано 1 апреля, 2016 В 31.03.2016 в 18:39, GrID сказал: И я этого тренда не понимаю. На реализацию достойного открытого мира требуется ну огромное количество ресурсов и времени, а настолько полировать игру элементарно невыгодно (ведь за этот период можно выпустить три). Недаром он (в современной своей ипостаси) был уделом ММОшек, но там поверхностность не была значимым фактором, ибо все строится на взаимодействии живых игроков. Но какой дебил решил перенести ММО на сингловые начала мне решительно не понятно, ибо реализация оного скажем в DAI выглядела как продукт сношений Локи и Ангрбоды. Читать больше Все же началось, насколько я помню, с успеха Скайрима. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
GrID 2 941 Опубликовано 1 апреля, 2016 В 01.04.2016 в 02:57, Elhant сказал: Все же началось, насколько я помню, с успеха Скайрима. Читать больше Игры беседки всегда лежали в иной плоскости. Они не пытались в грандиозный сюжет и прочее, вполне открыто заявляя об упоре на эксплоринг и брожение. Что не делает их по факту менее унылыми, особенно последние игры. Но тут еще играет роль свобода модификаций, благодаря которой можно серьезно разнообразить игровой процесс. Т.е. как обычно за беседку все делают фанаты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
