Del-Vey 31 250 Опубликовано 20 марта, 2017 За день до релиза Mass Effect: Andromeda появились первые рецензии на новое творение BioWare, и они весьма неоднозначны. Средний балл игры на Metacritic составляет 73 балла из 100 в версиях для PC и PlayStation 4. Stevivor — 9.5/10 Press Start — 9/10 XGN — 9/10 COG Connected — 8.8/10 Gaming Nexus — 8.8/10 National Post — 8.5/10 Forbes — 8.5/10 God is a Geek — 8.5/10 Game Informer — 8/10 The Sixth Axis — 8/10 Critical Hit — 8/10 Attack of the Fanboy — 8/10 PlayStation Universe — 8/10 IGN — 7.7/10 Polygon — 7.5/10 Game Revolution — 7/10 CGMagazine — 7/10 Hardcore Gamer — 7/10 GamesRadar — 7/10 Videogamer — 7/10 Destructoid — 6.5/10 PlayStation LifeStyle — 6.5/10 USgamer — 6/10 Metro Game Central — 6/10 GameSpot — 6/10 Destructoid — 6.5/10 The Daily Dot — 6/10 GamesBeat — 5.5/10 Что же пишут журналисты в своих обзорах? XGN: Mass Effect: Andromeda — это просто замечательная игра. Она обновляет франчайз, но при этом остаётся верна себе и фанатам. К сожалению, игра страдает от некоторых технических проблем, но они не влияют на игровой процесс. (Оценка — 9.5/10) Game Informer: Если воспринимать игру как отдельное приключение (и не сравнивать с сагой о Шепарде), Mass Effect: Andromeda очень весёлая, но что самое важное — все её части работают вместе. Повествование просто поразительное, оно удерживает игрока вовлечённым и заставляет двигаться вперёд. Сражения развекают независимо от того, играете вы в сингл или мультиплеер. Экипаж корабля не самый полюбившийся, но мне они нравятся, и у каждого из них есть несколько отличных моментов. Даже несмотря на все остальные проблемы, они — определяющая сила в создании впечатлений от Mass Effect: Andromeda, и именно они делают эту игру достойной того, чтобы вы в неё поиграли. В то же время я, продираясь через некоторые проблемы, часто ловил себя на мыслях о той игре, какой Mass Effect: Andromeda могла стать. (Оценка — 8/10) IGN: Mass Effect: Andromeda — это огромная ролевая игра с несколькими великолепными моментами, которая берёт за основу те же стандарты, что и трилогия до неё. Энергичные сражения и фантастические звуковые эффекты создают огромный потенциал для Sci-Fi. Но здесь нет сильного сценария или отлично играющих актёров, которые смогли бы часами тянуть игру на себе, зато есть пустой космос, разочаровывающе малое количество новых рас, отсуствие кастомизации спутников, проблемы с производительностью и баги. (Оценка — 7.7/10) Polygon: Я весь в раздумьях относительно Mass Effect: Andromeda. В игре множество шероховатостей, технических проблем, не ломающих, впрочем, игру, зато часто невероятно отвлекающих... Но время, проведённое с персонажами, а также тайны игрового мира, которые ещё не раскрыты, заставляют меня ждать ещё одну игру из серии Mass Effect. И если мне нужно дать оценку исходя из этого, то Andromeda достигла успеха, даже если по пути она спотыкалась. (Оценка — 7.5) Destructoid: Mass Effect: Andromeda слишком продолжительное время не ощущается как игра из серии Mass Effect. Она ощущается как спин-офф — что-то вроде игры, созданной сторонней студией со своим собственным направлением. У самой же игры большие проблемы с атмосферой. (Оценка — 6.5/10) The Daily Dot: Жаль, что центральное повествование Mass Effect: Andromeda перебивается этим обременительным геймплеем, потому что экипаж «Бури» стоит того, чтобы с ним познакомиться. Тайна расы Кетт — это свежий поворот относительно апокалиптической войны из оригинальной трилогии, а следующие за ней истории людей в скоплении Гелиос часто ведут к удивительным вещам со сложными выборами в конце. История Райдера о колонизации новых миров отделяет Andromeda от других игр из линейки Mass Effect, но зачастую она ощущается хуже, чем игра пятилетней давности. (Оценка — 6/10) GamesBeat: Игры должны идти в ногу со временем, и это не всегда справедливо. Mass Effect: Andromeda сработала бы десять лет назад на Xbox 360 и PlayStation 4, но она не работает в мире, в котором есть Horizon: Zero Dawn, Nier: Automata и The Legend of Zelda: Breathof the Wild. В нашей реальности последняя ролевая игра от BioWare стара, поломана и зачастую скучна. Хуже всего, она разочарует даже фанатов серии Mass Effect. (Оценка — 5.5/10) Mass Effect: Andromeda станет доступна уже завтра на PC, Xbox One и PlayStation 4. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Крэй 1 023 Опубликовано 20 марта, 2017 Не хило так мнения разделились. Ну да ладно, всегда больше доверял мнению знакомых игроков и своему личному опыту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
smartmonkey 2 925 Опубликовано 20 марта, 2017 Ахахахах)) EA что-ли не проплатили? Я-то ожидал 12 из 10, игра года и лучшая игра Bioware. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Allard 6 001 Опубликовано 20 марта, 2017 Проплачивания не существует. А средняя оценка ниже, чем у DA II. DAII, Карл. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Del-Vey 31 250 Опубликовано 20 марта, 2017 А средняя оценка ниже, чем у DA II. DAII, Карл.Возможно, DAII подвинется с пъедестала моего личного топа "Просранные полимеры десятилетия". 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
smartmonkey 2 925 Опубликовано 20 марта, 2017 Проплачивания не существует. Оценочки-то повыше обычно ставят, в чёрный список все боятся попасть. А тут прям удивительно, что всё так сдержанно и, сказал бы, адекватно в плане оценок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Diethart 2 791 Опубликовано 20 марта, 2017 Поймал себя на мысли, что теперь захотелось в неё поиграть, потому что привык не доверять всяким IGN. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Del-Vey 31 250 Опубликовано 20 марта, 2017 Оценочки-то повыше обычно ставят, в чёрный список все боятся попасть.Поэтому все давно привыкли к тому, что крупные издания оценивают игры в диапазоне от 6 до 10. Плохая игра - это 1-4 баллов из 10, но таких оценок никто не ставит. Поймал себя на мысли, что теперь захотелось в неё поиграть, потому что привык не доверять всяким IGN.Я не удивлюсь, если мнения аудитории и изданий не совпадут опять. Окажется как в случае с DAI, когда фанаты RPG плевались, а журналисты восторгались непонятно чем. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Allard 6 001 Опубликовано 20 марта, 2017 Оценочки-то повыше обычно ставят, в чёрный список все боятся попасть. А тут прям удивительно, что всё так сдержанно и, сказал бы, адекватно в плане оценок.Поставишь слишком высокие и тебя игроки же заклюют. Они и балансируют на лезвии бритвы. Но черный список и проплачивание - не одно и то же, даже не рядом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Del-Vey 31 250 Опубликовано 20 марта, 2017 Видео-обзор от кого-то 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wizzard 2 911 Опубликовано 20 марта, 2017 разочаровывающе малое количество новых рас Вот эта претензия вообще не к месту. Действие в одном кластере происходит, это не МЕ где разумные расы со всей галактики собирались. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
smartmonkey 2 925 Опубликовано 20 марта, 2017 Игромания в коим-то веке выдала нормальную рецензию. Даже прочесть интересно было. Хотя, всё это спорно. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Larus 7 414 Опубликовано 20 марта, 2017 Хм. Прям удивительно, но приятно что не одни 10/10. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
v013 166 Опубликовано 20 марта, 2017 Забавно, что за день до выхода бомбанули все как по команде. Прям заговор какой то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Diethart 2 791 Опубликовано 20 марта, 2017 Игромания в коим-то веке выдала нормальную рецензию. Даже прочесть интересно было. Хотя, всё это спорно. Если верить ей, то в принципе неплохая игра получается. Для одного прохождения самое-то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение