Перейти к содержанию
Del-Vey

Возможный бюджет новой игры Obsidian и прибыль от Pillars of Eternity

Рекомендуемые сообщения

Obsidian Entertainment

Ранее мы уже писали о появившейся в сети документации Obsidian Entertainment, из которой стало известно о разработке дополнения для Tyranny.


Помимо прочего в ней содержались и другие интересные данные. Так, например, стало известно, какую прибыль принесла первая часть Pillars of Eternity. Оригинальная игра продалась тиражом в 954 тысячи копий, заработав для Obsidian 16,5$ миллионов отчислений. Судя по всему, имеется в виду прибыль без учёта доли издателя, но также и без вычета налогов.

Кроме того, в описании достижений компании числятся различные проекты с бюджетами от 1,5$ до 55$ миллионов. Можно с определённой долей уверенности говорить, что ни один проект Obsidian Entertainment, вышедший на данный момент, не выглядит как игра за 55 (!) миллионов долларов. Значит ли это, что обозначенный выше бюджет относится к той самой игре для крупного издателя, которая была упомянута в списке проектов вместе с дополнением для Tyranny? Судя по всему, именно над ней трудятся Леонард Боярский и Тим Кейн.

  • Поддерживаю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чож там за игра-то. Бладлайнс 2? Арканум 2? 

Арканум 2 с бюджетом в 55 миллионов? И не страшно думать о таком? У меня бы сон пропал.

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Арканум 2 с бюджетом в 55 миллионов? И не страшно думать о таком? У меня бы сон пропал.

 

Страшно? Да я готов алтарь в углу квартиры соорудить, используя свой диск с Арканумом, и молиться на него денно и нощно! 

  • Поддерживаю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Bloodlines 2!!!! Make it happen!

 

Уж от тебя-то я ожидал "Arcanum 2!!!111!". Предатель культа!

  • Поддерживаю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уж от тебя-то я ожидал "Arcanum 2!!!111!". Предатель культа!

Не с бюджетом в 55 мультов. Нужна изометрия, а не тридэ по мотивам.

Я - верный последователь культа, и знаю как надо.

  • Поддерживаю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не с бюджетом в 55 мультов. Нужна изометрия, а не тридэ по мотивам.

Я - верный последователь культа, и знаю как надо.

Еретик! Тройка считает что лучше всего для Arcanum 2 подошёл бы вид от первого лица, а изометрия использовалась ими всегда только из-за технических ограничений и уродства 3D 15-20-летней давности.
  • Поддерживаю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еретик! Тройка считает что лучше всего для Arcanum 2 подошёл бы вид от первого лица, а изометрия использовалась ими всегда только из-за технических ограничений и уродства 3D 15-20-летней давности.

Да, потому что новые Фоллвсы настолько лучше изометрических. Давайте и с Арканумом так поступим.

Не, я и в тридэ сыграю с радостью. Но опасения буду испытывать сильные.

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

До фолачей добралась своими граблями беседка, которая со времен Морровинда стремительно начала падать вниз. С Арканумом такого не происходило.

И это был бы полный писец если бы этим крупным издателем оказалась беседка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стоит отметить, что когда ещё существовала Тройка, то вторая часть задумывалась как cRPG от первого лица.

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чож там за игра-то. Бладлайнс 2? Арканум 2?

В предыдущих новостях где-то говорились, что игра скорей всего будет в новом сеттинге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Star Wars: Knights of the Republic, please. я вам даже название придумал, чо ви  Но и от Арканума/ЛинийКрови тоже бы не отказался. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×