Вышло DLC Pirates of Belerion для Wartales

[Nuke-Bot 2000 8 552]

Разработчики ролевой игры Wartales выпустили первое платное дополнение для своего творения — Pirates of Belerion.

DLC, как следует из названия, посвящено теме пиратства. У игрока появится собственное судно и возможность перемещаться по морю, сражаясь в абордажных битвах и занимаясь грабежом. Мореплавание даст игроку массу новых возможностей, приключений и механик, а также обяжет внимательно подходить к назначению людей на ключевые посты в экипаже корабля.

Одновременно с релизом дополнения основная игра получила бесплатное контентное обновление, в котором были добавлены:

• Новый класс — борец (pugilist);
• Элементы кастомизации внешности: лица, кожа, причёски, бороды;
• Новые награды за прохождение арен;
• Увеличение порога максимального уровня до 13-го;
• Все вражеские фракции получили типы противников — борцов.

Кроме того, к релизу Wartales: Pirates of Belerion разработчики подготовили трейлер.

[Medwedius 1 258]

Так и не понял, это отдельная карта/компания или расширение основной?

[Del-Vey 29 807]

2 минуты назад, Medwedius сказал:

Так и не понял, это отдельная карта/компания или расширение основной?

Расширение.

[Albatross 4 505]

DLC, больше уровней, больше лута и т.д. это конечно хорошо, но лучше бы они фиксили то, что уже есть. Игре местами даже Совокоты могут позавидовать. 

[Larus 7 242]

8 часов назад, Albatross сказал:

DLC, больше уровней, больше лута и т.д. это конечно хорошо, но лучше бы они фиксили то, что уже есть. Игре местами даже Совокоты могут позавидовать. 

А там все ещё все плохо? Помню последний раз когда играл они не до конца прогрессиию даже где-то доделали.

[Albatross 4 505]

3 часа назад, Larus сказал:

А там все ещё все плохо? Помню последний раз когда играл они не до конца прогрессиию даже где-то доделали.

Я после выхода DLC не играл, но вообще да. У них там проблемы типа кривых квиксейвов, которые иногда могут быть перезаписаны автосейвами, неработающий зум камеры. Каких-то простых фич прямо дико не хватает, например возможности оставлять всех своих поваров, конюших и т.д. в лагере, вместо того чтобы таскать всю ораву на каждую битву с тремя волками. Прогрессия классов никакая, там не семь классов, а 2 или 3 на самом деле, потому что они все отличаются лишь одной абилкой.

Вместо того чтобы править всё это, они зачем-то добавляют уникальные классы для каждого вида животных, какие-то шапки, бороды и арены, вместо того чтобы фиксить core-геймплей.

[Ksander De'Koz 289]

@Albatross блин, а я хотел на праздники ворваться с релизом данного дополнения

[Wizzard 2 541]

8 часов назад, Albatross сказал:

Каких-то простых фич прямо дико не хватает, например возможности оставлять всех своих поваров, конюших и т.д. в лагере, вместо того чтобы таскать всю ораву на каждую битву с тремя волками.

А зачем собственно? Игра подразумевает, что профессии ты даешь бойцам, какие-то условные гражданские это просто трата денег и провизии. Эти профессии даже дают бонусы к боевым характеристикам.

[Albatross 4 505]

36 минут назад, Wizzard сказал:

А зачем собственно? Игра подразумевает, что профессии ты даешь бойцам, какие-то условные гражданские это просто трата денег и провизии. Эти профессии даже дают бонусы к боевым характеристикам.

Трата денег будет когда твоего полностью прокачанного крафтера случайный волк закусает до смерти. Ну и плюс м и к р о м е н е д ж м е н т. Я просто хочу чтобы кто-то порубил мне дрова, я не хочу таскать этого дровосека до конца жизни в каждую битву. Или вот поймал я свинью. Это нормально вообще таскать её в каждую битву и качать, чтобы она стала жирнее и принесла больше мяса, когда я её зарежу? 

[Wizzard 2 541]

1 час назад, Albatross сказал:

Трата денег будет когда твоего полностью прокачанного крафтера случайный волк закусает до смерти.

Ну закусает и закусает, в этих уровнях крафта ничего критического нет. 

1 час назад, Albatross сказал:

Я просто хочу чтобы кто-то порубил мне дрова, я не хочу таскать этого дровосека до конца жизни в каждую битву.

Ты не с той стороны смотришь на это. Нужен кто-то рубить дрова? Назначаешь свободного бойца лесорубом, он получает прибавку к силе. Вопрос решен.

1 час назад, Albatross сказал:

Это нормально вообще таскать её в каждую битву и качать, чтобы она стала жирнее и принесла больше мяса, когда я её зарежу? 

Вообще нет. Это специально для извращенцев, которым не лень этим заниматься, потому что никакой рациональной причины возиться с таким нет, в игре полно нормальных способов добыть еды. 

[Albatross 4 505]

12 часов назад, Wizzard сказал:

Ты не с той стороны смотришь на это. Нужен кто-то рубить дрова? Назначаешь свободного бойца лесорубом, он получает прибавку к силе. Вопрос решен.

Почему не с той, свободных бойцов не бывает. Это всегда (кроме, может быть, эндгейма) лишний рот, который нужно кормить. А если сложность адаптивная, то он ещё и жизнь усложнит.

[Larus 7 242]

12 часов назад, Ksander De'Koz сказал:

@Albatross блин, а я хотел на праздники ворваться с релизом данного дополнения

Врывайся, оно всё равно кучу фана принесёт)

[Medwedius 1 258]

18 часов назад, Wizzard сказал:

А зачем собственно? Игра подразумевает, что профессии ты даешь бойцам, какие-то условные гражданские это просто трата денег и провизии. Эти профессии даже дают бонусы к боевым характеристикам.

Игра подразумевает, что если у тебя будет 15-20 бойцов (чтобы заполнить большинство социальных ролей в лагере, обеспечить ротацию раненных и т.д. например), то ты всеми ими будешь ходить в бою, В ПОШАГОВОМ бою. Плюс к этому, тебе в противники игра даст примерно столько-же бойцов, сколько у тебя. И ты будешь ждать, пока ещё и они все походят. Потому взять бойца просто для социальной роли сейчас - заиметь головняк и тягомотину в бою.

Я тоже за возможность назначить на чисто социальную роль участников отряда. Тем более такой функционал уже есть (у лошадей например). Так и бы бои были не толпа на толпу, что в пошаге очень утомляет, и социалка в лагере была бы заполнена. Ведь в реале так и есть, не все в военных отрядах обязательно воюют.

А деньги и провизия - это моя проблема. Не даром эти механики в игре есть. Если я хочу чисто социального чела, значит я готов тратить на него деньги и провизию, это очевидно.

Это пожалуй одна из главных проблем игры для меня.

[Larus 7 242]

9 минут назад, Medwedius сказал:

Это пожалуй одна из главных проблем игры для меня.

Я намеревался врываться обратно, но почитав обсуждение расхотел)

[Wizzard 2 541]

16 часов назад, Albatross сказал:

Почему не с той, свободных бойцов не бывает. Это всегда (кроме, может быть, эндгейма) лишний рот, который нужно кормить.

Я заполнил все профессии уже на второй главе фиксированной сложности. Никто лишним не был.

16 часов назад, Albatross сказал:

А если сложность адаптивная, то он ещё и жизнь усложнит.

3 часа назад, Medwedius сказал:

Игра подразумевает, что если у тебя будет 15-20 бойцов (чтобы заполнить большинство социальных ролей в лагере, обеспечить ротацию раненных и т.д. например), то ты всеми ими будешь ходить в бою, В ПОШАГОВОМ бою. Плюс к этому, тебе в противники игра даст примерно столько-же бойцов, сколько у тебя. И ты будешь ждать, пока ещё и они все походят. Потому взять бойца просто для социальной роли сейчас - заиметь головняк и тягомотину в бою.

Ну вот оно и всплыло, речь о желании нахитрить автобалансер. Тогда вопросов нет.