Ваша любимая фэнтези раса

[Altonlyn 256]

  В 23.02.2012 в 17:20, Eris сказал:

Альти, пролистай тему) Этот вопрос уже обсуждался.

Читать больше  

Правда?) Щееет. Ну как всегда. Увидишь тему, напишешь. А только потом читаешь.

 

И, да! Очень понравились кунари.

[Норато 1 204]

  В 23.02.2012 в 16:48, Eris сказал:

А как на счет Sacred'а? Всю первую часть пробегала серафимом, мне понравилось за них играть) Хотя, это, наверное, тоже на любителя...

Читать больше  

Серафима только прислужница, а не ангел. Хотя играл именно ей в обоих частях.

 

И тут даже не в крыльях дело, нету чувства высшего существа.

[Eris 200]

  В 23.02.2012 в 17:25, Норато сказал:

Серафима только прислужница, а не ангел. Хотя игра именно ей в обоих частях.

 

И тут даже не в крыльях дело, нету чувства высшего существа.

Читать больше  

Наверное ты прав, такого чувства не было. Да, исключительно положительный персонаж, но не более того.

Как, оказывается, сложно реализовать на практике такого персонажа, хотя на первый взгляд, подумаешь, всего-то ангел)

[Balancer 102]

Люди, ибо привычны, полукровки как те же люди, но с гипертрофированными качествами, и всякие дварфы (особенно те, что в паровых доспехах, с рычажным пулеметом и связкой гранат в руках).

[Elhant 1 935]

  Цитата

Как, оказывается, сложно реализовать на практике такого персонажа, хотя на первый взгляд, подумаешь, всего-то ангел)

Читать больше  

 

Я вот сейчас подумал, а разве было бы интересно играть высшим существом, как выразился Норато? Врагов ему придумать можно, но как отыгрывать его характер? Тут разве что надо суметь найти четкую грань и хорошо реализовать ее.

[Larus 7 434]

  В 23.02.2012 в 17:55, Elhant сказал:

Я вот сейчас подумал, а разве было бы интересно играть высшим существом, как выразился Норато? Врагов ему придумать можно, но как отыгрывать его характер? Тут разве что надо суметь найти четкую грань и хорошо реализовать ее.

Читать больше  

Нужно вокруг этого построить игру. К примеру: Есть много моральных дилемм,с которыми Ангел, со своим черно-белым восприятием жизни, в современном мире мог бы не понять. Чем не сюжет? Ангел пересматривающий свое мировоззрение. Мысль выражена криво, но надеюсь она ясна.

[Норато 1 204]

  В 23.02.2012 в 17:55, Elhant сказал:

Я вот сейчас подумал, а разве было бы интересно играть высшим существом, как выразился Норато? Врагов ему придумать можно, но как отыгрывать его характер? Тут разве что надо суметь найти четкую грань и хорошо реализовать ее.

Читать больше  

Можно много чего придумать. Очень много. Даже сказал бы колоссально. Бродить среди простых людей, смотреть на них изначально сверху вниз, а не выбиваться из грязи, как всегда в играх бывает. Это другой отыгрышь, но в нем можно реализовать совершенно новые идеи. Добавить роли чувство ответственности за всех кто его окружает.

[Eris 200]

  В 23.02.2012 в 17:55, Elhant сказал:

Я вот сейчас подумал, а разве было бы интересно играть высшим существом, как выразился Норато? Врагов ему придумать можно, но как отыгрывать его характер? Тут разве что надо суметь найти четкую грань и хорошо реализовать ее.

Читать больше  

Ты играл за Шепарда? Вот примерно так же)))

 

Ну а если серьезно, как отыгрывать характер, это решать исключительно игроку, в идеале конечно. В этом плане можно ограничить разве что некоторые его действия (приносить в жертву девственниц, к примеру, мы не будем).

[Larus 7 434]

  В 23.02.2012 в 18:04, Норато сказал:

Можно много чего придумать. Очень много. Даже сказал бы колоссально. Бродить среди простых людей, смотреть на них изначально сверху вниз, а не выбиваться из грязи, как всегда в играх бывает. Это другой отыгрышь, но в нем можно реализовать совершенно новые идеи. Добавить роли чувство ответственности за всех кто его окружает.

Читать больше  

Именно! Надеюсь что кто-то возьмется за такую идею. Я уверен что в закромах какой-нибудь студии, у кого-нибудь такая идея мелькнула.

 

  В 23.02.2012 в 18:06, Eris сказал:

Ты играл за Шепарда? Вот примерно так же)))

 

Ну а если серьезно, как отыгрывать характер, это решать исключительно игроку, в идеале конечно. В этом плане можно ограничить разве что некоторые его действия (приносить в жертву девственниц, к примеру, мы не будем).

Читать больше  

Как не будем? :mad:

=) А вообще, концепция падшего Ангела мне интереснее.)

[Elhant 1 935]

Фишка в том, что игрок все равно, может в разной степени, но ассоциирует себя с ГГ. А как он может ассоциировать себя с тем, кем не является? Ну да, мы же можем играть эльфами, гномами и т.д., но всегда в таких случаях характер почти полностью схож с человеческим. Они также чувствуют, также реагируют. А вот ангел... Не знаю, при слове "высшее существо" у меня появляется ассоциация с высокомерием, заносчивостью. Вспоминаются эльфы Ведьмака, которых я ненавижу. Идея Ларуса или Норато хороша, если игра - какой-нибудь линейный экшн. Но в РПГ мы выбираем вместо героя, и я с трудом представляю, как это можно достойно реализовать.

[Larus 7 434]

  В 23.02.2012 в 18:14, Elhant сказал:

Фишка в том, что игрок все равно, может в разной степени, но ассоциирует себя с ГГ. А как он может ассоциировать себя с тем, кем не является? Ну да, мы же можем играть эльфами, гномами и т.д., но всегда в таких случаях характер почти полностью схож с человеческим. Они также чувствуют, также реагируют. А вот ангел... Не знаю, при слове "высшее существо" у меня появляется ассоциация с высокомерием, заносчивостью. Вспоминаются эльфы Ведьмака, которых я ненавижу. Идея Ларуса или Норато хороша, если игра - какой-нибудь линейный экшн. Но в РПГ мы выбираем вместо героя, и я с трудом представляю, как это можно достойно реализовать.

Читать больше  

Шепарда тоже трудно назвать персонажем, которого можно полностью отыгарть,как этого захочется игроку. С ангелом омжет быть таже ситуация. А вот новизна - как раз и интересно. Люди, эльфы и гномы были,а вот Англа\демона - нет.

[Elhant 1 935]

  Цитата

Шепарда тоже трудно назвать персонажем, которого можно полностью отыгарть,как этого захочется игроку. С ангелом омжет быть таже ситуация. А вот новизна - как раз и интересно. Люди, эльфы и гномы были,а вот Англа\демона - нет.

Читать больше  

 

А ты хочешь Ангела-Шепарда?)) В том-то и дело, что в МЕ отыгрышь очень слабый, и, думаю, такой бы не хотелось видеть с ангелом.

Не, просто как вариант - классно и реализумо. И я бы тоже хотел, обожаю их огромные крылья) Но именно так, как я это расписал маловероятно получится.

[Larus 7 434]

  В 23.02.2012 в 18:24, Elhant сказал:

А ты хочешь Ангела-Шепарда?)) В том-то и дело, что в МЕ отыгрышь очень слабый, и, думаю, такой бы не хотелось видеть с ангелом.

Не, просто как вариант - классно и реализумо. И я бы тоже хотел, обожаю их огромные крылья) Но именно так, как я это расписал маловероятно получится.

Читать больше  

Крылья вообще не обязательны.) Англеы - обширная категория, можно использовать что-то свое, а не классических библейских.

[Elhant 1 935]

  Цитата

Крылья вообще не обязательны.) Англеы - обширная категория, можно использовать что-то свое, а не классических библейских.

Читать больше  

 

Для меня - абсолютно обязательны)) Если это будет не классика, то это уже будет не ангел, по крайней мере не тот. Как мне кажется. Мы вроде здесь говорили именно о классических ангелах, с возможными небольшими различиями.

[Larus 7 434]

  В 23.02.2012 в 18:34, Elhant сказал:

Для меня - абсолютно обязательны)) Если это будет не классика, то это уже будет не ангел, по крайней мере не тот. Как мне кажется. Мы вроде здесь говорили именно о классических ангелах, с возможными небольшими различиями.

Читать больше  

Безусловно. Но может ангел овладел человеческим телом, так как мироздание не способно выдержать его "вес". И это накладывает определенные ограничения на него, и делает реализацию идеи проще.