Ваша любимая фэнтези раса

[Altonlyn 256]

Альти, пролистай тему) Этот вопрос уже обсуждался.

Правда?) Щееет. Ну как всегда. Увидишь тему, напишешь. А только потом читаешь.

 

И, да! Очень понравились кунари.

[Норато 1 201]

А как на счет Sacred'а? Всю первую часть пробегала серафимом, мне понравилось за них играть) Хотя, это, наверное, тоже на любителя...

Серафима только прислужница, а не ангел. Хотя играл именно ей в обоих частях.

 

И тут даже не в крыльях дело, нету чувства высшего существа.

[Eris 200]

Серафима только прислужница, а не ангел. Хотя игра именно ей в обоих частях.

 

И тут даже не в крыльях дело, нету чувства высшего существа.

Наверное ты прав, такого чувства не было. Да, исключительно положительный персонаж, но не более того.

Как, оказывается, сложно реализовать на практике такого персонажа, хотя на первый взгляд, подумаешь, всего-то ангел)

[Balancer 102]

Люди, ибо привычны, полукровки как те же люди, но с гипертрофированными качествами, и всякие дварфы (особенно те, что в паровых доспехах, с рычажным пулеметом и связкой гранат в руках).

[Elhant 1 935]

Как, оказывается, сложно реализовать на практике такого персонажа, хотя на первый взгляд, подумаешь, всего-то ангел)

 

Я вот сейчас подумал, а разве было бы интересно играть высшим существом, как выразился Норато? Врагов ему придумать можно, но как отыгрывать его характер? Тут разве что надо суметь найти четкую грань и хорошо реализовать ее.

[Larus 7 241]

Я вот сейчас подумал, а разве было бы интересно играть высшим существом, как выразился Норато? Врагов ему придумать можно, но как отыгрывать его характер? Тут разве что надо суметь найти четкую грань и хорошо реализовать ее.

Нужно вокруг этого построить игру. К примеру: Есть много моральных дилемм,с которыми Ангел, со своим черно-белым восприятием жизни, в современном мире мог бы не понять. Чем не сюжет? Ангел пересматривающий свое мировоззрение. Мысль выражена криво, но надеюсь она ясна.

[Норато 1 201]

Я вот сейчас подумал, а разве было бы интересно играть высшим существом, как выразился Норато? Врагов ему придумать можно, но как отыгрывать его характер? Тут разве что надо суметь найти четкую грань и хорошо реализовать ее.

Можно много чего придумать. Очень много. Даже сказал бы колоссально. Бродить среди простых людей, смотреть на них изначально сверху вниз, а не выбиваться из грязи, как всегда в играх бывает. Это другой отыгрышь, но в нем можно реализовать совершенно новые идеи. Добавить роли чувство ответственности за всех кто его окружает.

[Eris 200]

Я вот сейчас подумал, а разве было бы интересно играть высшим существом, как выразился Норато? Врагов ему придумать можно, но как отыгрывать его характер? Тут разве что надо суметь найти четкую грань и хорошо реализовать ее.

Ты играл за Шепарда? Вот примерно так же)))

 

Ну а если серьезно, как отыгрывать характер, это решать исключительно игроку, в идеале конечно. В этом плане можно ограничить разве что некоторые его действия (приносить в жертву девственниц, к примеру, мы не будем).

[Larus 7 241]

Можно много чего придумать. Очень много. Даже сказал бы колоссально. Бродить среди простых людей, смотреть на них изначально сверху вниз, а не выбиваться из грязи, как всегда в играх бывает. Это другой отыгрышь, но в нем можно реализовать совершенно новые идеи. Добавить роли чувство ответственности за всех кто его окружает.

Именно! Надеюсь что кто-то возьмется за такую идею. Я уверен что в закромах какой-нибудь студии, у кого-нибудь такая идея мелькнула.

 

Ты играл за Шепарда? Вот примерно так же)))

 

Ну а если серьезно, как отыгрывать характер, это решать исключительно игроку, в идеале конечно. В этом плане можно ограничить разве что некоторые его действия (приносить в жертву девственниц, к примеру, мы не будем).

Как не будем? :mad:

=) А вообще, концепция падшего Ангела мне интереснее.)

[Elhant 1 935]

Фишка в том, что игрок все равно, может в разной степени, но ассоциирует себя с ГГ. А как он может ассоциировать себя с тем, кем не является? Ну да, мы же можем играть эльфами, гномами и т.д., но всегда в таких случаях характер почти полностью схож с человеческим. Они также чувствуют, также реагируют. А вот ангел... Не знаю, при слове "высшее существо" у меня появляется ассоциация с высокомерием, заносчивостью. Вспоминаются эльфы Ведьмака, которых я ненавижу. Идея Ларуса или Норато хороша, если игра - какой-нибудь линейный экшн. Но в РПГ мы выбираем вместо героя, и я с трудом представляю, как это можно достойно реализовать.

[Larus 7 241]

Фишка в том, что игрок все равно, может в разной степени, но ассоциирует себя с ГГ. А как он может ассоциировать себя с тем, кем не является? Ну да, мы же можем играть эльфами, гномами и т.д., но всегда в таких случаях характер почти полностью схож с человеческим. Они также чувствуют, также реагируют. А вот ангел... Не знаю, при слове "высшее существо" у меня появляется ассоциация с высокомерием, заносчивостью. Вспоминаются эльфы Ведьмака, которых я ненавижу. Идея Ларуса или Норато хороша, если игра - какой-нибудь линейный экшн. Но в РПГ мы выбираем вместо героя, и я с трудом представляю, как это можно достойно реализовать.

Шепарда тоже трудно назвать персонажем, которого можно полностью отыгарть,как этого захочется игроку. С ангелом омжет быть таже ситуация. А вот новизна - как раз и интересно. Люди, эльфы и гномы были,а вот Англа\демона - нет.

[Elhant 1 935]

Шепарда тоже трудно назвать персонажем, которого можно полностью отыгарть,как этого захочется игроку. С ангелом омжет быть таже ситуация. А вот новизна - как раз и интересно. Люди, эльфы и гномы были,а вот Англа\демона - нет.

 

А ты хочешь Ангела-Шепарда?)) В том-то и дело, что в МЕ отыгрышь очень слабый, и, думаю, такой бы не хотелось видеть с ангелом.

Не, просто как вариант - классно и реализумо. И я бы тоже хотел, обожаю их огромные крылья) Но именно так, как я это расписал маловероятно получится.

[Larus 7 241]

А ты хочешь Ангела-Шепарда?)) В том-то и дело, что в МЕ отыгрышь очень слабый, и, думаю, такой бы не хотелось видеть с ангелом.

Не, просто как вариант - классно и реализумо. И я бы тоже хотел, обожаю их огромные крылья) Но именно так, как я это расписал маловероятно получится.

Крылья вообще не обязательны.) Англеы - обширная категория, можно использовать что-то свое, а не классических библейских.

[Elhant 1 935]

Крылья вообще не обязательны.) Англеы - обширная категория, можно использовать что-то свое, а не классических библейских.

 

Для меня - абсолютно обязательны)) Если это будет не классика, то это уже будет не ангел, по крайней мере не тот. Как мне кажется. Мы вроде здесь говорили именно о классических ангелах, с возможными небольшими различиями.

[Larus 7 241]

Для меня - абсолютно обязательны)) Если это будет не классика, то это уже будет не ангел, по крайней мере не тот. Как мне кажется. Мы вроде здесь говорили именно о классических ангелах, с возможными небольшими различиями.

Безусловно. Но может ангел овладел человеческим телом, так как мироздание не способно выдержать его "вес". И это накладывает определенные ограничения на него, и делает реализацию идеи проще.