Мелькорн 134 Опубликовано 21 мая, 2012 Фарго согласился провернуть сделку "баш на баш". Ему - возможность распространять игру через ещё один сервис, получая при этом полный объём выручки. ЕА отходит "плюсик в карму". Нет тут зависимости и не предвидится. Что до "предложить деньги" - то есть, типа примазаться к проспонсированному фанатами проекту? Или дать денег на новую игру? ИИИ много в индустрии таких людей как Фарго? Ответ очевиден. А если наложить это то что договор с Фарго частный случай, а если вспомнить о традиционной практике ЕА и пр и пр ... На первом этапе, дать дополнительную возможность к реализации. На втором этапе, примазаться к финансированию. На третьем этапе, предложить полное финансирование. Плюсы в виде с одной стороны возможности отбирать лучших, с другой постепенного лишения самостоятельности что дает возможность поглащения очевидны. Результат, фактически неиссякаемый источник студий пригодных к переработке в лучших традициях ЕА ... А какая ИЕА выгода это делать? См несколько выше ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sha Gojyo 516 Опубликовано 21 мая, 2012 Пусть сначала Ориджин нормальный сделают. Куплю в стиме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TiRTo 94 Опубликовано 21 мая, 2012 На втором этапе, примазаться к финансированию. Слабо себе представляю такую систему, когда издатель финансирует наряду с фанатами. Конечно, тут могут быть свои ограничения, обусловленные соглашением между издателем и разработчиком, но не стоит забывать, что разрабы на Кикстартер идут именно потому, что не хотят или не могут получить поддержку издателя. И, получая деньги от фанатов, они берут на себя определённые обязательства - как, к примеру, не брать на себя новых обязательств, спосбных отменить обязательства предыдущие. Если такой проект со смешанным финансированием и появится на свет, то при его реализации придётся долго и упорно искать компромисс между всеми заинтересованными сторонами. Результат, фактически неиссякаемый источник студий пригодных к переработке в лучших традициях ЕА ... Ты так говоришь, словно ЕА - это такой мальчик-пакостник с гипнотроном =) Никто ещё не отменял у инди-разработчиков наличие мозгов. Они вправе не подписывать соглашения, которые им предлагают издатели. Они в состоянии не идти на шаги, способные в известной мере ограничить их независимость. Если уж их независимость так заботит... Всё в конечном счёте сходится именно на адекватности разработчика и целях, которых он пытается достичь. И обвинять ЕА в данном случае в том, что она якобы расставляет ловушки невинным разработчиком, попахивает дуростью. Человеку, с ясной головой совершившему ошибку, некого обвинять, кроме самого себя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мелькорн 134 Опубликовано 21 мая, 2012 Слабо себе представляю такую систему, когда издатель финансирует наряду с фанатами. Конечно, тут могут быть свои ограничения, обусловленные соглашением между издателем и разработчиком, но не стоит забывать, что разрабы на Кикстартер идут именно потому, что не хотят или не могут получить поддержку издателя. И, получая деньги от фанатов, они берут на себя определённые обязательства - как, к примеру, не брать на себя новых обязательств, спосбных отменить обязательства предыдущие. Если такой проект со смешанным финансированием и появится на свет, то при его реализации придётся долго и упорно искать компромисс между всеми заинтересованными сторонами. Ты так говоришь, словно ЕА - это такой мальчик-пакостник с гипнотроном =) Никто ещё не отменял у инди-разработчиков наличие мозгов. Они вправе не подписывать соглашения, которые им предлагают издатели. Они в состоянии не идти на шаги, способные в известной мере ограничить их независимость. Если уж их независимость так заботит... Всё в конечном счёте сходится именно на адекватности разработчика и целях, которых он пытается достичь. И обвинять ЕА в данном случае в том, что она якобы расставляет ловушки невинным разработчиком, попахивает дуростью. Человеку, с ясной головой совершившему ошибку, некого обвинять, кроме самого себя. И именно поэтому есть первый этап где издатель выступает весь в белом. И второй, в котором все еще сохраняется равновесие(что решает и проблему обязательств). На третьем же этапе лишних обязательств уже не наблюдается. Люди не учатся на своих ошибках, что говорить о чужих? ЕА просто хочет воспользоваться этой общечеловеческой слабостью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
welliz 211 Опубликовано 21 мая, 2012 Слабо себе представляю такую систему, когда издатель финансирует наряду с фанатами. Конечно, тут могут быть свои ограничения, обусловленные соглашением между издателем и разработчиком, но не стоит забывать, что разрабы на Кикстартер идут именно потому, что не хотят или не могут получить поддержку издателя. И, получая деньги от фанатов, они берут на себя определённые обязательства - как, к примеру, не брать на себя новых обязательств, спосбных отменить обязательства предыдущие. Если такой проект со смешанным финансированием и появится на свет, то при его реализации придётся долго и упорно искать компромисс между всеми заинтересованными сторонами. Например, Takedown, деньги собирались на альфа-версию, которую можно будет показать издателю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Zertylon 38 Опубликовано 21 мая, 2012 ЕА не Valve ... THQ почти загнулась, ориджин им ничем не поможет, зато для ЕА это приносит вполне очевидные дивиденты. Локки точно указала на причины подобного отношения. В связи с чем более удивительным смотрится твое отношение ... Я не о состоянии THQ. Я о том, что они - клиент ЕА и платят отчисления за то, что их игры продают в Ориджине. И, следуя твоей логике, они хотят сделать THQ и, скажем, Capcom внутренними студиями ЕА. Например BW ... :rofl: Раньше трава была зеленее? Био стали чуть ли не второй по важности внутренней студией ЕА. У них огромные продажи, огромный бюджет, читай полная свобода. Это ли не успех? Ответы типа "Я олдфаг, их игры не в изометрии и без броска кубика - говно" не принимаются. А ещё ты смертельный зануда и спор с тобой приносит только чувства того, что мне нужно сходить и попить чаю вместо того, чтобы сидеть тут и разговаривать со стеной. 4 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TiRTo 94 Опубликовано 21 мая, 2012 Люди не учатся на своих ошибках, что говорить о чужих? ЕА просто хочет воспользоваться этой общечеловеческой слабостью. Значит, надо быть умней и не поддаваться. Поработать с издателем, если уж приспичило. Не понравилось - досвидос, мы снова на Кикстартер. Например, Takedown, деньги собирались на альфа-версию, которую можно будет показать издателю. Интересный вариант, но довольно рисковый для фанатов, потому что издатель не факт, что заинтересуется, а если и заинтересуется, то не факт, что выйдет достойный проект. Я подразумевал эдакое гибридное финансирование (50% фанаты, 50% издатель). Био стали чуть ли не второй по важности внутренней студией ЕА. У них огромные продажи, огромный бюджет, читай полная свобода. Это ли не успех? Ответы типа "Я олдфаг, их игры не в изометрии и без броска кубика - говно" не принимаются. DA2 в значительной мере подорвала доверие к BW. И ТОР, и концовка МЕ3. Продаваться-то они продаются, вот только фейлить начали сильно часто. С DA2 это наиболее заметно, поскольку контраст с первой частью, разрабатывавшейся ещё в то время, когда BW была независимой, слишком велик. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мелькорн 134 Опубликовано 21 мая, 2012 Я не о состоянии THQ. Я о том, что они - клиент ЕА и платят отчисления за то, что их игры продают в Ориджине. И, следуя твоей логике, они хотят сделать THQ и, скажем, Capcom внутренними студиями ЕА. Раньше трава была зеленее? Био стали чуть ли не второй по важности внутренней студией ЕА. У них огромные продажи, огромный бюджет, читай полная свобода. Это ли не успех? Ответы типа "Я олдфаг, их игры не в изометрии и без броска кубика - говно" не принимаются. А ещё ты смертельный зануда и спор с тобой приносит только чувства того, что мне нужно сходить и попить чаю вместо того, чтобы сидеть тут и разговаривать со стеной. "Внезапно" но между THQ и какой ни будь новой студией есть некое немаловажное различие. Огромные продажи и репутация опустившаяся ниже плинтуса. Что же мне это напоминает ... ? Ах да многие иные студии попавшие в зависимость от ЕА. Значит, надо быть умней и не поддаваться. Поработать с издателем, если уж приспичило. Не понравилось - досвидос, мы снова на Кикстартер. Вот только "одно" НО, кто их так просто отпустит?(контракт) Кто даст им денег на еще один проект?(тому же Гейдеру реши он уйти из BW на какстартере много не дадут ...) и пр в том же духе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Арсинис 963 Опубликовано 21 мая, 2012 Считаю, что продажа Вестленда 2 в Ориджине не имеет особого значения, пока сотрудничество Фарго и ЕА ограничивается лишь наличием игры в Ориджине, ведь мы не бесимся от того, что тот же Вестленд будет в Стиме. Но если смотреть на дальнейшие перспективы и попробовать разобраться в мотивах, то лично мне на ум приходит следующее. У нас имеется независимый разработчик, который идет на кикстартер просить деньги на игру у фанатов, практика показала, что фанаты денег дадут, таким образом мир увидит новый бренд или возрождение старого, тем временем ЕА бочком подходит к таким разработчикам с выгодными условиями продажи игр в их сервисе, пока что никакого профита у ЕА нет, но они обеляют свою репутацию, выставляют себя эдаким хорошими ребятами, заботящимися о бедных инди-разработчиках, с которыми можно и нужно иметь дело, ибо профит. Проходит год или два, выстреливает то ли пара новых брендов, то ли пара старых, то ли новых, которые копируют чужие старые, а дальше ЕА, которая в глазах разработчиков добрая, приходит к ним и предлагает интересный контракт, необязательно обманывает, а просто делает очень выгодное предложение, где цель использовать бренд, изначально профинансированный фанатами, чтобы создать эдакий ААА с целью надоить. Замечу, что многие разработчики согласятся не потому, что их обманули, а потому что кушать всем хочется. Подобная схема вряд ли продержится долго, но достаточно, что состричь с денег, все таки ЕА получит доступ к каким-то новым брендам и сможет понять, какие старые бренды все еще годны для дойки и все это абсолютно даром и для ЕА и для разработчика, пролетают лишь фанаты, спонсировавшие то, что в итоге сольется в говно, дабы принести зеленых президентов большим боссам. Вот как-то так. Скажу, что это всего лишь теория, не факт, что так и будет, но подобный вариант развития событий вполне возможен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мелькорн 134 Опубликовано 21 мая, 2012 Считаю, что продажа Вестленда 2 в Ориджине не имеет особого значения, пока сотрудничество Фарго и ЕА ограничивается лишь наличием игры в Ориджине, ведь мы не бесимся от того, что тот же Вестленд будет в Стиме. Но если смотреть на дальнейшие перспективы и попробовать разобраться в мотивах, то лично мне на ум приходит следующее. У нас имеется независимый разработчик, который идет на кикстартер просить деньги на игру у фанатов, практика показала, что фанаты денег дадут, таким образом мир увидит новый бренд или возрождение старого, тем временем ЕА бочком подходит к таким разработчикам с выгодными условиями продажи игр в их сервисе, пока что никакого профита у ЕА нет, но они обеляют свою репутацию, выставляют себя эдаким хорошими ребятами, заботящимися о бедных инди-разработчиках, с которыми можно и нужно иметь дело, ибо профит. Проходит год или два, выстреливает то ли пара новых брендов, то ли пара старых, то ли новых, которые копируют чужие старые, а дальше ЕА, которая в глазах разработчиков добрая, приходит к ним и предлагает интересный контракт, необязательно обманывает, а просто делает очень выгодное предложение, где цель использовать бренд, изначально профинансированный фанатами, чтобы создать эдакий ААА с целью надоить. Замечу, что многие разработчики согласятся не потому, что их обманули, а потому что кушать всем хочется. Подобная схема вряд ли продержится долго, но достаточно, что состричь с денег, все таки ЕА получит доступ к каким-то новым брендам и сможет понять, какие старые бренды все еще годны для дойки и все это абсолютно даром и для ЕА и для разработчика, пролетают лишь фанаты, спонсировавшие то, что в итоге сольется в говно, дабы принести зеленых президентов большим боссам. Вот как-то так. Скажу, что это всего лишь теория, не факт, что так и будет, но подобный вариант развития событий вполне возможен. Ровно одна поправка, после первого-второго добротного ААА у студии пойдет ширпотреб, но кушать то разработчикам будет хотесться как минимум не меньше ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TiRTo 94 Опубликовано 21 мая, 2012 Вот только "одно" НО, кто их так просто отпустит?(контракт) Кто даст им денег на еще один проект?(тому же Гейдеру реши он уйти из BW на какстартере много не дадут ...) и пр в том же духе. Если я не ошибаюсь, независимые студии типа Обсидианов связываются с издателями посредством одноразовых контрактов. Сделал игру - свободен. Такие студии после неудачных отношений с издателем способны податься на вольные хлеба, а также продолжать свою независимую деятельность. Я не говорю о студиях, "продавшихся" издателю, как BioWare - тут уж, если продались, то продались с потрохами. Тут поможет только массовое увольнение и создание нового брэнда. пролетают лишь фанаты, спонсировавшие то, что в итоге сольется в говно, дабы принести зеленых президентов большим боссам Фанаты финансируют не брэнды, а конкретные игры. Профинансировав Wasteland 2 и получив добротный продукт, фанаты ничего де факто не теряют - они получили то, за что заплатили. Теряют они возможные перспективы развития данного сеттинга, но человек не может потерять того, чего никогда не имел. Тут всё зависит (ещё раз) от мотивов студии-правообладателя, а также от адекватности её действий. Ровно одна поправка, после первого-второго добротного ААА у студии пойдет ширпотреб, но кушать то разработчикам будет хотесться как минимум не меньше ... Скажу, что не факт, но исключительно из-за моей веры в светлое будущее =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мелькорн 134 Опубликовано 21 мая, 2012 Если я не ошибаюсь, независимые студии типа Обсидианов связываются с издателями посредством одноразовых контрактов. Сделал игру - свободен. Такие студии после неудачных отношений с издателем способны податься на вольные хлеба, а также продолжать свою независимую деятельность. Я не говорю о студиях, "продавшихся" издателю, как BioWare - тут уж, если продались, то продались с потрохами. Тут поможет только массовое увольнение и создание нового брэнда. Так в том то и дело, скупить активы молодой пусть и перспективной студии при финансовых возможностях ЕА очень просто ... Так же можно заключить контракт с владельцем. И пр варианты в том же духе. А учитывая устоявшуюся практику ЕА в отношении студий ожидать от нее чего то иного неразумно. Скажу, что не факт, но исключительно из-за моей веры в светлое будущее =) В новую политику ЕА что должна была явить себя в отношении к BW ты тоже верил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TiRTo 94 Опубликовано 21 мая, 2012 Так в том то и дело, скупить активы молодой пусть и перспективной студии при финансовых возможностях ЕА очень просто ... Так же можно заключить контракт с владельцем. И пр варианты в том же духе. А учитывая устоявшуюся практику ЕА в отношении студий ожидать от нее чего то иного неразумно. Да, это всё возможно, но (опять же) если студия адекватна, она такого не допустит. В новую политику ЕА что должна была явить себя в отношении к BW ты тоже верил. Ну так ещё не вечер =) МЕ2 была на высоте. ТОР тоже качественная вещь. Меня в нём смущают только расхождения с КотОРами, но это уже претензия к ЛукасАртс. МЕ3 тоже на высоте, и только концовка какая-то непонятная. Вряд ли мы когда-нибудь узнаем, почему она вышла такой, какой вышла (надеюсь на ЕС). Итого - я лично вижу влияние ЕА только на DA2, но кто не без греха? Авось, реабилитируются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мелькорн 134 Опубликовано 21 мая, 2012 Да, это всё возможно, но (опять же) если студия адекватна, она такого не допустит. Ну так ещё не вечер =) МЕ2 была на высоте. ТОР тоже качественная вещь. Меня в нём смущают только расхождения с КотОРами, но это уже претензия к ЛукасАртс. МЕ3 тоже на высоте, и только концовка какая-то непонятная. Вряд ли мы когда-нибудь узнаем, почему она вышла такой, какой вышла (надеюсь на ЕС). Итого - я лично вижу влияние ЕА только на DA2, но кто не без греха? Авось, реабилитируются. Люди не только не учатся на своих ошибках, люди еще и не меняются. Тем более у ЕА имеется дополнительный инструментарий ... Вообщем вариант печального исхода подобного сотрудничества для студий превалирует над остальными. МЕ 2 ... с DLC или без? Что впрочем возвращает нас к претензиям по объему DLC относительно игры, что было частью политики ЕА. Будь ТОР именно качественной вещью из него не начался бы исход игроков. И претензия расхождения с котор это именно к BW, в конце концов имено они были разработчиками. МЕ 3 не на высоте, а "оригинальная" концовка так вообще убила не только МЕ 3 но и всю серию. DA 2 это то во что обратятся все проекты BW. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
KnightOfNine 1 031 Опубликовано 21 мая, 2012 Главное, что будет в Стиме, ЕА-шное дерьмецо в любом случае идёт лесом =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение