Новый апдейт Pillars of Eternity: порчи, ксаурипы и витраки

[Del-Vey 29 866]

Есть мнение, что помимо здешних форумчан, есть немножко людей, чьего гнева боятся разрабы, именно о них я и говорил. Огромное кол-во школоты вайнит на каждое появление ранее встречавшегося контента.

Если кого-то и стоит бояться разработчиком, то уж скорее вкладчиков. А это точно не школота.

[Insignificant 125]

Эльфы с гномами это офигительно, (и тут мы возвращаемся к тому, с чего начали) просто странно, если, например, гномам делают бороду из травы и называют крпзпрахи, а эльфы сплошь в перьях и называются умхардолы. Вот и всё. Если оно выглядит как кобольд, ведёт себя как кобольд и в игровом мире занимает ту же стереотипную нишу, что и кобольд - то оно и называться должно кобольд, а не утка ксаурип.

Здесь я, пожалуй, позволю себе не согласиться. Утверждение было бы ограничено справедливо, если бы речь шла об энциклопедической статье, документальной литературе или любой иной форме культуры, которая так или иначе обязывается закреплять за устоявшейся смысловой единицей определенный термин. Кружка есть кружка, нельзя называть её хлебательницей, даже если тебе сильно этого захотелось.

Но художественная литература подобного пакта не подписывала, в таких ситуациях она обязуется скорее перед эстетикой. Эстетика же в этом конкретном плане... Несколько более благосклонная госпожа. Рассматривая уже поднятую тему, в зависимости от избранного художественного метода того же кобольда можно было бы назвать, например, сильтивухом, если, допустим, прочие имена собственные, которые этих сильтивухов окружают, требуют этого. Тех же На'ви можно было назвать синими древесными эльфами, что, на мой взгляд, вполне оправдано. Но эстетика говорит, что топонимы, этнонимы и антропонимы рассматриваемого мира этого не позволяют. Конечно, мы можем назвать синих древесных эльфов... допустим, Васями, Димами, Александрами, et cetera. Сменить соответствующие певучие топонимы на Нижний Синемордовск и Веганостан. Нужно ли?

Можно сказать, что это самоназвания, имена собственные и скорее внутриэтнические заморочки, а имена нарицательные, как бы то ни было, мы чаще всего рассматриваем с точки зрения нашего мира. Но если согласно прописанному уже лору термин "кобольд" звучит чужеродно имеющимся условиям, а также рушит эстетику, поскольку чисто интуитивно, "на слух" не подходит поднятой географии, языку, культуре, я предпочту пожертвовать узнаваемостью, тем более, как вы сами заметили, не узнать в этих ксаурипах всем нам известных драконидов сможет только человек в принципе не знакомый с DnD.

И да, я помню худших из представителей фантастики, которые каждому чиху давали свое Особенное Имя. Ради Бога, я читаю фанфики. Но экзотика ради экзотики и эстетическая необходимость, продиктованная представлением о мире (я надеюсь, что здесь имеет место последнее и, думаю, вы согласитесь, что эта надежда вполне обоснована) это несколько разные вещи.

 

P.S.

Дались же вам эти имена, право слово. Хоть пирожком пусть зовутся, лишь бы не в печку.

[Albatross 4 507]

Если кого-то и стоит бояться разработчиком, то уж скорее вкладчиков. А это точно не школота.

Некоторые вкладчики хуже школоты. Благодаря им ведь ещё и пару геймплейных механик просрали.

[Dronios 17]

Если кого-то и стоит бояться разработчиком, то уж скорее вкладчиков. А это точно не школота.

Серьёзно, а кто ? Зайди на форум, погляди на посты товарищей с отметкой бекер, убедишься, что большую часть составляют всё те же проклятые недомерки.

[Albatross 4 507]

Серьёзно, а кто ? Зайди на форум, погляди на посты товарищей с отметкой бекер, убедишься, что большую часть составляют всё те же проклятые недомерки.

На официальных форумах в основном сидят фанбои, умники с миллиардом гениальных идей и "профессиональные потребители", которые хранят чеки от всех транзакций на Кикстартере, считают что разработчики должны на них молиться и создают темки с претензиями по самым незначительным поводам.

[Dronios 17]

На официальных форумах в основном сидят фанбои, умники с миллиардом гениальных идей и "профессиональные потребители", которые хранят чеки от всех транзакций на Кикстартере, считают что разработчики должны на них молиться и создают темки с претензиями по самым незначительным поводам.

 А теперь скажи, чьё мнение разрабы видят воочию ? Вот и получается, что вайнящие идиоты направляют разрабов на тёмную сторону.

[Del-Vey 29 866]

А теперь скажи, чьё мнение разрабы видят воочию ? Вот и получается, что вайнящие идиоты направляют разрабов на тёмную сторону.

А разрабы такие тупые, что идут, как агнцы на закланье, да? Нет, конечно.

[Dronios 17]

А разрабы такие тупые, что идут, как агнцы на закланье, да? Нет, конечно.

 При чём тут тупые или нет, я не сказал, что разрабы выполняют все подряд требования школьников. Но тенденция складывается неприятная, когда на том же оф. форуме открывается голосование по какому-то вопросу, поднятому, или же поддержаному разрабами и голосуют там как раз молодые люди с дефицитом серого вещества в организме. И в хотя бы одном из 10 вопросов, разрабы таки пойдут на поводу  у школоты и примут решение, ухудшающее общую картину.

[Elhant 1 935]

Вообще, переименовывание каноничных существ - это стандартная практика среди авторов вселенных. Те же гномы были и дворфами, и карлами, и краснолюдами.

Не пойму, почему это вылилось в две страницы обсуждений)

[Insignificant 125]

Оу, имена существ - это так прошлостранично. Сейчас здесь уже обсуждается влияние безответственных бэкеров на разработчиков.

[Wizzard 2 545]

 При чём тут тупые или нет, я не сказал, что разрабы выполняют все подряд требования школьников. Но тенденция складывается неприятная, когда на том же оф. форуме открывается голосование по какому-то вопросу, поднятому, или же поддержаному разрабами и голосуют там как раз молодые люди с дефицитом серого вещества в организме. И в хотя бы одном из 10 вопросов, разрабы таки пойдут на поводу  у школоты и примут решение, ухудшающее общую картину.

Не так все и плохо. Насколько я могу судить, большинство там вполне нормальные люди из старой обсидиановской гвардии. 

[JimDiGreez 7 977]

Тут уже вроде проскальзывало слово патент.

Вы знаете почему хоббиты в D&D называются халфингами (полуросликами)?
 

Отвечает Википедия

 

Слово «полурослик» (halfling) для обозначения хоббитов встречается ещё у Толкина, но, в отличие от слова «хоббит», оно не защищено авторскими правами, поэтому чаще всего употребляется именно «полурослик».

 

Вот тут тоже самое: по каким-то причинам авторы решили не использовать D&D терминологию, вот и придумали велосипед, чтобы не нарваться на юристов. А вы тут про экзотику развели разговор, это вам не баланс Арканума обсуждать =D

[Dronios 17]

Не так все и плохо. Насколько я могу судить, большинство там вполне нормальные люди из старой обсидиановской гвардии. 

Примерно 30 %. В самом начале, когда ещё собирали бабло, я активно мониторил форум, в нескольких темах даже участвовал, несмотря на языковой барьер )) Так вот примерно 3 из 10 постов адекватны, остальные бред сивой кобылы в безлунную ночь. И огромное кол-во тем с мольбами портировать игру на консоль, ввести имба арты, мультиплеер, онлайн и прочую ересь.

 

Тут уже вроде проскальзывало слово патент.

 

Вы знаете почему хоббиты в D&D называются халфингами (полуросликами)?

 

Отвечает Википедия

 

Слово «полурослик» (halfling) для обозначения хоббитов встречается ещё у Толкина, но, в отличие от слова «хоббит», оно не защищено авторскими правами, поэтому чаще всего употребляется именно «полурослик».

 

Вот тут тоже самое: по каким-то причинам авторы решили не использовать D&D терминологию, вот и придумали велосипед, чтобы не нарваться на юристов. А вы тут про экзотику развели разговор, это вам не баланс Арканума обсуждать =D

Так ведь не доказать им что правооблядятелы страшная весч . . .

[saruman 4 378]

Вот тут тоже самое: по каким-то причинам авторы решили не использовать D&D терминологию, вот и придумали велосипед, чтобы не нарваться на юристов. 

Перечитай тред сначала, доводы по кругу пошли. Вопрос: как же тогда все остальные, не придумывающие велосипед, не нарываются на юристов? Ответа до сих пор не прозвучало.

[JimDiGreez 7 977]

Это же очевидно: зачем лишняя трата денег и нервов. Не думаю, что Obsidian готовы в судиться. Или использовать лицензию, для этого тоже нужны деньги - это будет неразумно, особенно для игры с Кикстартера. Надеюсь это не надо объяснять?! =)