Состоялся релиз Dragon Age: Inquisition

[GrID 2 941]

В общем, если вечерком время будет, запущу программку(если у кого есть ссылка, киньте в личку) и проверю что с хардом в обычном\ДАИ запущено состоянии.

На HDD это сильно влиять не должно.

[Larus 7 414]

На HDD это сильно влиять не должно.

У меня оба диска SDD.

Плюс, как не должно? Разве постоянная запись\чтение не повредит его? Тем более таким бешеным темпом?

[Del-Vey 31 309]

У меня оба диска SDD.

Мажор-самоубийца.

[Larus 7 414]

Мажор-самоубийца.

 

U jelly, bro?

 

Краткое изложение того что есть, на английском:

 

originally posted by crusaderoath:

 

I don't normally get involved in technical posts like this.

 

I simply want to forward what 2 hours of internet searching has turned up:

 

1. All definitive testing done by people other than the OP referenced at the start of this thread show no evidence of block-level wear.

 

2. Denuvo, which has been used in Fifa 15 and Lords of the Fallen, is complained about by people, but not targeted for degredation or damage of hard drives. In reference to FIfa 15, performance was not mentioned as a primary drawback. In reference to lords of the fallen, it just seems to be a poorly programmed game with several optimization issues.

 

3. SSD testing done with a variety of non-accredited programs show wildly varying lifespans and wear counts in regards to program execution. Some seem to count the windows filesystem total byte read/write counts (This is NOT accurate) as an estimate of how much is actually being written and/or read at a given moment. For example, loading a game which has a rough file size for the world of 2GB will show up as well over 7GB of read, and a moderate amount of write (Used when accessing the MFT and the journal; both of which show incorrect values of write counts).

 

4. The one test done using a legitimate tool for this kind of measure (Crystal Disk Info I believe) showed nearly no overall write count increase at all. And only a moderate amount of overall data read. This is in line with what we understand of how games like this run.

 

Unrelated to the SSD issues of this game is a running bash of the Denuvo DRM affecting CPU usage. When I dug into this claim I found that most people with the problem are running older hardware with cutting edge SSD drives. This is a common problem which I have run across myself: Reading from the SSD uses a disproportional amount of CPU. This is due to poor driver compatibility between the SSD, the motherboard chipset, and the CPU. Current gen (Mid to late 2014) seem to have completely eliminated these issues and as such do not show up in any of the sites complaining about it.

 

So, TLDR: Denuvo is not evil. It is drm. (Outdated drivers will kill your system faster)

 

Edit: The post referenced by Rudolph is the only website supporting this claim in the least. No other technical site agrees with, or even is willing to substantiate the claim.

 

[Edited by crusaderoath, 11/18/2014 7:58:20 PM]

 

Так же, Денуво пишет файлы в оперативке, а не на жестаках. так что я думаю что можно смело забывать про этот слух.

[Larus 7 414]

Коммент юзера c гамемага по поводу DRM:

 

"В общем слух подтвердился. Сделал замеры до и после ~ 40 минут игры. Она на несколько десятков гигабайт (30+) операций чтениязаписи произвела. А учитывая, что оперировала она крошечными файлами, то этих операций было овердохрена.

Ссд само собой от этого не умер и даже одного процента ресурса не потерял, но то что нагрузка аномально высокая и что например за 100 часов игры ячейки памяти нефигово так поизносятся - это факт.

 

 

 

И как пират со стажем заявляю что на нормальных трекерах нет ни ориджин-рипа, ни тем более ритейл-версии.

/Какой прогой этот замер делался? Хочу сам потестить.

АПД: Взял ССдлайф. Час игры - три мегабайта.

[Dronios 17]

Народ, есть у кого ссыль на все спеллы в игре ? У меня самой игры нет и не планируется, чисто в познавательных целях хотел узнать, смогли они чего-нить наваять или нет.

[v013 166]

Эээ, а никому не показалось, что Инквизиция - это по сути массовый эффект 3, только во вселенной DA?

Пишут даже, что голову крогана на стенке нашли, т.е. сами разрабы троллят нас этим.   

[St_Lokki 974]

 

Пишут даже, что голову крогана на стенке нашли

Голова была еще в ДЛС "Клеймо убийцы" во второй части.

Как и статуй огра в МЕ2.

 

Традиция, сэр.

[Айне 440]

Самый популярный отзыв на Метакритике довольно забавный. Автор поставил игре 10 баллов и восхищается "лучшей РПГ нового игрового мира", а по сути тонко троллит Bioware. Жаль только, что в конце он скатился в жирноту и петросянство, сказав, что с нетерпением ждет 1000 DLC. До этого момента я даже усомнилась пару раз, что он тролль, а не фанатик.

 

В целом, уже ясно, что большого успеха не будет. Проджекты не зря поздравили канадцев с релизом - для них это действительно радость :D

[Арсинис 963]

Как по мне, то игра весьма хорошая, пользовательская оценка на метакритике сильно не соответствует реальному качеству игры.

[v013 166]

Голова была еще в ДЛС "Клеймо убийцы" во второй части.

Как и статуй огра в МЕ2.

 

Традиция, сэр.

Ну, статуя огра - это ещё как то состыкуется с здравым смыслом, всё-таки речь идёт о будущем и вещи из прошлого не противоречат даже самому сюжету МЭ.Взять те же доспехи для Шепарда из DA, как бы закос под старину, ничего страшного.

 

  Да и сюжет развивается не в духе ДА (с постепенным нарастанием напряжения и со складыванием мозаики в единое целое), а как в МЭ 2-3. Открываем новые места в беседах и за очки на карте галактики, получая новые ресурсы разного вида, чтобы потом потратить эти ресурсы на открытия новых мест и ресурсов. Чувствуется забота о времяпровождении игроков, насувать всего побольше, по сути много не насовывая. Можно просто провести часа этак полтора в Убежище, болтая с головами на карте и болтаясь по местности, не продвинувшись особо то в сюжете.

  

P.S. Но всё-равно, играть пока интересно, хотя и не так сильно как в Origin. Чувствуется, что учтёна критика второго ДА, разнообразия в игре много (правда, наполовину липового разнообразия).

[St_Lokki 974]

 

Как по мне, то игра весьма хорошая, пользовательская оценка на метакритике сильно 

Это их право, оценивать игру в соотвествии со своим мнением. Тем более, что реальные проблемы у игры есть в любом аспекте, куда не сунься.

 

те же доспехи для Шепарда из DA, как бы закос под старину, ничего страшного.

Ты имеешь в виду, те доспехи что в самом ДАО носили название "кровавого дракона" или те, что в МЕ? 

 

Но кроган в да2 был подан как виверна, да и не обязательно пасхалке стыковаться с сеттингом. Она же посхалка. Как труп Индианы Джонса в Морровинде.

[Arawn 1 709]

Ну, статуя огра - это ещё как то состыкуется с здравым смыслом, всё-таки речь идёт о будущем и вещи из прошлого не противоречат даже самому сюжету МЭ.Взять те же доспехи для Шепарда из DA, как бы закос под старину, ничего страшного.

Эмм. Как бы МЕ - это околонаучная фантастика, происходящая в нашей вселенной в будущем, а DA - фентези в вымышленном мире. Они никак не могут пересечься в рамках здравого смысла.

[v013 166]

Эмм. Как бы МЕ - это околонаучная фантастика, происходящая в нашей вселенной в будущем, а DA - фентези в вымышленном мире. Они никак не могут пересечься в рамках здравого смысла.

Как бы МЭ - это как бы будущее нашей Земли, у жителей которой есть огры в мифологиях. Так что всё очень даже пересекается.

 

Доспехи имел ввиду те, что в МЭ. Насчёт пасхалок согласен, иногда они даже веселят (в весёлых играх).  Тут главное не переборщить, а то уже в каждой 2-й игре ими увлекаются.

[Del-Vey 31 309]

Как по мне, то игра весьма хорошая, пользовательская оценка на метакритике сильно не соответствует реальному качеству игры.

Игра хорошая, да и оценка соответствует. PC-версия содержит громадное количество багов, поэтому оценка пользователей закономерна. Если человек не может нормально поиграть в игру, то есть она сама мешает ему получить от неё хоть какое-то впечатление, то этодействительно 0 баллов из 10. Куча восторженных фанатов наставила десяток, а озлобленные на неиграбельный порт игроки наставили нулей. Итоговый средний результат - 5 баллов.

 

Для сравнения, версию для PS4 оценили в 7.3 балла. Я тоже играю на PS4, это гораздо более стабильная версия по понятным причинам, но даже тут меня уже задолбали баги. Постоянные проблемы со способностями, таргетингом во время боя, застряваниями и спотыканиями о предметы, а во время диалоговых сцен камера иногда уезжает чёрт знает куда, показывая внутренности персонажей. И ещё много всего, про что мне лень писать...