Deus Ex: Human Revolution

[Shavel 24]

• Разработчик: Eidos Montreal
• Издатель: Square Enix
• Платформы: PC, PlayStation 3, Xbox 360
• Дата выпуска: 23 августа 2011 года

В роли Адама Дженсена, главы службы безопасности корпорации Sarif, вам предстоит выяснить, кто стоит за нападением на исследовательский комплекс компании, во время которого главный герой потерял руки, заменённые впоследствии кибернетическими протезами. Игра предлагает широкий выбор вариантов прохождения миссий, от полного уничтожения противников с использованием огнестрельного оружия до скрытного прохождения в режиме «стелс». Для исследования доступно несколько городов, населённых разнообразными NPC.

[Max 114]

Только разработчики поощряют именно скрытое оглушение, а не настоящий стелс, когда проходишь уровень не потревожив вообще никого.

Это всяко лучше, чем поощрение перестрелок, хотя да, лучше бы они поощряли полностью скрытное перемещение.

А шутер - он не такой простой, по сравнению со стелсом уж точно.

Тут я категорически не согласен. В игре самый что ни на есть простой и ничем не примечательный шутер, хоть он и неплох.

Оптимальным вариантом было бы получение опыта за проникновение в помещение(это бы сразу отменило надобность обнаружить за раз все входы-выходы).

Согласен, но по-моему и так никто и не обязывает обнаруживать все входы-выходы. Я в первое прохождение прекрасно обходился и без этого.

[Норато 1 204]

Это всяко лучше, чем поощрение перестрелок, хотя да, лучше бы они поощряли полностью скрытное перемещение.

Во-первых я не говорил, что у перестрелок должно быть больше поощрения, все должно быть уравновешено. Просто обилие бонусов за рукопашный бой оставляет ощущение ущербности в шутере. При том, по сути, это даже не вопрос шутера или стелса, так как глушители не спроста в игре. Это вопрос именно привилегий рукопашного боя. Учитывая, что если инвентарь будет полон энергетиков, а не патронов, гораздо проще уложить всех врукопашную, чем стрельбой.

 

Тут я категорически не согласен. В игре самый что ни на есть простой и ничем не примечательный шутер, хоть он и неплох.

И так же в игре самый что ни на есть простой стелс. Суть в том, что именно здесь обойти группу врагов проще, чем перестрелять их.

 

Согласен, но по-моему и так никто и не обязывает обнаруживать все входы-выходы. Я в первое прохождение прекрасно обходился и без этого.

Там вообще ничто ни к чему не обязывает. Я проходил не раскачиваясь и получил свою долю фана(при том гораздо большую, чем при первом прохождении). Но вознаграждения опытом попросту играют на жадности игрока и вызывают ощущение что играешь неправильно.

[Max 114]

Во-первых я не говорил, что у перестрелок должно быть больше поощрения, все должно быть уравновешено. Просто обилие бонусов за рукопашный бой оставляет ощущение ущербности в шутере. При том, по сути, это даже не вопрос шутера или стелса, так как глушители не спроста в игре. Это вопрос именно привилегий рукопашного боя. Учитывая, что если инвентарь будет полон энергетиков, а не патронов, гораздо проще уложить всех врукопашную, чем стрельбой.

Я прекрасно обходился и без энергетиков. Более того за два прохождения мне их попалось не так уж много, и уж точно куда меньше, чем патронов.

 

И так же в игре самый что ни на есть простой стелс. Суть в том, что именно здесь обойти группу врагов проще, чем перестрелять их.

Вот уж не знаю. Опробовав и стелс и экшен у меня сложилось противоположное мнение. В игре куда проще всех перестрелять и не заморачиваться прятками от врагов.

Любой стелс (в любой игре) вообще сам по себе прост (я не о сложности, а о его "структуре", если так можно выразиться).

Там вообще ничто ни к чему не обязывает. Я проходил не раскачиваясь и получил свою долю фана(при том гораздо большую, чем при первом прохождении). Но вознаграждения опытом попросту играют на жадности игрока и вызывают ощущение что играешь неправильно.

У меня такого ощущения не возникало. Может потому, что этой самой жадности у меня не так много.

[Норато 1 204]

Я прекрасно обходился и без энергетиков. Более того за два прохождения мне их попалось не так уж много, и уж точно куда меньше, чем патронов.

Вот уж не знаю. Опробовав и стелс и экшен у меня сложилось противоположное мнение. В игре куда проще всех перестрелять и не заморачиваться прятками от врагов.

Любой стелс (в любой игре) вообще сам по себе прост (я не о сложности, а о его "структуре", если так можно выразиться).

Ладно, предпочтения стелса-шутера - дело вкуса. А на счет ближнего боя, я с пятью шоколадками и одной эми-гранатой без проблем помог Малик. Это было намного быстрее и эффективнее, чем когда я ломился на пролом с автоматом наперевес.

И вообще рукопашный бой кроме прочего сильно ущемляет другие аугментации, но при это не способен разбить ящики.

 

 

У меня такого ощущения не возникало. Может потому, что этой самой жадности у меня не так много.

Тут не только этого плана проблема, в хаккинге еще никак не ограничено количество взлома. В первом деусе оставалась куча вещей после первого прохождения, которые я не мог позволить себе взломать из-за нехватки средств. Тут же все неограничено.

И опять же опыт, я-то жадный))

[Max 114]

Ладно, предпочтения стелса-шутера - дело вкуса. А на счет ближнего боя, я с пятью шоколадками и одной эми-гранатой без проблем помог Малик. Это было намного быстрее и эффективнее, чем когда я ломился на пролом с автоматом наперевес.

И вообще рукопашный бой кроме прочего сильно ущемляет другие аугментации, но при это не способен разбить ящики.

В этом конкретном моменте (спасение Малик) согласен, стелсом пройти куда проще, но в основном по моим личным ощущениям проще и быстрее всех перестрелять.

Что касается ящиков, то я не припомню ни одного момента, когда это действительно было нужно. Я даже не обратил на этот момент (разбивание ящиков) никакого внимания.

[Норато 1 204]

Что касается ящиков, то я не припомню ни одного момента, когда это действительно было нужно. Я даже не обратил на этот момент (разбивание ящиков) никакого внимания.

На вскидку:

В лагере фема, последний крупный зал, сверху кабинка с приборами, там два выхода - один прикрыт ящиком.

При спасении Тонга, когда надо отключить газ(самый безопасный путь), ящик преграждает проход к месту с краном.

Их можно разбить без надобности прокачивать руки, но нечем, кроме оружия. Можно конечно другим путем пойти, но все равно обидно, учитывая что нормальное оружие ближнего боя всегда было в деусах.

[Old Backs 32]

Евреи и не знали...

http://www.youtube.com/watch?v=i9YbSkOW7sU

[Altonlyn 256]

Очень понравилась реализация диалогов. Разные ответы в диалогах ведут к разным последсвиям. Можно что-то узнать, а потом шантажировать. Хотя мы бы могли и "это" не узнать. Эта игра очень вариативна. Особенно в геймплейной части.

[Kelnik 433]

Разные ответы в диалогах ведут к разным последсвиям.

Нет. Концовка определяется только финальным выбором.

[Altonlyn 256]

Нет. Концовка определяется только финальным выбором.

А я говорил, что последсвтия могут откликнуться в концовке?

[Kelnik 433]

А в чем они заключаются? От того, как ты пройдешь тот или иной уровень, ничего особо не изменится. Да и не особо тоже.

[Max 114]

А в чем они заключаются? От того, как ты пройдешь тот или иной уровень, ничего особо не изменится. Да и не особо тоже.

В этом и весь смак. Это на самом деле куда важнее сюжетных развилок.

[Altonlyn 256]

А в чем они заключаются? От того, как ты пройдешь тот или иной уровень, ничего особо не изменится. Да и не особо тоже.

Тогда зачем проходить игру? Зашёл на YouTube, посмотрел концовку и всё. В первом Ведьмаке например, зачем решать что делать с Абигайл? На концовку ведь это не влияет. А ничего, что это просто интересно?

[Altonlyn 256]

Что нужно сделать, чтобы открыть достижение "мячи"? Я уже закинул его в корзину.

[Mistery 26]

Нужно запрыгнуть на мусорный бак и уже с него закидывать мяч в корзину.

 

http://www.youtube.com/watch?v=cWIG2-eNeaU&feature=player_embedded