Диалоговое колесо

[Altonlyn 256]

Что мне в колесе не нравится - то, что нельзя предугадать, что ляпнет ГГ. В МЕ это напрягало, в ДА2 уже просто раздражает. Когда Хоук принес храмовнику конечность убитой маньяком девицы и ляпнул какую-то дурацкую фразу, аж стыдно за него стало((.

Это уже проблема кривой локализации.

[Анарримэ 113]

Ведьмак топает в том же направлении.

Геральт-то фигню всякую не ляпает.

[Del-Vey 33 414]

Идея была бы не такая уж и плохая, если в диалоговом колесе действительно было бы шесть разных вариантов ответа, а не полтора, замаскированные под три.

[Crafty 400]

Реализация страдает, да.

 

Я даже уверен,что в DA3 всё будет хорошо с колёсиком.

 

 

[Oldrik 87]

Геральт-то фигню всякую не ляпает.

 

У него всё впереди, значки то уже появились. Скоро и "фигня" будет.

[Crafty 400]

Самая "лёгкая" точка зрения.

[St_Lokki 969]

Тупая идея. Но "тупой" её делает реализация, а сама концепция интересна.

В МЕ даже понравилась, хотя временами краткий ответ и в самом деле был лучше развернутого.

[Kelnik 433]

У него всё впереди, значки то уже появились. Скоро и "фигня" будет.

Глупости говоришь. Ставить знак равенства между этими значками — некорректно.

[Oldrik 87]

Глупости говоришь. Ставить знак равенства между этими значками — некорректно.

 

Почему глупость? Да не одно и тоже, но направление то выбрано.

[Kelnik 433]

Почему глупость? Да не одно и тоже, но направление то выбрано.

Да, может быть. Но в Ведьмаке это использовано правильно, не как для дебилов, а просто для облегченного восприятия уже заезженных диалогов типа "Геральт — лавочник". Графическая информация ничуть не хуже текстовой, её же не суют везде, как в ДА2.

[Oldrik 87]

Да, может быть. Но в Ведьмаке это использовано правильно, не как для дебилов, а просто для облегченного восприятия уже заезженных диалогов типа "Геральт — лавочник". Графическая информация ничуть не хуже текстовой, её же не суют везде, как в ДА2.

 

 

Проба пера? Говорит же он не то что написано, написано три слова, а в итоге гораздо больше произносит. Значит уже есть, и "не точное предложение, а только смысл", и значки, до колеса с пиктограммами остался последний рывок.

[Kelnik 433]

Смысл слов передан верно. То есть фраза, которую видит игрок передает смысл всего предложения.

[Oldrik 87]

Смысл слов передан верно. То есть фраза, которую видит игрок передает смысл всего предложения.

 

И чем это отличается от колеса с фразами? Лучше поработали над предложениями и всё. Разница там колёсико, а здесь столбик.

[Kelnik 433]

Тем, что там нужно смотреть на картинки надо, а текст не важен.

[KnightOfNine 1 142]

И чем это отличается от колеса с фразами? Лучше поработали над предложениями и всё. Разница там колёсико, а здесь столбик.

Ну так и претензии как таковые к колесу не к тому, что там фразы короткие, а к тому что эти короткие фразы хреново реализовывают. В Ведьмаке реализация отличная. А писать полностью ту фразу, что произнесёт персонаж - чушь. Сначала прочитать фразу, потом опять эту-же фразу слушать, уныло-же. Если бы Ведьмак 2 перешёл на колесо - он бы совершенно не потерял, вариативностью диалогов он не страдает (как раз во время важных выборов - три строчки ответа максимум, а чаще две).