Starfield

[Del-Vey 31 329]

• Разработчик: Bethesda Game Studios
• Издатель: Bethesda Softworks
• Платформы: PC, Xbox Series X|S
• Дата выпуска: 6 сентября 2023 года

Starfield — первая за более чем 25 лет новая игровая вселенная от Bethesda Game Studios, авторов The Elder Scrolls V: Skyrim и Fallout 4. В этой космической ролевой игре вы сможете создать любого персонажа и исследовать вселенную так, как вам этого хочется. Раскройте величайшую тайну человечества.

В 2330 году люди осваивают планеты за пределами Солнечной системы. Вступайте в ряды «Созвездия» и покоряйте космос в самой масштабной игре Bethesda Game Studios.

Страничка игры на сайте

[Galactrix 1 965]

1 час назад, Medwedius сказал:

я так понимаю, очень сложно.

Не только сложно, но еще и сломано. Путем сэйвскаминга я смог получить два варианта, но в обоих случаях не мог сохраняться и не было доступа в инвентарь 

[Silya 1 387]

16 минут назад, Medwedius сказал:

@Silya Фоллаут там не при чем. В Старфилде с первого взгляда понятно на кого ориентируется игра. На Ноуменскай (оттуда тупо скопированны многие механики, без больших изменений) и Масс Эффект. Ноуменскай она по эксплорингу превосходит, т.к. точек интереса больше, все детелизированией и т.д. генерированные квесты разнообразней и интересней (это не особое достижение, т.к в НМС это было просто хренью).

в NMS я не играл, так как он выглядел как песочница без какого либо смысла. Думаю что большинство игроков ожидало от беседки именно типичной беседкоигры, а не NMS.

Впрочем, даже в плане копирования NMS беседка облажалась, ведь в старфилде нет нормального космоса и бесшовных полетов с поверхности планеты (лично мне на это начхать, но раз уж взялись копировать, то копируйте нормально).

16 минут назад, Medwedius сказал:

Сюжетно игра примерно соответствует Масс Эффекту, если учитывать квесты фракций, так и превосходит. Просто все эти аспекты объединены в большую песочницу.

категорически не согласен. Не являюсь большим фанатом Масс Эффекта, но в плане сюжета, персонажей, проработки сеттинга и world bulding'а он оставляет старфилд глотать пыль.

22 минуты назад, Medwedius сказал:

Если бы игра вышла во времена Масс Эффекта 1-3-Андромеда, то все говорили бы что Масс Эффект - дно, т.к. там нельзя высаживаться на все планеты, сражаться в космосе и т.д. Конечно сейчас не времена Масс Эффекта. Но в целом проект крепкий и думаю будет жить. А когда выйдет новый Масс Эффект (который все никак не могут родить). Думаю по механикам он все равно будет проигрывать Старфилду. Но его все будут нахваливать, т.к. там будет эпик, киношечка, напарники-пакемоны и никаких обещаний про исследования планеты и т.д.

Я думаю что игроки наоборот будут хвалить новый МЕ за то что разработчики не стали тратить ресурсы на бесполезные пустые планеты, на которых ничего нет кроме копипастных аванпостов с космобандитами, копипастных лабораторий с космобандитами, копипастных шахт с космобандитами, копипастных пещер и копипастных точек интереса для сканирования. Если он вообще выйдет.

[Medwedius 1 507]

2 часа назад, Silya сказал:

Впрочем, даже в плане копирования NMS беседка облажалась, ведь в старфилде нет нормального космоса и бесшовных полетов с поверхности планеты (лично мне на это начхать, но раз уж взялись копировать, то копируйте нормально).

Бесшовные полеты не пленеты не нужны. Это я говорю как прошедший НМС, это начинает задалбывать к 2-3 часу игры. Загрузка при посадке - совершенно здравое решение. Те, кто жалуются про её отсутствие никогда не играли с такой посадкой и не понимают, о чем они просят. Особенно учитывая как много надо перемещаться в старфилде между планетами. ИМХО Старфилд именно в плане клона НМС превзошел его намного (что неудивительно, ведь это не инди студия).

2 часа назад, Silya сказал:

Я думаю что игроки наоборот будут хвалить новый МЕ за то что разработчики не стали тратить ресурсы на бесполезные пустые планеты

Где вы видели таких игроков? Я их не видел никогда. Все время жалуются, что чего-то не хватает. Вы еще скажите, что они будут рады возвращению к коридорам трилогии.

По поводу Масс Эффекта спорить не буду. Я люблю серию, но шедевром в плане сюжета её не считаю. Выезжал он в основном на эпике (который мне не всегда нравится).

[Silya 1 387]

1 час назад, Medwedius сказал:

Где вы видели таких игроков? Я их не видел никогда. Все время жалуются, что чего-то не хватает. Вы еще скажите, что они будут рады возвращению к коридорам трилогии.

после Андромеды люди уже радуются возвращению к коридорам.

[Wizzard 2 929]

2 часа назад, Medwedius сказал:

Где вы видели таких игроков? Я их не видел никогда. Все время жалуются, что чего-то не хватает. Вы еще скажите, что они будут рады возвращению к коридорам трилогии.

На выходе последнего ДЛС к DAI много таких видал.

[Galactrix 1 965]

5 часов назад, Medwedius сказал:

Где вы видели таких игроков?

Я такой игрок

[Silya 1 387]

[Del-Vey 31 329]

У Half-Life хотя бы юбилей, в честь которого выпустили документалку, саму игру обновили + бесплатная раздача. Это ещё как-то объяснимо, ибо пиар случился вот буквально вчера.

Тут помощнее пинок под зад есть:

[Tayon 3 067]

В 20.10.2023 в 10:53, Silya сказал:

категорически не согласен. Не являюсь большим фанатом Масс Эффекта, но в плане сюжета, персонажей, проработки сеттинга и world bulding'а он оставляет старфилд глотать пыль.

Я тебя удивлю, но даже Андромеда в этом плане лучше. Качество персонажей, конечно, предмет той еще дискуссии о сортах гуано, но в раскрытии однозначно Андромеда топ. Потому что, как и все игры Биоваров последних десятилетий, раскрывает персонажей по кусочкам, не жопятся на катсцены, показывают быт и т.п. А не просто "на тебе один личный квест".

Плюс, весь МЕ не стеснялся нам давать кодекс, если что-то по лору интересно - иди и прочитай. Плюс... Много чего. 

Старфилд же сохраняет тот же странный фокус, что и F4. Они просто пытаются дать игроку песочницу побольше, иногда добавляя штрихи нормального сюжета и гейм-дизайна... Ну и получается то, что получается.

Я не могу сказать, что Бетезда разучилась  делать игры - те локации, что созданы для того, чтоб быть уникальными, а не выдаваться тебе с руки рандомом, они классные. Есть охрененные фишки, вроде переменной гравитации, разрушаемых объектов и перехода между параллельными вселенными... Но все это так редко используется и от этого откровенно грустно. Я могу только надеяться, что в DLC они возьмутся за голову и забабахуют что-нибудь стоящее. Если же нет... Ну, мне и так есть во что играть. До сих пор Underrail до пятиста часов не добил, стыдна...

[Galactrix 1 965]

2 часа назад, Tayon сказал:

Я тебя удивлю, но даже Андромеда в этом плане лучше.

Ну помню персонажей Андромеды. Только если по Архетипам. Рекс, но старый и скучный. Лиари, но пацанка с синдромом дефицита внимания, Эшли, просто Эшли но биотик. Гарус, но женщина. Кажется кто-то еще был...

Может дело в том, что я всего один раз игру прошел и не намерен к ней больше возвращаться?

А в Старфилде беседка сделала в этом плане большой шаг вперед, но не для индустрии, а для себя самой. 

[Tayon 3 067]

6 часов назад, Galactrix сказал:

Ну помню персонажей Андромеды. Только если по Архетипам. Рекс, но старый и скучный. Лиари, но пацанка с синдромом дефицита внимания, Эшли, просто Эшли но биотик. Гарус, но женщина. Кажется кто-то еще был...

Самоцитата-но-дзюцу:

8 часов назад, Tayon сказал:

Качество персонажей, конечно, предмет той еще дискуссии о сортах гуано

То, что Андромеда лучше раскрывает персонажей не означает, что они хорошие. ИМХО, они хуже.

[Galactrix 1 965]

41 минуту назад, Tayon сказал:

То, что Андромеда лучше раскрывает персонажей не означает, что они хорошие. ИМХО, они хуже.

Ну да. "Лучший" не значит "хороший". "Лучший" значит "другие хуже". 

[Tayon 3 067]

14 часов назад, Galactrix сказал:

Ну да. "Лучший" не значит "хороший". "Лучший" значит "другие хуже". 

Ты тут, конечно, прав, но я скорее говорил про то, что "раскрытие персонажей" не равно "качеству их проработки"  Персонажи Андромеды прям с наброска говно, и сколько ты его не раскрывай, говном и остаются. Но к концу игры я мог назвать их "нашим говном" и даже немного скучал... минут 10, но скучал. 

Персонажи же Старфилда в наброске вполне приятные. Я, блин совсем не против увидеть больше каких-нибудь Барретов - старых авантюристов, знакомых, кажется, со всеми одиозными личностями вселенной и всегда готовых влезть в какое-нибудь дерьмо. Баррет классный. Сэм тоже классный. Вот Сара слишком "правильная", да, но эта черта вполне идет ее личности. Ну и Андрежа... Ну, сойдет. 

Проблема в том, что их нам особо и не показывают. Если ты видел, как выглядит попытка пообщаться с ними вне квеста, ты, думаю, понимаешь. 

[Silya 1 387]

лоооол у Эмиля бомбануло что старфилд все обсирают, и он накатал 15-постовый тред, который можно вкратце описать этой картинкой:

[Wizzard 2 929]

А кто это?