Перейти к содержанию
Del-Vey

Дрю Карпишин рассказал об альтернативных финалах Mass Effect

Рекомендуемые сообщения

MASS_EFFECT_3_ART.jpg

Многие поклонники серии Mass Effect знают, что эпический сюжет, выходивший из под пера сценариста Дрю Карпишина, в триквеле был завершён не автором первой дилогии, а другим человеком — Маком Уотерсом.


Несколько дней назад мистер Карпишин дал интервью в эфире канадского радио-шоу для геймеров, в котором рассказал о том, каковы были его планы на финал трилогии.

По словам Дрю, вся эта круговерть с Жнецами, циклически уничтожающими всё живое в галактике, должна была базироваться на опасении этой древней расы тёмной энергии. Согласно первоначальному плану, бессмертные машины вторгались на территорию известной галактики в ту эпоху, когда органические существа уже развились до уровня, позволяющего использовать биотические способности. Уничтожение всей биологической жизни препятствовало энтропии вселенной, которая могла произойти из-за волнового эффекта от взаимодействия с тёмной энергией. Проще говоря, постоянное использование биотики и рост численности обладателей этого дара мог привести к коллапсу и уничтожению всего сущего. А всё благодаря эффекту, обратному Большому Взрыву.

Таким образом получалось, что Жнецы, уничтожающие высокоразвитые цивилизации, спасали всю остальную органическую жизнь (а заодно и свои задницы) от конца света.

Так почему не уничтожать целые расы в тот момент, когда они ещё не настолько продвинулись в использовании технологии, чтобы дать серьёзный отпор? Этому тоже было своеобразное объяснение. По словам Карпишина, Жнецы следили за развитием цивилизаций, пытаясь найти ту расу, которая сможет использовать тёмную энергию настолько эффективно, что получит возможность обратить процесс, а не ускорить его неизбежное завершение. К этому идеалу были максимально близки лишь Асари, а до них Протеане, однако ни те, ни другие так и не смогли стать «теми самыми», что и привело механических креветок из глубокого космоса к решение аннигилировать «подопытных».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Теперь каждый из бывших разработчиков, будет описывать, как они видели свою концовку, ну что ж, интересно, но поздновато Дрю Карпишин спохватился обелять свою репутацию, ведь этот маразм с концовками изначально положил он, в своих предыдущих сценариях, первых двух игр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Теперь каждый из бывших разработчиков, будет описывать, как они видели свою концовку, ну что ж, интересно, но поздновато Дрю Карпишин спохватился обелять свою репутацию, ведь этот маразм с концовками изначально положил он, в своих предыдущих сценариях, первых двух игр.

По-моему он как раз говорит, что ЕГО вариант финала был именно таким, как описано в новости. Сценарием ME3 занимался Мак Уотерс и Карпишин уже не мог влиять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Долго же он выдержал.  :)

Правда почему речь только о биотических способностях, если на том же принципе работали двигатели и щиты.

Теперь каждый из бывших разработчиков, будет описывать, как они видели свою концовку, ну что ж, интересно, но поздновато Дрю Карпишин спохватился обелять свою репутацию, ведь этот маразм с концовками изначально положил он, в своих предыдущих сценариях, первых двух игр.

Темная энергия пошла в МЕ2. Просто в первой части и намека не было, а в третьей забили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там же ещё про один вариант было, не?

Жнецам для чего-то необходимы биотические способности, поэтому они поглощают органику, которая на это способна и, э... правда это не вариант концовки. Или я что-то путаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там же ещё про один вариант было, не?

Где был? Фанатских-то полно было, включая эту карпишинскую и ее модификации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Задумка интересная. Но всё-равно бы всё свелось

 

к разговору с Катализатором (или его аналогом), и выбору будущего вселенной. Просто концовки бы были другими.

 

 

Надо было вариантативность, и зависимость предыдущих частей проработать. Или например, чтобы четвёртая концовка была бы неизбежна, если флота мало набрать. Концовку они и так дополнили в Extended Cut.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вариант Карпишина хотя бы имеет смысл. И Жнецы не так сильно похожи на сломанную стиральную машинку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Долго же он выдержал.   :)

 

 

Это ж баян. Я где-то читал об этом, Драгн, по-моему, выкладывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Задумка интересная. Но всё-равно бы всё свелось

 

к разговору с Катализатором (или его аналогом), и выбору будущего вселенной. Просто концовки бы были другими.

 

Выбор будущего очевидно был бы, а Катализатор тут был бы уже не нужен.

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Горевать об утраченном? Нет, спасибо. Мне вполне нравится официальная концовка. Да и "Левиафан", который я только недавно сподобился купить и пройти, таки вставил (мне) недостающие элементы из этой вселенной. И всё стало даже лучше, чем было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вариант лучше оригинала и более логичный, но все равно не подходит под тот пафос, с которым Соверен говорил Шепарду о миссии Жнецов. Что все вне нашего понимания.

Тут все вполне понятно.

Впрочем, его можно более интересно доработать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

*Стандартный коментарий о том как это вариант лучше*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Горевать об утраченном? Нет, спасибо.

Да вроде никто не горюет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×