Перейти к содержанию
Del-Vey

Дрю Карпишин рассказал об альтернативных финалах Mass Effect

Рекомендуемые сообщения

MASS_EFFECT_3_ART.jpg

Многие поклонники серии Mass Effect знают, что эпический сюжет, выходивший из под пера сценариста Дрю Карпишина, в триквеле был завершён не автором первой дилогии, а другим человеком — Маком Уотерсом.


  Показать контент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Теперь каждый из бывших разработчиков, будет описывать, как они видели свою концовку, ну что ж, интересно, но поздновато Дрю Карпишин спохватился обелять свою репутацию, ведь этот маразм с концовками изначально положил он, в своих предыдущих сценариях, первых двух игр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  В 21.06.2013 в 13:58, KlinOK сказал:

Теперь каждый из бывших разработчиков, будет описывать, как они видели свою концовку, ну что ж, интересно, но поздновато Дрю Карпишин спохватился обелять свою репутацию, ведь этот маразм с концовками изначально положил он, в своих предыдущих сценариях, первых двух игр.

Читать больше  

По-моему он как раз говорит, что ЕГО вариант финала был именно таким, как описано в новости. Сценарием ME3 занимался Мак Уотерс и Карпишин уже не мог влиять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Долго же он выдержал.  :)

Правда почему речь только о биотических способностях, если на том же принципе работали двигатели и щиты.

  В 21.06.2013 в 13:58, KlinOK сказал:

Теперь каждый из бывших разработчиков, будет описывать, как они видели свою концовку, ну что ж, интересно, но поздновато Дрю Карпишин спохватился обелять свою репутацию, ведь этот маразм с концовками изначально положил он, в своих предыдущих сценариях, первых двух игр.

Читать больше  

Темная энергия пошла в МЕ2. Просто в первой части и намека не было, а в третьей забили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там же ещё про один вариант было, не?

Жнецам для чего-то необходимы биотические способности, поэтому они поглощают органику, которая на это способна и, э... правда это не вариант концовки. Или я что-то путаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  В 21.06.2013 в 14:39, saruman сказал:

Там же ещё про один вариант было, не?

Читать больше  

Где был? Фанатских-то полно было, включая эту карпишинскую и ее модификации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Задумка интересная. Но всё-равно бы всё свелось

 

  Показать контент

 

 

Надо было вариантативность, и зависимость предыдущих частей проработать. Или например, чтобы четвёртая концовка была бы неизбежна, если флота мало набрать. Концовку они и так дополнили в Extended Cut.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вариант Карпишина хотя бы имеет смысл. И Жнецы не так сильно похожи на сломанную стиральную машинку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  В 21.06.2013 в 18:44, HankJohnson сказал:

Задумка интересная. Но всё-равно бы всё свелось

 

  Показать контент

 

Читать больше  

Выбор будущего очевидно был бы, а Катализатор тут был бы уже не нужен.

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Горевать об утраченном? Нет, спасибо. Мне вполне нравится официальная концовка. Да и "Левиафан", который я только недавно сподобился купить и пройти, таки вставил (мне) недостающие элементы из этой вселенной. И всё стало даже лучше, чем было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вариант лучше оригинала и более логичный, но все равно не подходит под тот пафос, с которым Соверен говорил Шепарду о миссии Жнецов. Что все вне нашего понимания.

Тут все вполне понятно.

Впрочем, его можно более интересно доработать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

*Стандартный коментарий о том как это вариант лучше*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×