Рецензия на Dragon Age: Inquisition

[Albatross 4 593]

В 16.12.2014 в 08:19, Tayon сказал:

Бот? Тут? Ну блин...

Лучше бы пожаловался. Сообщение спамера чуть не затерялось здесь.

[Tayon 3 067]

Лучше бы пожаловался. Сообщение спамера чуть не затерялось здесь.

Моя не догадаться, увы. Привык сидеть на маленьких форумах, где и кнопки "жалоба"-то нету... 

[moebius 81]

Хорошо, что написали о недостатках. Грустно это всё, но играть всё равно буду

[Александр 34]

На мой взгляд немного однобокая и поверхностная рецензия вышла. Написал бы длинный отзыв, чтоб не быть голословным, но игра не вдохновила на сеё действо. Сам оцениваю её как 6-6,5 \ 10 - по моей шкале, в эпитетах: "игра как игра, прошёл и забыл, затягивает но не оставляет послевкусия". 

[Tayon 3 067]

В 12.12.2014 в 08:05, Svit81 сказал:

А мне кажется ты просто мало играл в игры. Первые такие магии я встретил в BG2, там драконов на максимальном уровне практически не возможно убить, только если ты просто счастливчик и будеш сбивать стабильно лечение дракона. В открытой схватке побеждал только 2х слабых дрвконов!! и вообще в BG2 был черепок с которым в открытую на макс сложности даже с такими "багами" (как ты говориш) очень тяжело победить, практически не возможно, и то умудрялись играки, в том числе и я)

Дык контроль его, дракона-то, контроль. 

Черный ваще легко убивается. Заморозка времени, нерф сопротивления магии до нуля, ослепление да проклятие, чтоб спасбросок понизить и перст смерти как добивающее. Я сам офигел от того, как легко он лег, аж два раза загружал и убивал его "на бис".

Фиркрааг... Да, тот проблема. Приходится запасаться кучей расходников, сбивать с него кучи спеллов "развеиванием" и молиться, чтоб контроли проходили. И то завалишь раза с четвертого.

Но я реально не понял, каким боком драконы БГ относятся к сему обсуждению. В БГ-то из-за пределоав агрозоны точно не пошмаляешь.

[Румумзик 45]

Как там раньше говорили: не читал, но осуждаю. В данном контексте - не играл, но с рецензией согласен.

В принципе, ничего я, конечно, не осуждаю. Просто для меня DA2 и DAI - это пять минут на Ютубе. На большее не тянет.

[moebius 81]

Там. Что. Нет социальных скилов? Только боевые? Это что, 3rd person Diablo? Или WoW single player for kidz edition?

Пожалуйста, кто-нибудь, скажите, что я неправ!

[Del-Vey 31 301]

В 19.12.2014 в 10:44, moebius сказал:

Там. Что. Нет социальных скилов? Только боевые? Это что, 3rd person Diablo? Или WoW single player for kidz edition?

Пожалуйста, кто-нибудь, скажите, что я неправ!

Исключительно боевые скиллы. Даже характеристики расставить нельзя.

[Elaine 474]

Там. Что. Нет социальных скилов? Только боевые? Это что, 3rd person Diablo? Или WoW single player for kidz edition?

Пожалуйста, кто-нибудь, скажите, что я неправ!

Есть. Надо в специфике инквизиции открывать, четыре штуки их. Добавляют новые опции в диалогах, связанные со знанием магии, истории, преступного мира и знати. Используются не особо часто, но и в том же ДАО убеждение достаточно редко в диалогах использовалось. Есть еще варианты ответов, завязанные на класс/расу ГГ. 

[Del-Vey 31 301]

Есть. Надо в специфике инквизиции открывать, четыре штуки их. Добавляют новые опции в диалоге, связанные со знанием магии, истории, преступного мира и знати. Используются не особо часто, но и в том же ДАО убеждение достаточно редко в диалогах использовалось. Есть еще варианты ответов, завязанные на класс/расу ГГ. 

Это не скиллы.

[Elaine 474]

Это не скиллы.

Перки, значит. Не знаю, как назвать. 

[Del-Vey 31 301]

Перки, значит. Не знаю, как назвать.

Я бы назвал хренью. По сути, это просто разблокировка диалоговых опций. Ни в каких просчётах или механиках они не участвуют, просто вызывают определённую реакцию (всегда одинаковую) у определённых персонажей.

[Elaine 474]

Я бы назвал хренью. По сути это просто разблокировка диалоговых опций. Ни в каких просчётах или механиках они не участвуют, просто вызывают определённую реакцию (всегда одинаковую) у определённых персонажей.

Ну так то же самое и с убеждением в ДАО было, нет? Прокачал его - и с тобой всегда соглашаются. Я к тому, что в играх этой серии диалоговых механик каких-то особенных и не было никогда. В ДА2 даже такой хрени, как ты выразился, не завезли. 

[Del-Vey 31 301]

Ну так то же самое и с убеждением в ДАО было, нет? Прокачал его - и с тобой всегда соглашаются. Я к тому, что в играх этой серии диалоговых механик каких-то особенных и не было никогда. В ДА2 даже такой хрени, как ты выразился, не завезли.

В первой части убеждение имело несколько градаций и в зависимости от развития способности могло подействовать или не подействовать. Более того, в пределах каждой градации оно не всегда работало. Иногда персонаж, который раньше всегда соглашался, отказывает, а переубедить его помогает лишь save\load. Это называется "механикой". А то, что представлено в DAI - не механика. Это крутящаяся сама по себе шестерёнка, смысл существования которой - просто быть. С точки зрения игрового дизайна это рудимент.

[Elaine 474]

 Более того, в пределах каждой градации оно не всегда работало. Иногда персонаж, который раньше всегда соглашался, отказывает, а переубедить его помогает лишь save\load. 

Вот это поворот. Либо мне всегда везло, либо я уже просто не помню этих моментов, потому что проходила сто лет назад. Но ладно, point taken.