Кузня Сеттингов

[Tayon 3 067]

Флудили мы, флудили и дофлудились до того, что создать свой теплый ламповый сеттинг будет интересно. Возможно, кому-то даже и полезно (вероятность этого крайне низкая).

Вот тут тема, с которой все началось. Для любителей истории. Собственно, первые посты темы (до 23-го включительно) перенесены оттуда.

В данный момент в команде "разработчиков": Tayon, Wizzard, Diethart, Рысь, Saruman, Elhant, Sirius Helldog, 100kg и Ангорочка.

В данный момент сделано около 5%. Разработаны наметки базовых концепций магофизики сеттинга, идет более подробная их проработка.

По результатом опросов:

Ролевая система у нас будет или навыковая неограниченная, или комбинированная.

В качестве основы сеттинга выбрана Эпоха Возрождения Lionheart'овского образца.

В качестве рабочего концепта Нежити утвержден концепт имени меня. Он тута.

В качестве магии выбран концепт 6-ти стихий (Вода, Пламя, Твердь, Ветер, Хаос и Эфир) и Арканы. Начинаем проработку возможностей отдельных стихий.

[Gudvine 371]

Первый паровой двигатель появился в Древней Греции, но это была игрушка, потому что проще было рабов запрячь. Паровые двигатели очень простые, проще только электрические, но для них база нужна побольше.

Да, Архимед и Герон (других паровых двигателей и их изобретателей из Древней греции я не припоминаю), последнего я уже упоминал, а так же отмечал, что его изобретение и рядом не стояло с паровыми машинами Томаса Ньюкомена или Джеймса Ватта. Они были намного сложней и мощней.

[Wizzard 2 929]

И? Я уже сказал, что идея не получила развития из-за сугубо экономических причин. Научной базы хватало, даже без развитого литья можно было сделать более простой турбинный двигатель.

[Sirius Helldog 1 476]

Поршневой. Для турбины потребовалось слишком много времени и расходов - вручную выпиливать лопатки муторно. + понижающая трансмиссия.

[Gudvine 371]

И? Я уже сказал, что идея не получила развития из-за сугубо экономических причин. Научной базы хватало, даже без развитого литья можно было сделать более простой турбинный двигатель.

И.... Речь идет от дорогостоящей игрушке, потому, что на большее эта сфера в те времена не тянула, которая не сделает из античного или средневекового сеттинга - Стимпанк.

Стимпанк это:

 

 

Стимджеки

 

Провозы

 

И кловорковские механизмы

 

 

 

ИМХО.

[Wizzard 2 929]

Я говорю об отдельных механизмах, а не о городах, людях и собаках на пару.

[Sirius Helldog 1 476]

Ну, за других стихии может и нет, но за хаос голосовали точно, ибо нежить моего концепта от него неотделима. А против остальных стихий, насколько я помню, никто против-то и не был.

 

Но если есть другие идеи - высказывайте, будем уточнять сеттинговскую концепцию магии. В конце концов, магия - часть сеттинговой физики, не описав ее к остальному как-то не перейти.

Начнем опять со Капитаном Смоллетов. А именно - у нас опять всесильные имбанутые маги (на что жаловались), опять маг стоит над стихией. Ну и острые углы в сфере приключения - знаменитый спор о деревне Гадюкино

 

и пока что могу предложить лишь свою систему - где стихийная магия из стихий, хаос отдельно, аркана отдельно и природная с божественной в правах включения.

По крайне мере там я сгладил углы с питанием магов

 

И.... Речь идет от дорогостоящей игрушке, потому, что на большее эта сфера в те времена не тянула, которая не сделает из античного или средневекового сеттинга - Стимпанк.

Стимпанк это:

 

 

Стимджеки

29815_900.jpg

 

Провозы

tumblr_ll2l4h0pP91qff9quo1_1280.jpg

 

И кловорковские механизмы

tumblr_luzy3f0vyy1qdhvyro1_1280.jpg

 

 

 

ИМХО.

 

Я говорю об отдельных механизмах, а не о городах, людях и собаках на пару.

Самое смешное что даже с античностью можно сделать нефиговый клокворк.

 

И ваще, а что мешает фэнтези с элементами стимпанка сделать? Он будет, но не везде и не у всех.

[Gudvine 371]

И ваще, а что мешает фэнтези с элементами стимпанка сделать? Он будет, но не везде и не у всех.

Абсолютно ничего не мешает. Можно вообще, тогда, не ограничиваться рамками какого либо жанра. Но вопрос про технофентези я задавал с целью узнать, в каких рамках можно работать с магией.

[Tayon 3 067]

Давайте уж разъясним разницу между чистым фентази и магическим стимпанком/киберпанком и прочими технофентезями раз и навсегда. Разница у нас в масштабах, однако. То есть, когда в Забытых Королевствах гномы шаманят над своими машинами, крутыми настолько, что и в современности похуже будут - это еще фентази. А вот когда такие машины распространены по всему миру и вошли в обиход, перестав быть экзотикой и проникнув во всевозможные отрасли - то уже технофентези, а стимпанк там. киберпанк или биопанк - это от природы машин зависит.

Так что если хотите вставить небольшую закрытую для посторонних технонацию - пожалуйста. Но глобальную газофикацию, железные дороги, конвеер и прочие приветы из Арканума оставьте в стороне. Если несогласны - я еще раз пишу опрос, дабы подтвердить, что таки да, все проголосившие понимали, за что голосили. И если он еще раз выдаст "чистое фентези", вы перестанете мечтать о паропанке, ок?

 

P.S. Если что, я к выбору "чистого фентези" не причастен. Я ваще за магический киберпанк голосовал. Чего еще ожидать от упоротого Шэдоураном человека?))

[Gudvine 371]

Так что если хотите вставить небольшую закрытую для посторонних технонацию - пожалуйста. Но глобальную газофикацию, железные дороги, конвеер и прочие приветы из Арканума оставьте в стороне. Если несогласны - я еще раз пишу опрос, дабы подтвердить, что таки да, все проголосившие понимали, за что голосили. И если он еще раз выдаст "чистое фентези", вы перестанете мечтать о паропанке, ок?

 

P.S. Если что, я к выбору "чистого фентези" не причастен. Я ваще за магический киберпанк голосовал. Чего еще ожидать от упоротого Шэдоураном человека?))

Не единым Арканумом технофентези живет. )) Я, например, упорот по мирам Iron Kingdoms и Eberron. Там где магия и технология идут в ногу друг с другом. Где-то отдельно друг от друга, но не конфликтуя друг с другом, как в Аркануме. Где-то одно дополняет другое, ну, а где-то, даже, сплетаются в синергии. ))) 

В общем, если есть возможность переголосовать, хотя я в том голосовании не участвовал, я бы переголосовал. 

[Tayon 3 067]

Не единым Арканумом технофентези живет. )) Я, например, упорот по мирам Iron Kingdoms и Eberron. Там где магия и технология идут в ногу друг с другом. Где-то отдельно друг от друга, но не конфликтуя друг с другом, как в Аркануме. Где-то одно дополняет другое, ну, а где-то, даже, сплетаются в синергии. ))) 

В общем, если есть возможность переголосовать, хотя я в том голосовании не участвовал, я бы переголосовал. 

Опрос запилен, пояснения по вариантам - в шапке.

[Wizzard 2 929]

Ограничение можно сделать очень простым - в мире нет угля, нефти и других горючих полезных ископаемых. Надо чем-то топить меха? Изволь добывать жир морских котиков или спирт, например.

[Gudvine 371]

Ограничение можно сделать очень простым - в мире нет угля, нефти и других горючих полезных ископаемых. Надо чем-то топить меха? Изволь добывать жир морских котиков или спирт, например.

В Eberron к этому вопросу подошли довольно изобретательно. Нет угля или нефти? Но при этом нужно, что бы ваш корабль мог летать? Не беда - поймаем огненных духов... Иииии.

Вуаля! Профит! 

[100kg 246]

Я лично за технофентези с переплетением магии и технологии в одно целое. Вообще если мы принимаем идею о первичности маны над материей в этом мире(которое вроде как все приняли, по крайней мере возражений или контрпредложений не было), то пограничный вариант с противостоянием маны и технологии арканум стайл отпадает автоматически, раз природа мира магическая, значит и местная техника должна работать с учетом магических законов. Например:

• Панели, которые аккумулируют ману огня из солнечного света;
• Огромные фабрики, которые вырабатывают ману земли из наиболее насыщенных минералов(тут может быть такая история - только что образовавшийся из сгустка маны земли камень называется "элементарным". Элементарный камень - это наиболее чистый минерал, который сохраняет в себе максимальное количество маны земли, но с течением времени мана "распадается", а камень наполняет все большее количество примесей(различные металлы, например), которые могут быть как полезны так и не очень, однако чем больше примесей, тем меньше чистой маны можно из такого минерала выработать. Соответсвенно Элементарные минералы ценятся очень высоко, но добыть их можно только в самых глубочайших шахтах, ведь самый большой из доступных сгустков маны земли находиться в центре планеты он и выделяет эти минералы. Соответственно тут геологическая ситуация получается немного реверсивной: в реальной жизни чем старше слой - тем он глубже, тут - наоборот.)
• Огнестрел, в котором вместо пороха используется мана огня и т.д.

[Sirius Helldog 1 476]

 

Я лично за технофентези с переплетением магии и технологии в одно целое. Вообще если мы принимаем идею о первичности маны над материей в этом мире(которое вроде как все приняли, по крайней мере возражений или контрпредложений не было), то пограничный вариант с противостоянием маны и технологии арканум стайл отпадает автоматически, раз природа мира магическая, значит и местная техника должна работать с учетом магических законов. Например:

• Панели, которые аккумулируют ману огня из солнечного света;
• Огромные фабрики, которые вырабатывают ману земли из наиболее насыщенных минералов(тут может быть такая история - только что образовавшийся из сгустка маны земли камень называется "элементарным". Элементарный камень - это наиболее чистый минерал, который сохраняет в себе максимальное количество маны земли, но с течением времени мана "распадается", а камень наполняет все большее количество примесей(различные металлы, например), которые могут быть как полезны так и не очень, однако чем больше примесей, тем меньше чистой маны можно из такого минерала выработать. Соответсвенно Элементарные минералы ценятся очень высоко, но добыть их можно только в самых глубочайших шахтах, ведь самый большой из доступных сгустков маны земли находиться в центре планеты он и выделяет эти минералы. Соответственно тут геологическая ситуация получается немного реверсивной: в реальной жизни чем старше слой - тем он глубже, тут - наоборот.)
• Огнестрел, в котором вместо пороха используется мана огня и т.д.

 

Ващето было, что мана отдельно - материи отдельно.

Дальше, также нет и согласия с идее первичности маны.

 

дальше провокационный вопрос - если мана первична, то сеттинг будет про элементалей? 

[Tayon 3 067]

дальше провокационный вопрос - если мана первична, то сеттинг будет про элементалей? 

Товарищ Сириус, что первично - Материя или Энергия? Не, если копнуть в высшие разделы физики, то мы может и найдем ответ, но чисто на бытовом уровне ответ "хрен пойми". В сеттинге - также. Первичного нет - магия просто часть здешних физических законов и только. Вопросы "что первично" оставим теоретикам.

А идеи товарища Центнера никто особо и не обсуждал. Ибо он пытается бежать впереди паровоза. Мы еще ни с чем не определились а он уже техномагические фишки придумывать начал.

 

Так, опрос закончен. Половина хочет технофентези, половина - что-то среднее и никто - дремучее фентези с вечно-средневековым уровнем. Пилю новый.