Tayon

Я застрял на второй игре в серии. Просто неинтересно. И графон даже не самая большая проблема - проблема в том, как им пользуются. Примитивный графон все еще может создать офигенные локации с узнаваемыми визуальными маркерами, тут же... Ну, я уже как-то говорил на тему местных тронных залов и т.п.

Ну, ребятки заслужили. Игра может быть не идеальной, но она определенно хороша.

Та же обычная "броня мага" может быть пробаффана мифическими фитами так, что вместе с предметами, баффающими ловкость, догоняет (а может, и обгоняет) обгоняет топовую броню даже на заточенном под тяжелую боню персонаже. Даже с чертой, прибавляющей броне бонус от силы. С персонажнем заточенным в силу (ученик дракона, все такое). И это только один пример применения долговременных магических баффов. В целом, по опыту игры магусом, скажу - тебе не нужно большинство баффов для исследования всего вокруг. Есть Щит, что держится минуту за уровень (и уровня с пятого это много, для заклинания первого уровня), есть Броня Мага, есть всякие другие мелочи... Баффаться по брови ты хочешь на боссах. И там уже и кратковременные баффы тащат. Как человек с фетишем на минимизацию отдыха и применения расходников говорю, если что. Если говорить о соло-прохождениях - то возможно. Но это надо брать класс с наличием самохила, ибо возможность подхилиться переоценить сложно. Я так-то, не уверен, что зелья через аннулирование проходят... Но это уже точно надо тестить, а мне лень. Если же у вас есть жрец с хилками за спиной, то отказ от них в обмен на магический иммунитет кажется сомнительным. По мне, это скорее такой челлендж, "пройди игру без магии", пусть и с бонусом. Конечно, если вам нравится - то дерзайте, но частью универсальной формулы "для всех" сей фит не станет. Нет, она-то была изначально, просто см.выше. Мы в целом не тянул в гайды противоречивых методов, будь то аннулирование, набор иммунитетов с помощью парных родословных (солар/элементаль огня с близостью бездны чье-то все, иммунитет к критам, окаменению, трем стихиям с бешенным сопротом 4-й) и тому подобное. Да, можно сделать, да, можно получать ощутимое преимущество, но всегда встают вопросы "а оно тебе точно надо?" и "ты точно не мог потратить черты лучше"?.

Прежде всего потому, что гайд писался до получения толкового доступа к Мификам, исключительно по Раннему Доступу. Мы просто не могли рассмотреть весь спектр комбинаций, физически. Мифики могут поменять много чего в билдостроении, у некоторых даже есть заклинание, обеспечивающие кратковременный иммунитет к физическим атакам (что, нередко, позволяет забить на защиту вообще)... Но чаще всего они именно дополняют "мирские" билды, какие и описаны в гайде. Плюс, они куда более "прозрачны", никаких длиннющих цепочек и синергий. Все последствия взятия черт очевидны и инструкции к ним не слишком-то нужны. Что касается именно Магического аннулирования, это далеко не однозначная черта. Она аннулирует не только вражеское колдовство, она аннулирует всю магию. Ты говоришь прости-прощай баффам и магическому лечению. Стоит ли размен этого - вопрос тот еще. Надо тестить, глубоко и тщательно. И поскольку на момент написания гайда "Неизбежные Последствия" еще не вышли, такой тест был почти невозможен.

С новым годом!

Надо рассказать Горташу кем он является. "Ты закатил вечеринку на входе, ибо тебя не пустили дальше" Да ктоб спорил. Просто в играх Лариан чувствуется, что если б посвятили последним актам больше времени и сил было бы ощутимо круче. Всегда чувствуется. Если первые акты отполированы так, что дальше некуда, то последние... Ну, все знают.

Дворец Касадора, к которому захаживает городская знать, внутри городской стены. Внутри стены, Карл! Я бы понял, если б это маскировка такая была, но нет - он приемы проводит, место известное. Такое впечатление, что было две версии Касадора (вампир-дворянин и тайный владыка, о котором непосвященные вообще не знают), и разрабы так и не определились, какую брать. И он не единственный обитатель городских стен. Горташ тоже. Создается сильное впечатление, что Акт 3 должен был быть больше, вмещать несколько кварталов города и т.п. но не успели, не смогли, и втиснули все в одно место. Я не могу сказать, что получилось плохо, но по сравнению с первым актом... Ну ты понел. Я люблю БГ3. Для меня это великолепная игра, чтобы не говорили "критики". Это мое личное мнение, да. Но он объективно не идеален и страдает всем известной болезнью Лариановского первого акта. Потому что первый акт они отдают на ЕА и радостно допиливают каждую мелочь, на которую жалуются игроки, а остальные - без фидбека по остаточному принципу.

В общем, есть два лагеря - фанатов и ненавистников Я же просто буду сидеть, ждать и надеяться, что хотя бы левелинг предметов они убирать у Бальдуров научились. Хотя бы это.

А зачем тогда? Чот прям интересно стало... Тут даже про поддержку разрабов ничего не скажешь. Разве что для коллекции. Сорри, бро, но это риторика уровня "хотел бы есть, украл бы пирожок".

А как же я?... А так, посмотрим, что выйдет, Я в Заичьи Мозги так-то верю, у них все получалось достойно. Даже Батлтех, хотя я прошел только первый кампейн - уж больно геймплей затянутый.

Отлично. А то я так и не смог заставить себя перепройти игру после ребаланса. Если они нашпигуют ее DLC - будет повод еще раз снести хлебало Карадоку.

Я бы поставил скорее на манию величия, но увидим.

Возможно. Но я вспоминаю движок Бетезды, с его приколами. Вспоминаю Фростбайт и всю головную боль, что с ним имел Bioware. И как-то не могу не испытывать скепсиса. Не то, чтоб я много понимал в теме, но насколько я знаю, разработка движка - отдельная сложная задача, с которой зачастую не справляются большие студии с великолепным финансированием и огромными сроками разработки. Прибавлять такую цель к и так амбициозному проекту не кажется разумным.

Собственный движок, ага. Как у Бетесды, ага. И, разумеется, лучше Анриала и работающий даже на старом говне. Не, звучит-то хорошо, но простите мне мой скептицизм, я не верю, что оно получится.

Ничего себе заявочки... Совокоты не копировали BG2 - скорее игры на Infinity Engine породили целый жанр, канонам которого они последовали. Не они первые, не они последние. Fall of Avalon определенно вдохновлялись TES, в наличии фракционые квесты и т.д. и т.п. Но, опять же, таких подражателей - целый слой и еще больше просто RPG с открытым миром. В Авалоне есть ряд механик, никак не относящихся к TES, уникальная атмосфера и т.д. и т.п.. Это далеко не "тупо берешь, и копируешь Scyrim со сменой декораций". Insomnia the Ark больше взяла от игр совокотов. Объем багов как в Кингмейкере, но допатчить до ума так и не смогли. Эту поделку вообще нельзя приводить как пример игры, ибо нормальной игры, по итогу, мы так и не получили. Хотя заплатили деньги, до сих пор зад горит. Они наоборот, пример "хотели но не смогли". И таких "хотели, но не смогли" множество. Гейм Дев - это не просто даже при наличии приличных денег. И да По факту, есть аспекты, которые превзойти не сложно. Движок Бетезды до сих пор не умеет нормально присесть, к примеру. Ну, то есть ты можешь войти в скрытность, начать ходить на кортах, но это не поможет тебе нырнуть под стол и т.п. Куча инди может, а Старфилд делает вентиляционные шахты размером с корридор. Просто потому что. Самое клевое в Скайриме было то, что его делали люди, понимающие, что они делают и почему. Я уже говорил это не раз - игра стимулировала тебя исследовать мир. По нему было кайфово лазить, кайфово искать квесты, кайфово обшаривать данжи. И это не особая фишка серии, нет. Это просто толковый гейм-дизайн, подчеркивающий преимущества и скрывающий недостатки - например, на неспособность присесть и пролезть под препятствием, мне было плевать, ибо таких препятствий в игре нет. И ничего, толком напоминающего о такой невозможности нет. В отличие от идиотских вентиляционных шахт Старфилда. Суть именно в базовом дизайне и во внимании к мелочам. Именно это сделало Скайрим непревзойденным и именно это реально трудно скопировать. А просто концепции открытого мира, свободной прокачки навыков и всего такого прочего... Их передирали раз за разом, но не то, что превзойти - просто сделать второй Скайрим не могли. И, чтоб не флудить, выскажусь по теме. Извините, я в старичков не верю. Десятилетиями не видел от них нифига достойного, тот же первый OW меня так толком и не зацепил. А уж под знаменем Фергуса, с его новым девизом "мы делаем фастфуд мира игр" ничего достойного и не будет.