iosa

Нет, не перепутал. В общем, я не то, чтобы хочу спорить. Может, действительно, сюжет был хороший, а я его почему-то не запомнил. Например, я помню, что персонажи там были изображены ваще не так, как в фильмах, и я их даже Стражами Галактики не очень-то ощущал, когда играл. Что, кстати, странно, ведь три разных Человека-Паука и уже даже не помню сколько там разных Бэтменов и Суперменов меня совершенно не смущает.

А там был хороший сюжет? Я не помню ровным счётом ничего. Наверное, если бы он был хорошим, я бы хоть что-то помнил.

Как говорится, с паршивой овцы — хоть шерсти клок.

В телеге «Мира фантастики» пишут, что них там аж целый один новый концепт-арт с кроганами появился. Впрочем, я и в Вялогвардейцев ни секунды не верил, а уж в новую МЭ и подавно. Тут надысь проскакивала новость, что кто-то там то ли купил, то ли собрался купить EA, но в следующей новости на эту же тему EA заявляла, дескать, они сохранят «творческий контроль». Ага, творческий контроль там, где творчество даже не ночевало. Т.е. всё останется, как раньше, и все продукты EA по-прежнему будут отстоем.

У меня была другая ассоциация, но тоже плохая — гоблиновские «Санитары». Только если в Санитарах — на то время — всё же был какой-то своеобразный шарм, то в Атоме его и близко нет.

Трэш бывает отличный, как, например, «Мачете». А «Токсичный мститель» — это кринжовый трэш. Питер Динклейдж, конечно, молодец. И даже перевели достаточно живенько, почти без цензуры. Да только фильм-то — совершенно не смешной. Смотришь и думаешь: это, вот, типа смешно должно быть? Эм-м... В общем, любители на этот фильм найдутся, но это явно не моё пальто.

...а получается опять автомат Калашникова. У них, видать, с деньгами туго и они хотят по второму разу срубить денег на старой игре. Правда, я не понимаю, чего они там надеются срубить, ведь Атом, вроде, был не хитом, а скорее, проходняком (это не по фактам, а по ощущениям).

«Фантастическая четвёрка: Первые шаги» — прикольные ретрофантастические декорации и хреновый сценарий. Актёры пытаются играть, но играть им нечего.

Поддерживаю. Хороший мультик. Я ещё недавно посмотрел «Нэчжа побеждает Царя драконов». Тоже прикольный, красивый, эпичный... Только это вторая часть и сначала надо первую посмотреть, потому что вторая часть начинается ровно с того же места, где заканчивается первая. Там, конечно, есть небольшая вставка типа «в предыдущих сериях», но она очень поверхностная, т.е. взявшись смотреть вторую часть, не посмотрев первую, во многие детали не въедешь. Так что, можно сказать, рекомендую сразу два мультика! =) И, кстати, этот «Нэчжа побеждает Царя драконов» бьёт всевозможные рекорды по кассовым сборам. Он уже чуть ли не самый кассовый мультфильм во всём мире. О, как!

Ха! Я в своё время в «Юный натуралист» писал, мол, напишите уже статейку о динозаврах, а то чё вы про них ничё не пишете! =))

С их-то темпами — года через два. =))

Какие упорные чуваки! Уважаемо!

Ну, так кто их не любит?! Но фильм — лажа. Даже Скарлетт Йоханссон его не спасает.

Дык, это и был последний фильм франшизы. Тоже на днях смотрел: ужасно скучно. Мне, прям, обидно стало. И «Супермен» новый — шляпа какая-то. А «Мир юрского периода: Возрождение» — и вовсе хорошо подходит под определение @Elunee «дичь категории Б».