Del-Vey 32 377 Опубликовано 20 апреля, 2016 Сооснователь Obsidian и дизайнер Fallout 2 и Fallout: New Vegas Крис Авеллон сообщил о том, что не стоит ожидать новую часть постапокалиптической RPG-серии от кого-то, кроме Bethesda. Показать контент Подписчики Twitter-аккаунта Криса обсуждали возможность появления продолжения New Vegas, когда один из них заявил, что без участия самого Авеллона игра может быть не так хороша. Сам именитый дизайнер и сценарист решил прокомментировать это заявление следующим образом: «Ох, было бы классно, но я не думаю, что [разработка] Fallout когда-нибудь снова уйдёт за пределы Bethesda, и безусловно не к Obsidian». Любопытен тот факт, что Авеллон подчёркивает невозможность разработки новой игры из серии Fallout именно командой Obsidan Entertainment. Это косвенным образом подтверждает ходившие ранее домыслы о том, что отношения двух компаний складывались не самым лучшим образом. Напомним, что после окончания разработки Fallout: New Vegas, которая была форсирована Bethesda и велась в сжатые сроки, сотрудники Obsidian создали собственную методологию отлова багов и наняли целую команду QA-тестеров. В одном из последующих интервью глава компании Фергюс Уркхарт заявил, что ранее все их игры выходили крайне «глючными» именно потому, что тестирование проектов ложилось на плечи издателя, однако в дальнейшем Obsidian планируют заниматься вопросами тестирования самостоятельно. Fallout: New Vegas вышла в конце 2010 года и получила несколько более низкие оценки от прессы, нежели Fallout 3. Несмотря на заметно возросшее по сравнению с предшественницей качество контента, игра серьёзно страдала от багов. New Vegas получила 84 балла из 100 на Metacritic, не дотянув всего одного балла до отметки в 85, которая обеспечила бы разработчикам бонус в размере одного миллиона долларов. Отношения между двумя студиями с виду оставались вполне нормальными, однако после релиза Skyrim, в ходе PR-кампании которой Bethesda напирала на наличие абсолютно нового движка, ситуация несколько обострилась. Джош Сойер в довольно критической манере прокомментировал один из серьёзных багов игры в версии для PlayStation 3, заявив, что это фундаментальная проблема старого Gamebryo, с которой Obsidian сталкивались в ходе разработки New Vegas. Тем самым он фактически подтвердил что Creation Engine, лежащий в основе Skyrim, мало чем отличается от предыдущего движка. В ответ на это Пит Хайнс, глава Bethesda по PR и маркетингу, заявил, что Сойер некомпетентен в данном вопросе, потому как не участвовал в разработке Skyrim или Creation Engine. Учитывая, что Джош Сойер был не только дизайнером, но и руководителем проекта разработки Fallout: New Vegas, подобные комментарии вряд ли могли прозвучать в условиях дружественного сотрудничества двух компаний. Теперь же ещё одну монетку в копилку подобных выводов подбросил «твит» Криса Авеллона. Как бы то ни было, вероятность появления нового Fallout от мастеров жанра из Obsidian растаяла уже тогда, когда Bethesda Game Studios открыла полноценное подразделение в Канаде. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Крэй 1 066 Опубликовано 20 апреля, 2016 Грустно это. После четвёртой части лично я могу сказать только одно - Fallout, покойся с миром. Если я знаю чего ожидать от серии TES и готов периодически в них играть, то случившееся с fallout лишило меня всякого желания в дальнейшем покупать эту серию. 1 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
JIeN1N 18 Опубликовано 20 апреля, 2016 Да Fallout 4 мягко говоря разочаровал. Зря конечно не доверяют разработку нового фолыча Obsidian, им бы норм деньжат и времени и получилась бы конфетка из игры. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wizzard 3 183 Опубликовано 20 апреля, 2016 Noooo. Я ждал четвертый Фолл только ради нового Вегаса. 1 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Forcemaster 5 283 Опубликовано 20 апреля, 2016 Еретики из беседки (при всей моей благодарности к ним за Морровинд). New Vegas по всем параметрам круче третьего фоллача (четвёртый не обсуждаем даже, ибо: да - нет - ? - сарказм). Да падёт на них кара за неверие и ересь, да озарит их благословенный свет Троих и наставит на путь истинный! Авеллон, братья! 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Larus 7 434 Опубликовано 20 апреля, 2016 Авеллон, братья! Сжечь Еретиков в деревянной Беседке! 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Drazgar 2 103 Опубликовано 20 апреля, 2016 Ну, для меня Fallout, как произведение, уже точно закончился с Вегасом, а четвёртую часть я априори не ждал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
hyhe 375 Опубликовано 20 апреля, 2016 Раньше ещё думал купить фол 4 со скидкой, но сейчас для себя точно решил, что не стоит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tayon 3 226 Опубликовано 20 апреля, 2016 Я как-то даже не могу сравнивать Fallout 3 и New Vegas. Ибо не играл я в F3. А вот Фолл 4 проседает даже по сравнению со Скайримом. Ибо Рандом. Рандом убил всю романтику исследования, да. Плюс в Скайриме были "крики", плюс немало уникальных артефактов, плюс даэдрические задания, плюс... А в F4 - нечего искать. Разве что легендарок фармить, но для фарма люди покупают Онлайн игры. Ну или экшн-рпг по типу Дьяблоидов с Дарксоулоидами (и то в DS такого рандома нема). А Фолл позиционирует себя как РПГ, все таки.... В общем, по мне, не смотря на коммерческий успех F4, он - отстойная игра. Потому что не оправдался ни как бродилка, ни как РПГ. А Скайрим хотя бы бродилкой-то был приличной. С Вегасом F4 даже сравнивать не буду. Потому что не могу заставить себя такое сравнивать. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kyasubaru 2 092 Опубликовано 20 апреля, 2016 Я вот тоже ожидал тандема Bethesda\Obsidian. *Пошёл хоронить спин-оффы от Bethesda* Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Larus 7 434 Опубликовано 20 апреля, 2016 В 20.04.2016 в 10:19, Kyasubaru сказал: Я вот тоже ожидал тандема Bethesda\Obsidian. *Пошёл хоронить спин-оффы от Bethesda* Читать больше Беседку похоронить там же не забудь) 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Блохастый 320 Опубликовано 20 апреля, 2016 Не удивлен, если честно. Каждый новый фоллач собирает кассу больше предыдущего, с точки зрения менеджмента глупо отдавать такую дойную корову другому разработчику. В лучшем случае просто переманят некоторых лидов из команды разработки ФНВ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Del-Vey 32 377 Опубликовано 20 апреля, 2016 В 20.04.2016 в 17:47, Блохастый сказал: с точки зрения менеджмента глупо отдавать такую дойную корову другому разработчику Читать больше Если это наёмный труд, как в случае с Obsidian и F:NV, то нет никакой разницы, кому платить, своим или чужим. При этом свои могут сконцентрироваться на другом проекте. Очевидно же, что во время разработки Fallout: New Vegas Bethesda работала над Skyrim, который спустя год вышел. А деньги за игру просто помогали Obsidian держаться на плаву пару лет, пока разработка велась, вряд ли они сверх того получили. Так что как раз имеет смысл отдавать побочные проекты на аутсорс, а номерные части делать своими силами. Другое дело, что открытие дополнительной студии в Канаде вопрос закрыло. Но с дополнительной студией возникает другая проблема - чем их занять, когда они не делают спин-оффы? Либо практика проектного найма, либо постоянный цикл разработки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
JohnEast 577 Опубликовано 20 апреля, 2016 Смотрю на изображение Рейнджера и слышу как он произносит заголовок этой новости. Не, я один из тех сектантов, которые, считают Фоллаут 3 - не каноном (я даже "бразерхудов стали" готов принять, но не это). А вот история Нью-Вегаса - отличное продолжение Фоллаута. После той истории с Metacritic, не знаю о каком еще сотрудничестве можно говорить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
