Перейти к содержанию
Авторизация  
Nuke-Bot 2000

Обновлённая версия Fallout 4 выйдет 26 апреля

Рекомендуемые сообщения

В день премьеры сериала Fallout разработчики из Bethesda Game Studios анонсировали скорый релиз обновлённой Fallout 4 — Xbox Series X|S и PlayStation 5 получат нативные версии, а обладателей PC ждёт крупное обновление.

Помимо графических улучшений в Fallout 4 появится и немного нового контента: квест «Эхо прошлого», посвящённый Анклаву. Игроку предстоит помешать организации распространить в Содружестве «опасную идеологию».

Прочие улучшения:

  • На Xbox Series X|S и PlayStation 5 появятся поддержка 60 fps и «повышенное разрешение». Будет два режима графики — один направлен на производительность, другой на качество картинки;
  • Для всех платформ, включая Xbox One и PlayStation 4, выпустят патч, исправляющий оставшиеся баги и ремонтирующий сломанные квесты. Кроме того, повысится производительность;
  • На PC добавят поддержку ультраширокоформатных мониторов;
  • Обновлённый Creation Kit;
  • Игра получит верификацию для Steam Deck.

Новая версия Fallout 4 выйдет 26 апреля. Владельцам игры на Xbox One и PlayStation 4 ремастер достанется бесплатно.

Анонс обновлённой версии состоялся ещё в октябре 2022 года, однако Bethesda была занята работой над Starfield. Оригинальная Fallout 4 вышла осенью 2015 года.

  • Нравится 1
  • Информативно 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
UnPinned posts

@IMRYK Да у меня вообще такое впечатление, что все критики 3-4 фоллаута резко забыли, насколько стебными были первые части. Как будто это именно Беседа привнесла "приколюхи" и нелогичную фантастику в серию. Там тебе и поиск грааля, и взрыв туалета, и съемки порно, и еще куча стеба. И куча нереалистично работающих технологий и "законов мира".

В этом плане у меня претензий к трехмерным сериям вообще нет. Есть небольшое недовольство радиант квестами и малым количеством крупных проработанных квестов. Ну и к РПГ системе и выборам (все-таки в Вегасе же сделали нормально). Пожалуй и все.

  • Нравится 1
  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Medwedius, существует огромная разница между юмором и откровенной буффонадой. Не говоря уже о том, что в Fallout 3 и Fallout 4 эти «приколюхи» ещё и всякой логики лишены. Умный радскорпион из Fallout 2, с которым можно в шахматы сыграть, был широко раскритикован в своё время, но это ещё не «прыжок через акулу». Такое существо в теории может существовать — это мутант. То же относится к говорящим Когтям Смерти. Понижает ли это планку серьёзности? Определённо. Превращает ли это игру в шапито? Нет. А Fallout 4 — шапито. К Fallout 3 у меня значительно меньше претензий, но и там балаган тот ещё местами.

Bethesda нужно просто остановиться, не превращать серию окончательно в комедию. С каждой новой частью серии у них юморески всё сильнее перетягивают на себя канат. Нужно сделать шаг назад, удержать баланс. В F4 его нет вообще. В F2 был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.04.2024 в 18:45, Medwedius сказал:

Да у меня вообще такое впечатление, что все критики 3-4 фоллаута резко забыли, насколько стебными были первые части. Как будто это именно Беседа привнесла "приколюхи" и нелогичную фантастику в серию. Там тебе и поиск грааля, и взрыв туалета, и съемки порно, и еще куча стеба. И куча нереалистично работающих технологий и "законов мира".

Половина "приколюх" была в случайных встречах, которые вообще каноном не считаются (какое-нибудь кафе, где ты можешь встретить Танди из 1 части, граали и прочее). Бетесда же из приколюхи с пришельцами сделала целое долбаное дополнение.

Я согласен, что в двойке наворотили клоунады, типа туалета или ЦЕЛОГО ПРИВИДЕНИЯ, КОТОРОЕ ТЕБЕ КВЕСТ ДАЁТ, но вроде бы даже Тим Кейн в недавних монологах признавал, что это всё фигня и они переборщили. И Беседка вместо того, чтобы брать хорошее, пошла по пути клоунадопокалипсиса типа Бордерлендсов и Рейдж 2. И всё, что они сейчас делают и промоутируют, это сраная клоунада. Взять хотя бы трейлер к Ф76.

 

В 15.04.2024 в 17:18, IMRYK сказал:

внезапно в первом фолауте были псионики с телекинезом и пирокинезом

Дык то были эксперименты Создателя, а не шуе ппш артефакты древних цивилизаций у меня на голове магическая корона которую нельзя снять вжжжж.

  • Поддерживаю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, безотносительно юмора, в трёхмерных Fallout есть одно изменение, которое мне очень не нравится. Оригинальные игры были выполнены в ретрофутуристической эстетике, вся стилистика отсылалась к 40-м годам XX века. В Fallout 3, и в особенности в Fallout 4, идёт очень большой крен в более ранний исторический период, а именно Войну за независимость США. Bethesda как будто пытается подменить в эстетике игры одну эпоху другой. В F3 уже было, но ощущалось слабо, в F4 уже во всю ширь разошлись. Я не удивлюсь, если в F5 стилизации под 40-е годы будет ещё меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.04.2024 в 19:01, Del-Vey сказал:

Bethesda нужно просто остановиться, не превращать серию окончательно в комедию. С каждой новой частью серии у них юморески всё сильнее перетягивают на себя канат.

Пытался вспомнить какие-то конкретные шутки в играх Бесезды и не смог. :hurt Запомнился только натужный пафос на серьёзных щах. Ну и [САРКАЗМ] ещё, конечно. Мне кажется, там скорее даже не в количестве, а в качестве юмора проблема. В старых Фоллаутах и Нью-Вегасе шутки были либо отсылками для своих, либо хорошей сатирой. А в 3 и 4 было либо "ахаха, глупенькие жители пустоши деградировали и не понимают, как жили предки", либо "ЯДЕРНЫЕ ВЗРЫВЫ ЭТО ВЕСЕЛО".

  • ЯДРЁНО! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.04.2024 в 19:20, Albatross сказал:

"ЯДЕРНЫЕ ВЗРЫВЫ ЭТО ВЕСЕЛО"

В последнем дополнении к Нью Вегасу мы взрываем атомные бомбы просто потому, что это весело и за ними лут. Дичь же.

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.04.2024 в 19:16, Del-Vey сказал:

Оригинальные игры были выполнены в ретрофутуристической эстетике, вся стилистика отсылалась к 40-м годам XX века.

Не помню где, по-моему, даже здесь где-то в одной из тем была интересная дискуссия, что Бесезда в целом не поняла вообще сеттинг. В оригинальном Фоллауте был не просто ретрофутуризм, а футуризм в представлении людей сороковых годов. А в Бесезде просто взяли современную фантастику и стилизовали её под ретро.

  • Нравится 1
  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.04.2024 в 19:13, KnightOfNine сказал:

Бетесда же из приколюхи с пришельцами сделала целое долбаное дополнение.

Прям как другое DLC к Нью Вегасу с летающими мозгами. Целое DLC про дуракаваляние. Весело было, кстати, мне понравилось.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.04.2024 в 19:23, Kangaxx сказал:

В последнем дополнении к Нью Вегасу мы взрываем атомные бомбы просто потому, что это весело и за ними лут. Дичь же.

Тебе правда было весело взрывать их, когда ты шел по уничтоженному этими боеголовками городу?

В 15.04.2024 в 19:28, Kangaxx сказал:

Прям как другое DLC к Нью Вегасу с летающими мозгами. Целое DLC про дуракаваляние. Весело было, кстати, мне понравилось.

Это не дуракаваляние ради дуракаваляния. Даже тостер из этого DLC лучше прописан, чем все персонажи из Fallout 3 вместе взятые. А в DLC про инопланетян в F3 даже сюжета никакого не было. Нас просто похитили инопланетяне, и мы устроили тир, всё.

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.04.2024 в 19:40, Albatross сказал:

Тебе правда было весело взрывать их, когда ты шел по уничтоженному этими боеголовками городу?

Нет. Мне показалось это максимально всратым, неуместным и нелогичным, что особенно усугублялось тем, что весь этот бред подавался на серьезных щщах. Плохое DLC. Но что-то же было в голове того человека, который это придумал.

В 15.04.2024 в 19:40, Albatross сказал:

Это не дуракаваляние ради дуракаваляния.

Да как посмотреть. Сделала бы такое Беседка - хейт был бы, думаю, совершенно таким же.

В 15.04.2024 в 19:40, Albatross сказал:

А в DLC про инопланетян в F3 даже сюжета никакого не было. Нас просто похитили инопланетяне, и мы устроили тир, всё.

Абсолютли, тоже плохое DLC. Но как раз таки не потому, что шуточки и "покусились на святое", а потому что унылый тир.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.04.2024 в 19:23, Kangaxx сказал:

В последнем дополнении к Нью Вегасу мы взрываем атомные бомбы просто потому, что это весело и за ними лут. Дичь же.

Через всё DLC красной линией идёт лейтмотив критики легкомысленного отношения к ядерному оружию, тебе наглядно демонстрируют разрушительные последствия ядерных взрывов, которые даже на фоне и без того выжженной пустоши ужасают. Но ты увидел только взрывы и веселье.

Отличное дополнение, прекрасно написанное, с замечательным антагонистом и идеей.

В 15.04.2024 в 19:44, Kangaxx сказал:

Но что-то же было в голове того человека, который это придумал.

Было. И явно не та белиберда, что ты написал. Мы брали интервью у Криса Авеллона и задали ему вопрос, каким он видит логическое завершение Fallout как серии. Он тогда ответил, что концовки Lonesome Road могли бы таковым стать. На тот момент DLC ещё не вышло, это был август 2011 года, только после релиза стало понятно, что он имел в виду.

В 15.04.2024 в 19:44, Kangaxx сказал:

Да как посмотреть. Сделала бы такое Беседка - хейт был бы, думаю, совершенно таким же.

Bethesda и сделала. Точнее, попыталась. NukaWorld называется.

В 15.04.2024 в 19:28, Kangaxx сказал:

Прям как другое DLC к Нью Вегасу с летающими мозгами. Целое DLC про дуракаваляние. Весело было, кстати, мне понравилось.

В 15.04.2024 в 19:44, Kangaxx сказал:

Абсолютли, тоже плохое DLC. Но как раз таки не потому, что шуточки и "покусились на святое", а потому что унылый тир.

Ты как контраргумент против критики DLC про инопланетян приводишь в пример DLC Old World Blues и пишешь, что оно тебе понравилось. А потом говоришь, что DLC про инопланетян плохое. Итого: Obsidian сделала хорошо, Bethesda сделала плохо.

Ты в какую сторону воюешь-то?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.04.2024 в 20:10, Del-Vey сказал:

Через всё DLC красной линией идёт лейтмотив критики легкомысленного отношения к ядерному оружию, тебе наглядно демонстрируют разрушительные последствия ядерных взрывов, которые даже на фоне и без того выжженной пустоши ужасают. Но ты увидел только взрывы и веселье.

И вот мы взрываем атомные бомбы, чтобы расчистить себе дорогу дальше и снизить уровень радиации (я, конечно, не знаток ядерной физики, но мне кажется, что после взрыва атомной бомбы радиации станет больше, а не меньше). И, конечно, уж никак по-другому обойти эти бомбы было бы нельзя. Не говоря уж о том, что после взрыва бомбы путь не очистится, а превратится в огроменный непроходимый радиоактивный кратер, и ни о каком "забрать сундучок, спрятанный за бомбой" речь не шла бы. Они буквально сделали игровую условность о неразрушимом мире и невозможности поставить лесенку, чтобы обойти бомбу, главной игровой механикой DLC и вписали ее в сюжет. Я вижу тут в основном отсутствие логики. То, что DLC мрачное, я заметил.

Нет, я не увидел веселья, но никакой иной логики в существовании этой механики, кроме "джаст фо лулз", я не вижу. Мне казалось, что ироничность моего предыдущего поста очевидна. Впредь буду выражаться яснее.

В 15.04.2024 в 20:10, Del-Vey сказал:

Bethesda и сделала. Точнее, попыталась. NukaWorld называется.

Играл F4 только ванилу. Пройду DLC - сообщу о своих впечатлениях.

В 15.04.2024 в 20:10, Del-Vey сказал:

Ты как контраргумент против критики DLC про инопланетян приводишь в пример DLC Old World Blues и пишешь, что оно тебе понравилось. А потом говоришь, что DLC про инопланетян плохое.

Так я ж и пишу то, что DLC про инопланетян плохое, но не потому, что оно комедийное и несерьезное. А потому что оно душное и однообразное. У меня нету проблем с комедийными играми и DLC - соответственно, я не считаю, что создавать комедийные DLC это кощунство.

Изначальная претензия KnightOfNine была ж не в том, что DLC от Беседки плохое, а в том, что оно про клоунаду.

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.04.2024 в 19:44, Kangaxx сказал:

Да как посмотреть. Сделала бы такое Беседка - хейт был бы, думаю, совершенно таким же.

Кстати, разрушить логику «Obsidian = по умолчанию хорошо, Bethesda = по умолчанию плохо», которой ты нас наделяешь, можно очень просто:

The Outer Worlds — дерьмо.

Спасибо за внимание!

P.S. Я понимаю, что считать всех несогласных с твоим мнением сектантами проще, но у тебя почти все комментарии в данной ветке сводились к нападкам на людей, которые считают Fallout 4 плохой игрой. Странная дискуссия выходит. Я пишу «игра плохая, потому что раз, два и три». Ты в ответ переводишь стрелки на New Vegas (про который до тебя никто не вспоминал) и не особо прикрыто намекаешь, что Obsidian бы простили то, за что ругают Bethesda. Что уже само по себе оскорбительно, поскольку ты отказываешь оппоненту в наличии личных предпочтений и вкуса, низводя его реакцию на ту или иную вещь до условных рефлексов на логотип производителя. Но как это вообще относится к теме обсуждения недостатков Fallout 4? Вопрос риторический.

Ты буквально спровоцировал меня вступить в этот спор тем, что вместо обсуждения игры начал какие-то шпильки в сторону людей с отличным от твоего мнением вставлять.

  • ЯДРЁНО! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.04.2024 в 21:03, Del-Vey сказал:

Я пишу «игра плохая, потому что раз, два и три». Ты в ответ переводишь стрелки на New Vegas (про который до тебя никто не вспоминал)

1. В ответ кому? Тебе? Нет же. Ты написал, что тебе не понравилось в F4 и почему. Меня многие описанные тобою вещи при прохождении никак не триггернули, с другими же претензиями я согласен - так что мне написать надо было? Могу лайкнуть. Я так-то и не говорил, что F4 какая-то там невероятная годнота. Неплохо, мне понравилось больше, чем F3. Не более.

2. 666650379_.thumb.png.bd11891dd94bc61baf2f507fd936bf31.png

В 15.04.2024 в 21:03, Del-Vey сказал:

The Outer Worlds — дерьмо.

Ага, слышал я такое и про PoE2, и про Dungeon Siege 3, и про Alpha Protocol, и про Нуменеру, и про DA2, и про кучу других отличных игр.

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 15.04.2024 в 21:03, Del-Vey сказал:

The Outer Worlds — дерьмо. Спасибо за внимание!

Ну зачем прямо так. У игры есть проблемы с боевкой и прочим. Но я не жалею, что ее прошел. Просто она больше похожа на комедийный Масс Эффект, чем на фоллауты.

Кстати пришло в голову еще такое сравнение, хоть и не совсем корректное. Балдур 1/2 и 3. Они вообще не похожи. В 3-й части присутствует много ларианского юмора, который тоже не всем заходит. И многие игру тоже сравнивают с Дивинити из-за движка (как и Фоллаут сравнивали со Скайримом). Но хейта с БГ3 нету. Хотя они тоже переосмыслили вселенную по-своему. Другое дело, что у ларианов все более ручками сделано, а у Беседы много более "генерированного" что ли. Наверное в этом вся проблема в восприятии. Разный подход.

Но повторюсь, мне по-своему нравятся все части Фоллаута, нелюбимая всеми 4 в том числе. Просто беседковские игры это части больше посвященные геймплею и механикам, открытому миру он интереснее именно у Беседки как по мне. Вегас исключение конечно, но это вообще уникальный симбиоз атмосферы и нарратива первых частей и механик Беседки. Удивительно что он вышел, и печально что этого больше не будет.

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×