Obsidian уже разрабатывает дополнения для Pillars of Eternity

[Отступник 40]

Эм, я правильно тогда понимаю, что опыт будет делиться между героями?

Ненавижу такое.

Это же самое интересное, впухаешь из за малого количество партии в начале, зато к концу игры они перерастают всех мобов настолько , что одними щелбанами раскидывают врагов. )

[Albatross 4 593]

Кстати, что там за награды для бейкеров? Я упущу какой-то контент, если заказал в стиме?

Если ты имеешь ввиду содержимое самой игры, а не саундтреки, новеллы и прочее, то упустишь только "Kickstarter only in-game achievement and item".

 

Это же самое интересное, впухаешь из за малого количество партии в начале, зато к концу игры они перерастают всех мобов настолько , что одними щелбанами раскидывают врагов. )

Сомневаюсь что до этого дойдёт, в PoE персонажи могут достигнуть лишь 12-го уровня.

[Elhant 1 935]

Это же самое интересное, впухаешь из за малого количество партии в начале, зато к концу игры они перерастают всех мобов настолько , что одними щелбанами раскидывают врагов. )

 

Я задрот-манчкинщик, и я люблю получать максимум от каждого прохождения. В данном случае это самый высокий уровень и полную команду сопартийцев (с такой группой, к тому же, интереснее играть, если у них есть свои уникальные реакции и реплики). А в играх, где опыт делиться, эти две вещи обычно не совместимы.

Но если я смогу с полной командой достигнуть максимального уровня, то тогда окей.

[Del-Vey 31 307]

манчкинщик

Последние три буквы - лишние.

[Чувак 31]

Если ты имеешь ввиду содержимое самой игры, а не саундтреки, новеллы и прочее, то упустишь только "Kickstarter only in-game achievement and item".

 

Целый item

[moebius 81]

гигантского космического поросёнка в миниатюре

Вот такие отсылки — это, конечно, очень, очень, айс. Даже в МЕ было.

Go for the eyes, Boo, GO FOR THE EYES! RAAAAAAAAAAAURGH!!!

[Storm Vanguard One 112]

Попробуем поставить вопрос ребром - сколько раз ты прошел Тормент, прежде чем тебе надоело бегать в одной пати с Дак'коном? Действительно хороший спутник даже за несколько практически одинаковых прохождений имеет, чем удивить игрока.

Я прошел Тормент один раз. Так что корректно на данный вопрос ответить увы не смогу.

 

Эм, я правильно тогда понимаю, что опыт будет делиться между героями?

Ненавижу такое.

вообще-то ничего плохого в этом нет

я вот напротив не люблю, когда толпа - это априори самый выигрышный вариант безо всяких минусов 

[Elhant 1 935]

я вот напротив не люблю, когда толпа - это априори самый выигрышный вариант безо всяких минусов

 

Не толпа, а грамотное ее использование. На мой взгляд, если делать партийную РПГ, то нужно весь игровой процесс рассчитывать на всю запланированную партию. Чтобы чалендж был именно для полного состава.

[Ангорочка 2 210]

Неудобно же толпой бегать. 4-5 рыл, включая ГГ - оптимально.

[Elhant 1 935]

Если ты это мне, то я ведь не против. Я за то, чтобы определиться с числом и именно для этого числа делать игру.

[Ангорочка 2 210]

Я просто, если честно не очень понимаю в чем для тебя вообще прикол бегать разом ВСЕЙ возможной толпой. 

[Elhant 1 935]

Ты меня неправильно поняла. Есть общее количество персонажей в игре и есть максимальное количество персонажей в партии. Я про второе говорю. Пусть их будет три или пять, но тогда именно для такого размера группы стоит создавать контент, давая возможность именно такого размера группе достигнуть максимального левела и исследовать все возможности игры. Если кто-то хочет усложнить задачу себе задачу, собирая группу поменьше - by all means. В том же Которе можно было бегать хоть одному, но опыт не делился и все персонажи поднимались в уровне одновременно.

Я без понятия, как это будет реализовано в PE, просто говорю, что мне не нравится, когда опыт делится.

[Dragn 664]

Я без понятия, как это будет реализовано в PE, просто говорю, что мне не нравится, когда опыт делится.

Смотрим на БГ и видим, что "ок" все с этим. 

 

Там игра мультиклассом соло проходится как раз. 

[Del-Vey 31 307]

Если ты это мне, то я ведь не против. Я за то, чтобы определиться с числом и именно для этого числа делать игру.

Ты упускаешь из вида важный нюанс - игра рассчитана на прохождение партией из шести героев. Если дать игроку возможность создать себе персонажа и сделать в игре пятерых потенциальных напарников, то это лишит его возможности безболезненно для себя послать куда подальше того героя, который ему по тем или иным причинам не нравится.

 

Есть у меня товарищ один, который страдал без разбойника в DA:O, потому что у него привычка убивать в RPG всех, кто покушается на его жизнь, а религиозных фанатиков он терпеть не может, поэтому Лелиана пошла под нож, пытаясь Урну защитить. Он потом возмущался, что оба разбойника какие-то неадекватные, а играть этим классом самому ему не хочется, так что пришлось перезагружаться и терпеть Лелиану, потому что запертых сундуков в игре тьма тьмущая.

[Elhant 1 935]

игра рассчитана на прохождение партией из шести героев.

 

Вот, да. Ты тоже, похоже, подумал, что я имел в виду "сделайте столько-то напарников и дайте возможность всеми играть одновременно") Нет. Персонажей может быть хоть двадцать пять, и играть я буду только тремя - пожалуйста, мне главное, чтобы на этих трех был расчитан весь контент, и чтобы меня, как манчкина, не заводили в рамки ограничением на опыт.

Взять, к примеру, NWN, который я сейчас прохожу (да, механика там реально идиотская и такую мало где найдешь, но пример показательный). В игре можно взять напарника, игра во многом рассчитана на то, что ты будешь пользоваться его помощью. Чистым магам так точно не прожить без него в начале игры, если не опускаться до невероятных глубин мазахизма и не отдыхать после убийства каждого врага. Но при этом, когда ты играешь с напарником (более того, даже когда животного призываешь) - ты теряешь часть опыта от убитых врагов. И, соответственно, если продолжишь так играть, потеряешь парочку потенциальных уровней. А для меня это ужасно.

Вариант Котора или NWN2 - мой лайк. Ну или вариант ДАО, где максимального уровня как бы нет, но опыт ты все равно не теряешь.