Автор сеттинга Cyberpunk 2077 ответил на критику трейлера

[Rencu93 13]

Только что, saruman сказал:

По-моему, трейлер просто показывал этот спецотряд. И то, как перебравшие имплантов с катушек слетают. Нас просто знакомили с реалиями довольно сложного мира, а не демонстрировали ГГ.

Может быть. Я, пока искал, находил статью, где говорилось, что это не центральный сюжет будет. А жаль.

[Medwedius 1 502]

Я вообще думаю что нам просто не могут продемонстрировать ГГ. Потому что основа настолки - роли. Создание персонажа уже подтверждено в зашифрованном послании в трейлере. И ГГ могут быть совершенно разными не только внешне он и по характеру/роли - от полицейского до хакера, от журналиста до корпората почему бы и не "Дример" в конце концов.

И персы которых нам показывали - это ИМХО потенциальные ГГ. Некоторые даже на картинки с настолки в описании ролей похожи.

Как пример:

[Melhior 62]

Ожидали DC, получили Marvel...

[St1Let 1 121]

К специальной олимпиаде "Ведьмак не эрпогэ!", добавилась "Киберпанк не киберпанк!"

[JimDiGreez 8 097]

Такое впечатление, что не играли в настолку... Ах.. да..

[Allard 6 002]

Ну, справедливости ради, Гибсон был одним из основоположников киберпанка как жанра, всё-таки.

[Medwedius 1 502]

7 минут назад, Allard сказал:

Ну, справедливости ради, Гибсон был одним из основоположников киберпанка как жанра, всё-таки.

Безусловно его достижений никто не оспаривает. Но это не значит, что он может оценивать придуманные другими миры как будто только его видение Киберпанка правильное.

Я уже приводил пример, это выглядит как будто Толкиен написал бы в Твиттере: “Посмотрел “Игру престолов”. Фентези так-себе. А драконы вообще как в Скайриме.”

[JimDiGreez 8 097]

6 минут назад, Medwedius сказал:

Безусловно его достижений никто не оспаривает. Но это не значит, что он может так свысока оценивать придуманные миры других.

Я уже приводил пример, это выглядит как будто Толкиен написал бы в Твиттере: “Посмотрел “Игру престолов”. Фентези так-себе. А драконы вообще как в Скайриме.”

Ну тот классический киберпанк, который был описан в Нейроманте уже мёртв. Тут уже, скорее трансгуманизм.

Да и сам Гибсон уже пишет технотриллеры.

Да, почему GTA, когда это Crackdown?! :D

 

[Allard 6 002]

8 минут назад, Medwedius сказал:

Безусловно его достижений никто не оспаривает. Но это не значит, что он может оценивать придуманные другими миры как будто только его видение Киберпанка правильное.

Я уже приводил пример, это выглядит как будто Толкиен написал бы в Твиттере: “Посмотрел “Игру престолов”. Фентези так-себе. А драконы вообще как в Скайриме.”

Однако это означает что он понимает в этом жанре получше среднестатистического Васи и что к его мнению невредно и прислушаться. С которым я, кстати, согласен. У меня при просмотре трейлера тоже ассоциации с ГТА возникли, что неприятно удивило.

[Medwedius 1 502]

10 минут назад, Allard сказал:

У меня при просмотре трейлера тоже ассоциации с ГТА возникли, что неприятно удивило.

Ну, с ГТА асоциируют и сравнивают почти все игры где есть езда на машинах, есть симуляция улицы и из машин можно выйти. И Ватч догс сравнивали и Мафию, даже Ланор сравнивали (его даже нуар не спас)... От этого вообще сложно отделаться, разве что сделать летающие глайдеры или заменить машину бетмобилем, но реализовать летающие тачки в игре гораздо сложнее.

 

[Arawn 1 707]

Только что, Allard сказал:

Однако это означает что он понимает в этом жанре получше среднестатистического Васи и что к его мнению невредно и прислушаться.

Это справедливо для технических дисциплин (и даже там "старые мастера" не всегда оказываются правы). В обсуждении предметов искусства любой основоположник - просто обычный человек со своими вкусами и пристрастиями.

[Janus 159]

1 час назад, St1Let сказал:

К специальной олимпиаде "Ведьмак не эрпогэ!", добавилась "Киберпанк не киберпанк!"

Вы уж меня простите, я, возможно, не прав, но разве если чьё-то мнение относительно чего-либо отличается от вашего, это дает вам право оскорблять этих людей?

[Allard 6 002]

8 минут назад, Medwedius сказал:

Ну, с ГТА асоциируют и сравнивают почти все игры где есть езда на машинах, есть симуляция улицы и из машин можно выйти. И Ватч догс сравнивали и Мафию, даже Ланор сравнивали (его даже нуар не спас)... От этого вообще сложно отделаться, разве что сделать летающие глайдеры или заменить машину бетмобилем, но реализовать летающие тачки в игре гораздо сложнее.

Да вот в том-то и дело, что лично у меня нет, не все игры в жанре городского сендбокса вызывают ТАКИЕ сильные ассоциации с ГТА.

9 минут назад, Arawn сказал:

Это справедливо для технических дисциплин (и даже там "старые мастера" не всегда оказываются правы). В обсуждении предметов искусства любой основоположник - просто обычный человек со своими вкусами и пристрастиями.

В технических дисциплинах как раз с этим хуже потому что технологии движутся семимильными шагами. Искусство в этом плане как раз медленнее стареет.

[Никитич 376]

Напоминает мне бурления по поводу третьего Макса Пейна, дескать солнечная Бразилия и фавелы — где здесь нуар? Ведь нуар это мрак, тени, осень/зима и серость. И я в таком случае отсылал людей к этому фильму, как к прекрасному примеру произведения в стиле классического нуара в обрамлении вечного лета, жаркого солнца и пальм. Здесь я не говорю том, какой в итоге получилась игра, но о том, что можно рассказать хорошую историю в непривычном для неё окружении.

Я понимаю претензии, потому что мой мозг на фразу "киберпанк" сразу отзывается образом тёмного леса из небоскрёбов, звуков дождя и музыки Вангелиса. Но я уверен, что история важнее. И хороший автор может рассказать её в любом окружении.

Опять же, насколько мне известно, география города предопределена настолкой, поэтому сложно было сделать из него дождливый северо-запад.

[saruman 4 401]

23 минуты назад, Arawn сказал:

В обсуждении предметов искусства любой основоположник - просто обычный человек со своими вкусами и пристрастиями.

Пойду расскажу обоим знакомым искусствоведам, чтобы выбрасывали дипломы - ведь они просто обычные люди со своими вкусами и пристрастиями. На кафедру зарубежной литературы тоже забегу, поругаюсь, что забивали мне голову своими пристрастиями. Субъективщики, блин! /s

А вообще, у нас тут ещё один создатель видит, как детище его ранних лет, нелюбимое но прибыльное, утекает сквозь пальцы. Только у Сапковского это был сеттинг, а у Гибсона целый "жанр".