Разработчики Avowed рассказали о системе компаньонов в игре

[Nuke-Bot 2000 10 088]

В интервью изданию PC Gamer руководитель разработки Avowed Кэрри Патель и директор геймплейного направления проекта Габриэль Парамо рассказали о системе спутников и менеджменте отряда.

• С собой можно будет взять лишь двух компаньонов;
• Остальные спутники дожидаются отряд в лагере, подробностей о котором нет;
• Пока известно лишь о двух сопартийцах — аумауа Кае и женщине человеческой расы Гиатте;
• В некоторых случаях для выполнения задания необходимо взять с собой конкретных героев, но в большинстве ситуаций решение остаётся за игроком;
• Микроменеджмента отряда в игре нет — судя по всему, напарникам нельзя вручить новое оружие или переодеть их;
• Персонажам можно отдавать «базовые команды» — разработчики в подробности не вдавались, но, вероятно, речь идёт о самых общих вариантах: «В атаку», «Отступить» и т. д.;
• Спутников можно просить применить умения, причём как в бою, так и вне сражений. Иногда это связано с исследованием окружения;
• Управлять сопартийцами напрямую нельзя, равно как и настраивать их поведение;
• В Avowed нет системы одобрения, но диалоги и выбор игрока могут повлиять на решения и сюжетные линии спутников. Разработчики из Obsidian решили отказаться от очков одобрения, чтобы в игре не было правильных и неправильных вариантов ответа;
• Что касается повествования, то у героев будут персональные арки, а их сюжетные линии сопряжены с основной историей. По словам Патель, в Avowed нельзя отказаться от спутника, как в Baldur's Gate 3, где, например, Гейла можно обречь на гибель в самом начале игры;
• Некоторые компаньоны присоединятся на более поздних этапах, в то время как другие станут членами команды в самом начале. Судя по словам Патель, появление героев в отряде нелинейно, а значит, те, кого игрок примет к себе раньше, смогут поучаствовать в событиях, которые более поздние рекруты не застанут. В ходе других прохождений роли могут поменяться, если игрок будет проходить задания в Avowed в другом порядке;
• Романов в игре не будет.

Ранее сотрудники Obsidian представили расширенную демонстрацию игрового процесса и раскрыли массу новых подробностей ролевой игры.

Релиз Avowed на PC и Xbox Series X|S запланирован на осень 2024 года.

[Arawn 1 709]

Не-не-не, только не романы.

Я вон только что БГ3 допрошел, где пришлось делать вид, что нет никакого Гейла, потому что с ним говорить невозможно было из-за его подкатов драных.

Но это еще что! В самом конце игры ГГ втыкал на закат над морем, все радовались победе, и тут к ГГ подгребает Гейл. Под комментарий расказчицы "но Гейла занимают другие мысли". Как из РПГ одной фразой сделать сурвайвл-хоррор, вашумать. Слава богу, это он корону в воде высматривал, оказалось.

К хренам ваши романы.

[Kangaxx 2 941]

6 минут назад, Arawn сказал:

Я вон только что БГ3 допрошел, где пришлось делать вид, что нет никакого Гейла, потому что с ним говорить невозможно было из-за его подкатов драных.

Там же ж вроде говоришь "нет" один раз и всё. Как и со всеми остальными партийцами.

[LiInMa 708]

В 25.01.2024 в 02:49, Arawn сказал:

с ним говорить невозможно было из-за его подкатов драных.

В 25.01.2024 в 02:49, Arawn сказал:

одной фразой сделать сурвайвл-хоррор

В 25.01.2024 в 02:49, Arawn сказал:

К хренам ваши романы.

Да бохх мой Великий Ктулху >_< Даже если там баг какой-то с диалогами, там нет такого количества подкатов от Гейла.

[Kangaxx 2 941]

В 25.01.2024 в 02:58, LiInMa сказал:

Да бохх мой Великий Ктулху >_< Даже если там баг какой-то с диалогами, там нет такого количества подкатов от Гейла.

Мне в таких случаях всегда вспоминается Андерс, который предлагал персонажу секс, персонаж соглашался, получал ВНЕЗАПНО секс, после чего игрок шел жаловаться на форумы).

[Wizzard 2 928]

55 минут назад, Arawn сказал:

Но это еще что! В самом конце игры ГГ втыкал на закат над морем, все радовались победе, и тут к ГГ подгребает Гейл. Под комментарий расказчицы "но Гейла занимают другие мысли". Как из РПГ одной фразой сделать сурвайвл-хоррор, вашумать. Слава богу, это он корону в воде высматривал, оказалось.

Слабость и Гейлофобия.

[Arawn 1 709]

В 25.01.2024 в 02:58, LiInMa сказал:

там нет такого количества подкатов от Гейла.

Один дежурный в лагере (отмахался от него Шэдоухарт, но потом, видимо, перестало работать), один во время разговора про кота (режьте меня хоть вдоль, хоть поперек, я не вижу связи между вопросом про кота и последующими событиями), один на моменте с фотографией Мистры. По-моему, еще какой-то был, где-то в начале.

[Medwedius 1 507]

@Arawn Игра ему контент предлагает, а он отказывается. Фу таким быть.

Кстати, судя по тому, как быстро эта тема стала горячей, Обсидианы ошиблись не сделав романы. Тема то горячая!

[QweSteR 83]

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

С собой можно будет взять лишь двух компаньонов;

Это хорошо для этой игры.

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

Остальные спутники дожидаются отряд в лагере, подробностей о котором нет;

Походу, опять гаремник.

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

В некоторых случаях для выполнения задания необходимо взять с собой конкретных героев, но в большинстве ситуаций решение остаётся за игроком;

Некоторые случаи тоже хорошо. Но как бы опять все не оказались некоторыми. И в итоге всю игру бегаешь с двумя любимчиками.

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

Микроменеджмента отряда в игре нет — судя по всему, напарникам нельзя вручить новое оружие или переодеть их;

А вот это очень плохо.

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

Персонажам можно отдавать «базовые команды» — разработчики в подробности не вдавались, но, вероятно, речь идёт о самых общих вариантах: «В атаку», «Отступить» и т. д.;

Главное, пусть хотя бы базовые сделают хорошо. А то как в Масс Эффект будет. Их зовёшь, а они на месте стоят.

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

Спутников можно просить применить умения, причём как в бою, так и вне сражений. Иногда это связано с исследованием окружения;

Ну. Вот. Это же к тезису выше.

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

Управлять сопартийцами напрямую нельзя, равно как и настраивать их поведение;

И правильно. Так они не теряют индивидуальность.

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

В Avowed нет системы одобрения, но диалоги и выбор игрока могут повлиять на решения и сюжетные линии спутников. Разработчики из Obsidian решили отказаться от очков одобрения, чтобы в игре не было правильных и неправильных вариантов ответа;

Надо тестить. Так не понять. Может, плохо, может, хорошо. Обычно одобрение хреново сделано.

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

Что касается повествования, то у героев будут персональные арки, а их сюжетные линии сопряжены с основной историей. По словам Патель, в Avowed нельзя отказаться от спутника, как в Baldur's Gate 3, где, например, Гейла можно обречь на гибель в самом начале игры;

Ну. Гаремник же.

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

Некоторые компаньоны присоединятся на более поздних этапах, в то время как другие станут членами команды в самом начале. Судя по словам Патель, появление героев в отряде нелинейно, а значит, те, кого игрок примет к себе раньше, смогут поучаствовать в событиях, которые более поздние рекруты не застанут. В ходе других прохождений роли могут поменяться, если игрок будет проходить задания в Avowed в другом порядке;

Хорошо.

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

Романов в игре не будет.

10\10. За романами в жизнь или на порнохаб.

[Kangaxx 2 941]

В 25.01.2024 в 03:45, QweSteR сказал:

Ну. Гаремник же.

Так романсов нет.

В 25.01.2024 в 03:45, QweSteR сказал:

10\10. За романами в жизнь или на порнохаб.

За разговорами в жизнь или в визуальные новеллы. За сюжетами в книги.

А у нас тут игры, между прочим, надо бежать слева направо и стрелять в красный шарик в стене.

[QweSteR 83]

В 25.01.2024 в 03:50, Kangaxx сказал:

Так романсов нет.

Я так называют РПГшки с коллекциями спутников. Когда они под десяток накапливаются... И тусуются во всяких там тавернах, лагерях и т.д. И всем им пофиг, что ГГ их игнорит.

[Galactrix 1 965]

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

Микроменеджмента отряда в игре нет — судя по всему, напарникам нельзя вручить новое оружие или переодеть их;

Чтобы не получилось, как в Аутер Ворлдс. Выдаешь напарнику что-то скорострельное и стоишь в сторонке

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

В Avowed нет системы одобрения, но диалоги и выбор игрока могут повлиять на решения и сюжетные линии спутников. Разработчики из Obsidian решили отказаться от очков одобрения, чтобы в игре не было правильных и неправильных вариантов ответа;

Но если выбор игрока влияет, значит, правильные решения все же есть?

В 24.01.2024 в 21:26, Nuke-Bot 2000 сказал:

Романов в игре не будет.

А квест со свадьбой для напарника? 

Пусть сначала про персонажей расскажут, может, там и романсить некого. 

[LiInMa 708]

В 25.01.2024 в 19:35, Galactrix сказал:

А квест со свадьбой для напарника? 

А вот, без шуток, я бы на такое посмотрела. Побыть, например, эдаким Сирано де Бержераком для партийного Кристиана.

[Kangaxx 2 941]

В 25.01.2024 в 20:04, LiInMa сказал:

Побыть, например, эдаким Сирано де Бержераком для партийного Кристиана.

В DLC к Kingdom Come эта тема полностью раскрыта).

[Galactrix 1 965]

@LiInMa Это была отсылка на квест Парвати из Аутер Ворлдс

[Katra 964]

В 24.01.2024 в 18:30, LiInMa сказал:

Я к опции романов  в играх отношусь спокойно, т.к. после продинамившего Аттона никто не нужон.

Но ведь это не Аттон нас продинамил, а мы продинамили Аттона - он-то как раз всего хотел.  Или ты это и имела в виду, а я, как обычно, неправильно поняла и докопалась до формулировки? :D Появись только возможность, моя Изгнанница изнасиловала набросилась бы на Аттона прямо в кабине пилота Чёрного ястреба, но такой возможности, к сожалению, не было.

В 24.01.2024 в 23:03, Kangaxx сказал:

Мне в таких случаях всегда вспоминается Андерс, который предлагал персонажу секс, персонаж соглашался, получал ВНЕЗАПНО секс, после чего игрок шел жаловаться на форумы).

При всём моём дружеском к тебе расположении: не вспоминается, а придумывается. Никому Андерс секса не предлагал (по крайней мере, из тех, кто сам этого не хотел). Ситуация с Андерсом заключается - и изначально заключалась - исключительно в том, что во время первого же диалога, происходящего по окончании квеста по его рекрутированию, при выборе сначала любезного (с нимбом и крылышками), а затем дипломатичного (с оливкой ветвью) вариантов ответа игрок попадает в натуральную западню, когда перед ним встаёт выбор из двух - ДВУХ, КАРЛ! - романтических опций и одной опции отказа, дающей, само собой разумеется, очки соперничества. Если ты ни разу не попадал в данную ситуацию, значит, ты всегда выбирал либо юмористические (тоже, к слову, неизбежно одаривающие очками соперничества), либо агрессивные реплики. Единственный способ избежать сего испанского стыда: закончить диалог первым же ответом, расположенным последним - таким, какими обычно располагаются агрессивные/прямолинейные реплики. И единственная же проблема здесь заключается в том, что об этом чудном маразматическом обстоятельстве каким-то магическим образом надо узнать заранее.

Дабы не быть голословной, не поленилась и нагуглила пруф:

Прошу обратить особое внимание, что весь этот разговор с Андерсом с точки зрения самой игры (независимо от того, как ты вёл себя с ним во время его личного квеста, ибо ни одной возможности флирта по его ходу нет) с самого начала считается именно романтическим взаимодействием - об этом свидетельствует тот факт, что третья реплика первого же диалогового колеса с какой-то радости является опцией прекращения романа (который по игровой логике в этот момент, получается, уже запущен, хотя ты не предпринял для этого ни единого шага), ибо обозначается разбитым чёрным сердцем:

Я, конечно, понимаю, что невероятно приятно и весело считать всех вокруг самими себе злобными Буратинами, не способными установить элементарнейшую причинно-следственную связь между нажатиями на сердечки и внезапным становлением мужеложцами, вот только случай с Андерсом не имеет к этому ни малейшего отношения. Игроки просто выбирали "добрые" варианты ответов. Потому что хотели быть добрыми с персонажем. Возможно, потому, что играли в Пробуждение, в котором Андерс был классным парнем и искренне им нравился. Причина, в общем-то, неважна. Важно то, что данный диалог написан и организован совершенно, абсолютно, всецело отвратительным способом. И все мужские половые органы, напиханные в связи с этим в панамку разработчикам, были напиханы туда, по моему скромному мнению, совершенно, абсолютно, всецело заслуженно.

Я уж не говорю о том, как с... не знаю, со сценарно-художественной точки зрения выглядит Андерс, который, только что собственноручно убив бывшего любовника, начинает подкатывать шары к человеку, которого не знает и полных суток.

Искренне прошу прощения за свой словесный понос. Я, понимаешь ли, тоже жертва Андерса, даром что играла женщиной, у меня тоже ТРАВМА, и мне уже давно несколько режет глаз то, в каком ключе ты настойчиво из раза в раз преподносишь эту историю.

п. с. Надеюсь, в твоей голове моя речь звучала без интонации наезда или чего-то подобного, ибо я действительно писала её в максимально нейтральной манере. =)