Перейти к содержанию
Авторизация  
Del-Vey

Obsidian Entertainment работает над оригинальной вселенной

Рекомендуемые сообщения

Чем SW не фэнтези в космосе?

SW отнюдь не новый фентезийный сеттинг. И по мне SW это не фентези, по крайней мере не в чистом виде. SW на мой взгляд это смесь космооперы, космофентези и космического вестерна.   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это определение "Светлого, сказочного" фентези =)

Ну да. Просто таких книг большинство. А темного фэнтези намного меньше, чем хотелось бы.). Сужу чисто по моему опыту прочитанного и статистике фантлаба.)

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

неужели котор 3?

Ахххххахах. Слушай, дружище, не приелась песенка еще?)

У тебя где-то есть квота? Ну, там, листочек с надписью "должен как минимум пять раз упомянуть КоТОР 3 сегодня. Славься Котор 3!" ?

  • Поддерживаю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чем SW не фэнтези в космосе?

 

Тем, что это космоопера. Никогда не понимал, почему ЗВ называют "фентезийной фантастикой". Мечи там лазерные, а Сила имеет - какое-никакое, но - научное обоснование и ограничена в возможностях. По крайней мере, в каноне Эпизодов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тем, что это космоопера. Никогда не понимал, почему ЗВ называют "фентезийной фантастикой". Мечи там лазерные, а Сила имеет - какое-никакое, но - научное обоснование и ограничена в возможностях. По крайней мере, в каноне Эпизодов.

Ну про научное обоснование не стоило говорить: уж очень оно притянуто за уши, да и предано фанатами анафеме. =)

 

Но воспринимаю я ЗВ, как Технофэнтези или фэнтези в космосе, ибо космооперы имеют значительно большее научное обоснование. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Никогда не понимал, почему ЗВ называют "фентезийной фантастикой". Мечи там лазерные, а Сила имеет - какое-никакое, но - научное обоснование и ограничена в возможностях. По крайней мере, в каноне Эпизодов.

1) Ты знаешь, что такое лазер? :sleep:

2) И какое же там научное обоснование?

  • Поддерживаю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

для нового фэнтезийного мира

Да это же фэнтезийный КотОР3!

Я так понимаю, что это просто требование заказчика, иначе это выглядит крайне... странно.

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сила имеет - какое-никакое, но - научное обоснование и ограничена в возможностях

Это не обоснование - это в лучшем случае обоснуй, да и тот полудохлый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там такое "обоснование", которое не то по метафизике, не то по фантасмогории какой-то... какую-то обосновательную часть с эпохой новой трилогии попытались надбавить с разъяснением про мидихлорианы, но при всём этом Сила - один сплошной "бог из машины". А в Легендах так вообще. Так что самое настоящее фэнтези, со звуком в космосе и планетами-локациями и прочими приятными для просмотра вещами. Только космоопера.

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В таком случае Арканум-2 - это вообще непостижимый абсолют =D

Ш-ш-ш-ш-ш-ш, мы не произносим имя игры святой всуе. А уж тем паче имя наследника, что вознесет жанр РПГ на новые высоты.

Аминь, сестра. Помолись со мной.

  • Поддерживаю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для меня фентези - это магия и все связанные с ней чудеса. Волшебство, мистика, ритуалы. И, что очень важно, акцент.

В ЗВ куча футуристических солдатиков стреляют из лазерных автоматов, летают по космосу на истребителях и используют такие штуки как гипердвигатель. А еще там лазеры преобразовали в форму меча, и некоторые индивидуумы практикуют телекинез на пару с чтением мыслей и прокаченным "шестым чувством".

Это не магия. Это не фентези.

 

*барабанная дробь* ИМХО)

  • Нам не по пути! 1
  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, ИМХО тебе в руки, конечно. С помощью имха можно записать Thief в слешеры, но суть тут в следующем. Научная фантастика - это когда речь идет либо о вещах в принципе возможных, но не осуществленных, либо о вещах, которые могут оказаться реальностью с точки зрения науки (отсюда и "научная"). Генератор антигравитации из Xenonauts - кошернейший пример такого подхода. А если что-то происходит просто ПАТАМУШТО - то это фентези. Смена декораций ничего не меняет. Ну и вдогонку. Мечи в ЗВ никоим образом не лазерные, как и ружья. Лазер - это коцентрированный луч (я надеюсь, пояснять, что такое луч хотя бы не надо >_>) так что он, во-первых имеет технически неограниченную длину, во-вторых, имеет фокус. Мечи же мало того, что длиной в полметра, так еще и рубят (как? лучи опасны в фокусе (читай - на конце), без него это просто фонарик). К тому, что смена цветов должна влиять не только на внешний вид, придираться уж не будем. С ружьями еще проще. Там не луч, а какая-то коротенькая овальная фигня. Какой лазер? Хз, из чего они. Еще можно поинтересоваться, каким образом луч может что-то отбить (другой луч, к примеру). И так далее. Вывод? Не лазеры это. А что? А вот хз. Волшебство, видимо.

 

Я еще слышал, что лазеры в принципе не видимы, если только их не рассеивать, но хз, работает ли это условие для боевых лазеров. Для лазерной указки работает)

 

Можно еще по силе пройтись, но там и так очевидно что это магия. В противном случае прошу изложить принцип работы, который укладывался бы в существующие научные теории (Это условие, отличающее фантастику от фентези. Оно, а не декорации, друже).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Именно поэтому ЗВ часто называют космооперой, тобишь научная фантастика с примесью необъяснимого плюс страсть к масштабности.

 

Смена декораций ничего не меняет. 

Как раз таки меняет. Декорации важная часть сеттинга. Сферическое фэнтези это магия в средневековых декорациях.

И да, по ЗВ есть куча всяких объяснений и даже чертежей всяких световых мечей, они не научные, конечно, но многая (популярная) научная фантастика тоже научностью не блещет на самом деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

но многая (популярная) научная фантастика тоже научностью не блещет на самом деле

Значит, это ни хрена не научная фантастика. Но тут все еще веселее. Например, в МЕ картина выстроена в целом логично, вот только есть проблемка - все упирается в эффект массы, а он как раз невозможная чушь. То есть из всех предположений невозможно только одно, хоть оно фундаментальное. (Правда еще азари раса абсолютно бредовая, ну да и хрен с ними). В случае с SW - вообще ни хрена даже наукообразного нет. Мечи - хз какие, сила = магия, стреляют не пойми чем и как, перелеты тоже осуществляются неизвестным образом (а вот для них вроде было какое-то объяснение, но я его не помню).

 

С какой стати фантастика, в которой нет ничего научного, должна называться научной? Фантастика - да, научная - нет.

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×