Lone_Paladin 218 Опубликовано 19 апреля, 2017 Алсо, книжки прочитала, после первой игры, ощущение так себе. у меня наоборот, после книг были нередко так себе ощущения при прохождении первой The Witcher. Хотя в целом игра понравилась. Что касаемо данной ситуации, то здесь двойная правда. Сильно гнать на Сапковского я не считаю правильным, а уж тем более оскорблять его. Но и его позиция странная, не совсем понятно, чего именно он хочет, и какого итога ждет от всего этого спорного процесса. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tayon 3 067 Опубликовано 19 апреля, 2017 Но и его позиция странная, не совсем понятно, чего именно он хочет, и какого итога ждет от всего этого спорного процесса. Ты что, не знаешь Сапека? Он ничего не рассчитывает этим добиться. Просто психует. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
smartmonkey 2 925 Опубликовано 19 апреля, 2017 А может это многоходовочка такая? Проджекты сговорились с Сапковским . Плохого пиара не бывает, так ещё и до следующей игры ого-го ждать, нужно как-то напоминать о вселенной и создавать новостной повод)) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
saruman 4 401 Опубликовано 19 апреля, 2017 Возможно, пана злит то, что он по собственной глупости не получает процента от продаж игр Именно так всё и есть. Не то чтобы он злится осознанно, но вот вообразите только, как ему грустно оттого, что когда-то сделал неверный выбор. Только представьте, ребят. Разрешил экранизацию - экранизация вышла так себе. Зато книга хорошо продаётся в Нильфгаарде России. Предложили игру - ой, отстаньте, тоже фигня выйдет, ну откуда у вас прибыли? Уж если сериал и фильм не взлетели, куда игре-то, этому нишевому хобби прыщавых задротов? Ой, что творится? Игра-то взлетела, потом ещё выше взлетела, а потом вообще составила половину бюджета Польши стала игрой года. Миллионы долларов какие-то, офигеть, а что было бы, попроси я полтора процента от прибыли? Ох, курва! Лично я бы до конца жизни желчью истекал. 7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Allard 6 004 Опубликовано 19 апреля, 2017 КАК Я ВИЖУ ПАНА САПКОВСКОГО В ТАКИХ СИТУАЦИЯХ Опять старикан ворчит. Ну и пускай ворчит. А Глуховский что-то перегнул палку касательно выражений, хоть, по сути, и прав. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lone_Paladin 218 Опубликовано 19 апреля, 2017 Уж если сериал и фильм не взлетели, куда игре-то, этому нишевому хобби прыщавых задротов? в 2000-ые, как, впрочем, и в другие периоды, игры охватывали большие категории людей, так что многие уже не воспринимали их как что-то однозначно отрицательное и бессмысленное (не смотря на сохранение подобных заблуждений среди другого большого количества людей). Мне непонятно, чем именно данный вид искусства всегда не особо нравился Пану, вроде бы человек его склада ума должен был легче принимать новые виды творчества, но у него нередко прослеживались негативные комментарии на эту тему, хотя точно сказать, где он шутит, а где - нет, довольно трудно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Змий зелёный 200 Опубликовано 19 апреля, 2017 Ох, Сапковский, Сапковский... жить бы ему в мире и идиллии с редими - все таки их игры делают отличную рекламу его книгам, да и сами cd project не забывают упоминать на основе чьей вселенной (да на всех связанных с гвинтом/ведьмаком сообщениях красуется надпись большими букавми - действия происходят во вселенной, созданной Анджеем Сапковским!) разработаны их игрыНо с другой стороны, его позиция не то чтобы мне нравится, но я хотя бы могу понять его. И он мне нравится больше чем Джордж Мартин - киношники фактически изнасиловали его вселенную и персонажей, а он таскался по их мероприятиям и улыбался...Дмитрий Глуховский? Кто это, откуда вылез? Кто ему право слова то дал? Сапик, таки имеет право поворчать, и вполне возможно, что его как создателя вселенной задевает что игры стали популярнее его книг... да и учитывая, что на книги вовсю лепят обложки от игр, вполне возможно, что он опасается оказаться в тени известности cd project. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Арсинис 963 Опубликовано 19 апреля, 2017 Лучше бы попытался написать еще что-нибудь хорошее, а потом вновь продать Прожектам, но уже за процент. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Diethart 2 791 Опубликовано 19 апреля, 2017 Лучше бы попытался написать еще что-нибудь хорошее, а потом вновь продать Прожектам, но уже за процент. Слишком просто. Серьезные люди не ищут таких легких путей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
St1Let 1 123 Опубликовано 19 апреля, 2017 Лучше бы попытался написать еще что-нибудь хорошее, а потом вновь продать Прожектам, но уже за процент. Роман по киберпанку. Как раз лишние три года появились(по слухам) Потом еще можно будет рассказывать, какие проджекты паразиты. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kyasubaru 2 095 Опубликовано 19 апреля, 2017 Лучше бы попытался написать еще что-нибудь хорошее, а потом вновь продать Прожектам, но уже за процент.Хорошее уже есть: Я бы ещё не отказался бы от игроизации трилогии Рейневана. А ещё хотелось бы новый сериал по Ведьмаку, снятый не за три копейки, можно даже анимационный. Хотя я и до старого всё никак не доберусь =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WildFire 40 Опубликовано 20 апреля, 2017 Глуховский тоже всегда был таким. Дешевым популистом, да. Он не просто популист. Мне его фразочка в книге сказала очень многое: "с деньгами вернулся былой гонор". Это про Россию-то - гонор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tayon 3 067 Опубликовано 20 апреля, 2017 Он не просто популист. Мне его фразочка в книге сказала очень многое: "с деньгами вернулся былой гонор". Это про Россию-то - гонор. Чтоб цитировать его книги, надо их читать. Я не осмелился, знаешь ли. Так что могу говорить исключительно про его поведение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
darkforce 26 Опубликовано 20 апреля, 2017 О творчестве Сапковского в свое время узнал из статьи Игромании года эдак 2007. Взял в библиотеке "кровь эльфов", не сказать, что бы был в восхищении, но понравилось. Чуть позже мне подарили весь сборник. Меч предназначения и последнее желание читал запоем, а вот через оставшиеся книги, повествующие о метаниях малолетней шлюшки, с трудом прорвался. Вывозили только главы с Геральтом сотоварищи. Недавно перечитал, спустя уже почти 10 лет, и понял, что мнение мое не изменилось. Сейчас для меня Ведьмак - это первые 2 книги и 3 игры. Проджекты сделали из вселенной Сапковского то, что он должен был сделать из нее сам. Сейчас пан может лишь выдать наисомнительнейший "Сезон бурь", ценность которого ниже, пожалуй, даже башни ласточки и владычицы озера. Хотя казалось бы куда уж ниже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albatross 4 593 Опубликовано 20 апреля, 2017 Глуховский может быть не особо хороший человек и писатель (не знаю, не читал), но он знает о чём говорит, ведь ему удалось превратить одну-единственную идею (постапокалипсис в московском метро), в процветающий бизнес, который сам его обеспечивает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение