Pathfinder: Kingmaker

[ShielD 1 035]

• Разработчик: Owlcat Games
• Издатель: Deep Silver
• Платформы: PC, PlayStation 4, Xbox One
• Дата выпуска: 25 сентября 2018 года

[Doka 745]

48 минут назад, smartmonkey сказал:

Ребят, объясните, смысл сейчас играть есть? Критических багов нет, лишь мелкие косяки? Долгая загрузка... действительно долгая или терпимо?

Мне понравилась больше, чем PoE. С критичными багами не сталкивался, разве что несколько не переведенных строчек. Загрузка у меня ~10-15 секунд на SSD. Меня не сильно напрягает.

[Sirius Helldog 1 476]

13 минут назад, Tayon сказал:

Там тип бонусов написан "броня". Тип бонусов броня не складывается с броней, щит со щитом, отражение с отражением и т.п. Это так и в DnD

Таки знаю, но у наручей должен бонус от магического усиления 

[100kg 246]

47 минут назад, Sirius Helldog сказал:

Таки знаю, но у наручей должен бонус от магического усиления  

Это не баг, у наручей тип бонуса - броня, как раз для того, чтобы он не складывался с обычной броней. Точно также как у заклинания Броня Мага. Потому что эти штуки специально для бездоспешных персонажей сделали

[Sirius Helldog 1 476]

Щас подумаю.

UPD - ага, нашел их. Это странно и малость не правильно, имхо, потому что и так есть дохрена всяких модификаторов из которых и можно собрать брони аж больше чем воине.

[Yogest 702]

Как мне нравиться местный бестиарий который не поясняет ничего! Вот как мне убивать стаи паучков если у меня нет ни одного мага?

[Diethart 2 791]

5 минут назад, Yogest сказал:

Как мне нравиться местный бестиарий который не поясняет ничего! Вот как мне убивать стаи паучков если у меня нет ни одного мага?

Факелом. 

[Doka 745]

2 часа назад, Diethart сказал:

Факелом. 

Была такая мысль, но мелкие бестии трижды сожрали всю партию  Плюнул и пошел дальше

[Змий зелёный 200]

Интересно, что лучше для колдуна (драконье наследие):

Чистый колдун - ради 9 кругов магии... да и драконоподобная форма (интересно, насколько отличается от полноценно - драконьей) выглядит интересно.

Колдун/Драконий апостол (10/10) - ХОЧУ ФОРМУ ДРАКОНА! вроде, бонусы классные, но -3 уровня колдующего и только 8 кругов магии как то смущают..

И, если тут аналог практикующего заклинателя из D&D 3.5 (в NwM 2 был) - навык, дающий +4 к уровню колдующего для мультиклассовых заклинателей?

[Diethart 2 791]

3 минуты назад, Doka сказал:

Была такая мысль, но мелкие бестии трижды сожрали всю партию  Плюнул и пошел дальше

Там довольно сложное место, но факелом они убиваются - я это вообще в совете при загрузке прочитал. Тут просто с балансом сложности беда.

[Diethart 2 791]

7 минут назад, Змий зелёный сказал:

драконоподобная форма

Что за форма? Сорк в полноценного дракона на 13-ом уровне превращаться начинает. 

[Змий зелёный 200]

В 25.09.2018 в 22:35, smartmonkey сказал:

Ну, это не секрет. Пролог специально так устроен, хотя в плане вариативности (если верить отзывам) он достаточно хорош. Дальше (опять-таки, если верить отзывам), сюжет набирает обороты и всё куда интереснее становится.

В каких-нибудь BG или NN пролог тоже унылее унылого. Особенно в NN2, где "враги сожгли родную хату" заставлял зевать ещё на момент релиза. Корни то Pathfinder как-раз ведь из D&D

А мне наоборот, в NwN2 пролог очень даже понравился... а тут как то совсем безрадостно, и вариантности не заметил, хоть и пробежал его 3 раза разными персонажами (у последнего изменилась 1 строчка в финальном диалоге, которая ни на что не повлияла)

Меня даже не банальность, фиг с ней, в 3/4 игр по D&D схожее начало, а ЛЮТЫЙ абсурд в финале пролога удивляет - если в том же NwN2/BG все понятно и логично, здесь же поведение нескольких персонажей притянуто за уши и мягко говоря поражает АБСОЛЮТНЫМ отсутствием логики...  очень надеюсь, что подобное не повторится в дальнейшем и первые 15 минут (дальше которых я так и не ушел из зв мук выбора класса) не отражают сюжет в целом.

 

И еще 1 маленькая жалоба - ох уж этот рандом.. кажется, разработчики поняли перенос настолки на комп слишком буквально, ибо ну зачееем нужно было делать рандомными некоторые проверки в диалогах? (убеждение, например)

[Змий зелёный 200]

12 минут назад, Diethart сказал:

Что за форма? Сорк в полноценного дракона на 13-ом уровне превращаться начинает. 

В описание у колдуна "Вы превращаетесь в драконоподобное существо", в то время как в вике настолки у "Апостола" Dragon form (1/day) на 7ом уровне

Спойлер

Хотя, там же у колдуна "form of the dragon".. В общем, фиг знает в чем отличие превращения у колдуна и "Апостола"

[100kg 246]

29 минут назад, Змий зелёный сказал:

Интересно, что лучше для колдуна (драконье наследие):

Чистый колдун - ради 9 кругов магии... да и драконоподобная форма (интересно, насколько отличается от полноценно - драконьей) выглядит интересно.

Колдун/Драконий апостол (10/10) - ХОЧУ ФОРМУ ДРАКОНА! вроде, бонусы классные, но -3 уровня колдующего и только 8 кругов магии как то смущают..

И, если тут аналог практикующего заклинателя из D&D 3.5 (в NwM 2 был) - навык, дающий +4 к уровню колдующего для мультиклассовых заклинателей?

Чистый колдун определенно. Драконьего апостола нужно для всяких гибридных кастеров-милишников брать, вроде магуса (чародейского наследника) или какого-нибудь сложного мультикласса, тогда живучесть и бонусы к статам роляют, для полного кастера оно того не стоит

[zorgzag 19]

Там вообще полно монстров которых не понятно как убивать. Человеко-Крысы в пещере, летающий череп появляющийся после сна в лагере. Чем я только их не бил, постоянно ПРОМАХ. Причем сложность вообще никаким образом не влияет .

[Larus 7 414]

9 часов назад, Змий зелёный сказал:

И еще 1 маленькая жалоба - ох уж этот рандом.. кажется, разработчики поняли перенос настолки на комп слишком буквально, ибо ну зачееем нужно было делать рандомными некоторые проверки в диалогах? (убеждение, например)

Wait wut. С этого места поподробнее пожалста)