Obsidian работают над игрой следующего поколения

[Sha Gojyo 516]

Благодарю, теперь уже окончательно я удовлетворен вашими ответами. Еще раз спасибо, вопросов больше не возникнет.

Насильно мил не будешь :dntknw:

У Обсидиан есть игры на любой вкус, запоминающиеся и становящиеся любимыми. Они практически всегда попадают в десятку, так что народ будет ждать любую игру, которую предложит студия.

[welliz 211]

Сейчас Беседка всплывет, которая "возродила жанр РПГ".

Беседка всё-таки в несколько ином поджанре работает.

[Do-ck 3]

Вокруг игр чьей компании у вас ажиотаж?

 

Увы, нет таких, более-менее вот CD Projekt симпатизирует и все, пожалуй.

 

 

А я вот не понимаю, как в РПГ-сообществе могут появиться люди, которым не нравится Обсидиан. Какие альтернативы? Байовер?

 

Мне она не не нравится, просто считаю ее обычной студией как и все, лично для меня, она, пока, еще не выпустила чего-то такого выдающегося. Bioware? К ним у меня вообще никаких чувств нет, в свое время даже демку DA2 не осилил.

[Shangri-La 12]

Из всех игр Obsidian средними можно назвать только Dungeon Siege и AP. Да и то с натяжкой.

[DarkEld3r 8]

Нет, я это понимаю. Но разве этого должно хватать? А как же геймплей? Не менее важная составляющая игр. У тех же CD Projekt c этим вроде бы проблем нет, но такого ажиотажа, как при упоминании Obsidian нет.

Мне вот именно геймплей ведьмаков никогда не был особо интересен, хотя обе игры прошел с удовольствием - из-за сюжета. Бои, прокачка, управление партией (последнего в ведьмаках вообще нет) для меня куда интереснее в нвн2 и которе. А это ведь тоже геймплей.

Ну и ведьмаков прошел по одному разу и не собираюсь проходить ещё.

 

И ещё такой момент. У обсидиан всегда были "отмазки" - в смысле игра недоделана и с багами - издатель мало времени дал и т.д.

Складывается впечатление, что у сиди-проджект с этим лучше. Вот и надеются люди (и я в том числе), что обсидиан могут выдать шедевр, если им не мешать.

[Necroperit 119]

И ещё такой момент. У обсидиан всегда были "отмазки" - в смысле игра недоделана и с багами - издатель мало времени дал и т.д.

Складывается впечатление, что у сиди-проджект с этим лучше. Вот и надеются люди (и я в том числе), что обсидиан могут выдать шедевр, если им не мешать.

да, мы все ждём этэрнити, с обильным слюноотделением.. =)

[Del-Vey 31 326]

У обсидиан всегда были "отмазки" - в смысле игра недоделана и с багами - издатель мало времени дал и т.д.

Складывается впечатление, что у сиди-проджект с этим лучше.

Вспоминая релизы обоих Ведьмаков, могу с уверенностью заявить, что если у поляков с этим дела обстоят лучше, то совсем немного. Первая часть так вообще была почти неиграбельной из-за жуткой оптимизации, а ведь я под нее новый ПК брал, топовый по тем временам. В итоге нормально поиграть смог только через два месяца, когда вышли патчи.

[Рысь 220]

Вспоминая релизы обоих Ведьмаков, могу с уверенностью заявить, что если у поляков с этим дела обстоят лучше, то совсем немного. Первая часть так вообще была почти неиграбельной из-за жуткой оптимизации, а ведь я под нее новый ПК брал, топовый по тем временам. В итоге нормально поиграть смог только через два месяца, когда вышли патчи.

Ну всетаки для движка NWN 1(sic!) картинка там волшебная была.

[Кравчук 16]

Из всех игр Obsidian средними можно назвать только Dungeon Siege и AP. Да и то с натяжкой.

.....В какую сторону натягивать?

.....Вообще странно, в "разработчиках" у Обсидианов аж четыре темы, одна из них так и называется "За что вы любите игры Obsidian?", но спросить нужно было именно тут. И отвечать потом ещё две страницы.

[DarkEld3r 8]

Вспоминая релизы обоих Ведьмаков, могу с уверенностью заявить, что если у поляков с этим дела обстоят лучше, то совсем немного. Первая часть так вообще была почти неиграбельной из-за жуткой оптимизации, а ведь я под нее новый ПК брал, топовый по тем временам. В итоге нормально поиграть смог только через два месяца, когда вышли патчи.

Имел в виду, что они сами себе издатель и сроки определяют сами. Понятное дело, что бесконечно тянуть нельзя и бюджет тоже не резиновый.

Про их разборки с намко в курсе, но всё равно считаю, что у них ситуация другая.

 

Ну и в первого ведьмака играл сразу после релиза. Мега долгое время загрузки локаций запомнилось, в остальном всё было нормально.

Плюс игру вообще долго делали - всё-таки их первый проект. Со второй частью проблем было куда меньше. А нью вегас далеко не первая игра обсидин, но чего стоят только вращающиеся головы на старте игры.

[darkforce 26]

Вспоминая релизы обоих Ведьмаков, могу с уверенностью заявить, что если у поляков с этим дела обстоят лучше, то совсем немного. Первая часть так вообще была почти неиграбельной из-за жуткой оптимизации, а ведь я под нее новый ПК брал, топовый по тем временам. В итоге нормально поиграть смог только через два месяца, когда вышли патчи.

Я скажу больше, проходя первую часть за пару месяцев до релиза второй, у меня в определенных локациях просто отсутствовала оптимизация. Как будто бы я возвращался во времена пентимума 3 и geforce mx.

 

Не могу не добавить несколько слов к обсуждению. Я люблю обсидиан просто за то, что все их игры, в которые я играл, либо мои любимые, либо оставили мне только положительные впечатления. Кроме Вегаса, который... ну просто не понравился. Я даже сказать не могу ничего плохого о нём, не пошла и всё.

[Квакс 1 579]

Не они единственные, CD Projekt тоже могут этим похвастаться.

 

РПГ без создания своего персонажа не может претендендовать на полноценный ролплей. В этом плане Проджектов обгоняет даже стрелялка Saints Row.

[Yogest 702]

РПГ без создания своего персонажа не может претендендовать на полноценный ролплей. В этом плане Проджектов обгоняет даже стрелялка Saints Row.

 

Даже планскейп?? :rolleyes:

[Арсинис 963]

Даже планскейп?? :rolleyes:

В Планскейпе только внешность и пол заданы, сам персонаж - чистый лист, который можно заполнить, как душе угодно.

[Квакс 1 579]

Даже планскейп?? :rolleyes:

 

Тебе виднее, я не играл.