Приглашаем вас поучаствовать в голосовании RPGNuke Awards 2025, в рамках которого мы выбираем лучшие RPG уходящего года и наиболее ожидаемые проекты грядущего!
Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 13.01.2026 в Сообщения
-
5 балловПод занавес 2025 года мы подвели традиционные итоги прошедших двенадцати месяцев по версии читателей нашего сайта. В голосовании приняло участие 111 зарегистрированных посетителей форума. Анонс года 2025-й порадовал фанатов RPG массой неожиданных и громких анонсов, однако наибольшее количество шума наделали три игры. Divinity — 62 голоса; The Expanse: Osiris Reborn — 47; Star Wars: Fate of the Old Republic — 40. Первое место заняла новая игра Larian Studios, в то время как вторую и четвёртую строчки оккупировали игры студии Owlcat Games. Warhammer 40.000: Dark Heresy не хватило всего одного голоса, чтобы разделить третье место с новой RPG по «Звёздным Войнам» от Кейси Хадсона и его команды выходцев из BioWare. Самые ожидаемые RPG 2026 года Первое место в рейтинге заняла игра, которая имеет все шансы не выйти в 2026 году, ведь разработчики из студии не раскрывают даже окно релиза своего проекта. То же касается и второго места — обе игры разрабатывает студия Owlcat, представители которой ранее заявляли, что не уверены, в каком порядке состоятся релизы. The Expanse: Osiris Reborn — 56 голосов; Warhammer 40,000: Dark Heresy — 55; Gothic Remake — 41. Почётное третье место занял ремейк «Готики». Новую версию культовой немецкой RPG делает студия из Барселоны, однако некоторые авторы оригинала присоединились к команде — в их числе композитор Кай Розенкранц. Переиздание/ремастер года Мы живём в эпоху замедления прогресса развития графических технологий, и многие игры десятилетней давности, такие как Uncharted 4, до сих пор умудряются выглядеть не хуже современных. Однако многие классические RPG выходили в эпоху треугольных голов и текстур в разрешении шесть на шесть пикселей. Каждый год мы видим всё больше переизданий разной степени качества, а потому обойтись без соответствующей номинации попросту невозможно. The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered — 53 голоса; Переиздание The Temple of Elemental Evil в Steam — 28; System Shock 2: 25th Anniversary Remaster — 25. Первое место заняло «гибридное» переиздание Oblivion — для игры создали полностью новую графическую оболочку на технологии Unreal Engine 5, в то время как логика RPG продолжает работать на движке оригинала. На втором месте оказалось неожиданное возвращение культовой The Temple of Elemental Evil, исчезнувшей из Steam на долгие годы. В игру интегрировали массу улучшений на основе наработок фанатского сообщества, включая поддержку современных разрешений. Третья позицию в рейтинге ушла обновлённой System Shock 2 — переиздание можно назвать эталонным благодаря заметному улучшению картинки с полным сохранением художественного видения оригинала. Разочарование года 2025-й год был богаче предыдущих на разочарования, а потому и им было решено выделить номинацию. Вылезшая из торпора Bloodlines 2 и окончательная смерть франшизы Vampire: The Masquerade — 63 голоса; Obsidian и её дуплет «середняков»: Avowed и The Outer Worlds 2 — 57; Не оправдавшее надежд переиздание Neverwinter Nights 2 — 38. Первое место занял релиз многострадальной Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2 (читайте нашу рецензию), состоявшийся спустя семь с половиной лет после анонса. Игра, растерявшая по пути все привлекательные особенности, не смогла оправдать надежд на воскрешение франшизы в рамках видеоигровой индустрии. В спину ей дышит дуо релизов некогда уважаемой студии Obsidian Entertainment, которая несколько лет назад переключилась на производство «контента» для подписки Xbox Game Pass. Третье место с большим отставанием занял ремастер Neverwinter Nights 2: Enhanced Edition (наш обзор) — переиздание оказалось отличным, но лишь для тех, кто играет на консолях или на PC с геймпадом. Обычная компьютерная версия для клавиатуры и мыши не получила всех визуальных «наворотов» и продолжает отпугивать игроков интерфейсом, который даже не момент релиза оригинала выглядел откровенно неудачным. Лучшая RPG 2025 года Kingdom Come: Deliverance II — 51 голос; Clair Obscur: Expedition 33 — 26; Tainted Grail: The Fall of Avalon — 21. Лучше игрой 2025 года в лучшем на свете жанре стало триумфальное возвращение студии Warhorse — выпустив неоднозначно принятую, но любимую фанатами Kingdom Come: Deliverance, в сиквеле чехи довели формулу до ума, увеличив масштаб и наконец-то реализовав всё, что обещали сделать более десяти лет назад. Второе место с большим отставанием занимает французская фантазия на тему JRPG — красивая и трагичная история Clair Obscur: Expedition 33 завоевала сердца многих игроков, забрав почти все существующие на планете награды, кроме нашей. Ну ничего, у неё не убудет. Третье место с небольшим отрывом заняла Tainted Grail: The Fall of Avalon — польский «Skyrim дома», пару лет назад просидевший в раннем доступе, удивил многих качественной реализацией открытого (ну, почти) мира, неплохими квестами, густой атмосферой и неплохой боевой системой. *** 2026-й год обещает быть не менее насыщенным. Пусть многие релизы и разбегутся в ужасе от осенней Grand Theft Auto VI, поиграть в ближайшие двенадцать месяцев будет во что — об этом, впрочем, в отдельной статье. Скоро.
-
3 балла
-
2 балла
-
1 баллА, так это орки были, мне почему-то показалось в ролике, что это эльфы (из-за заостренных ушей). )) Ну, что ж, в D:OS2 мне как раз не хватало отыгрыша за орка, пришлось играть некродварфом.
-
1 баллВслед за Тимом Кейном, ранее уже высказывавшимся касательно некорректного подхода Bethesda к развитию вселенной Fallout, свои пять копеек вставил и Крис Авеллон. Бывший креативный директор Obsidian Entertainment выступал руководителем разработки Fallout 2 и одним из сценаристов и геймдизайнеров New Vegas. Один из пользователей социальной сети X раскритиковал второй сезон сериала за радикальное вмешательство в мифологию вселенной и задал Авеллону вопрос, не думает ли он, что правообладатель ненавидит франшизу, раз позволил авторам шоу внести такие изменения в мир игры. «Я не считаю, что Bethesda ненавидит Fallout, [сотрудники компании] попросту не до конца понимают её корни и, возможно, им всё равно. Они владеют франшизой, им просто хочется реализовать свою интерпретацию и закрепить её как норму». «Это обычно превращается в цветастый и поверхностный парк аттракционов (с некоторыми интересными исключениями среди DLC, такими как Far Harbor, Point Lookout. Я также был среди немногих, кому понравилось The Pitt). И всё же кому-то нравятся парки аттракционов, так что если люди наслаждаются [этими играми], я не имею ничего против». «Что касается меня, я не испытываю ненависти к Bethesda. Есть вещи, которые они делают очень хорошо (исследование в открытом мире), а есть те, что они делают плохо (линейное повестование в открытом мире и полное непонимание принципа работы навыка „Речь“). Но у всех разработчиков есть свои сильные и слабые стороны». Критика второго сезона Fallout преимущественно относится к серьёзным изменениям в мироустройстве, у которого не нашлось основания. Так, например, вместо расколотого на две половины Братства Стали в постапокалиптической вселенной появилось полдюжины независимых орденов, а также некий надзорный орган, возвышающийся над ними. Критика также коснулась демонстрации Нью-Вегаса, впервые показанного в четвёртом эпизоде второго сезона. События шоу разворачиваются спустя девять лет после финала Fallout 4, и руководитель Bethesda Тодд Ховард уже заявил, что новые аспекты мифологии окажут прямое влияние на Fallout 5.
-
1 балл
-
1 баллПерепрошел игру со всеми ДЛС. Что могу сказать? Ну, перепроходить игру чисто ради ДЛС как по мне не стоит. Контента не так много, на фоне самой игры. Если есть старый сейв, или ещё не играли в игру то конечно стоит расширить прохождение ДЛСами. А перепроходить с начала ради ДЛС, если вы уже прошли игру, не стоит ИМХО. Разве что вам хочется именно перепройти игру, без оглядки на ДЛС. 1 ДЛС дает квестовую цепочку, по продолжительности примерно как квест мельника в первой локе. Квесты без хитрых поворотов, в основном это принеси что-то. Раскраска щитов как новая механика теряет всякий смысл если ты ходишь без щита. Гонки тоже довольно проходной квест. Да и не люблю я скачки/гонки в таких играх. В целом норм, но очень мало. 2 ДЛС Про кузню вызвало у меня спорное отношение. Есть большая цепочка основного квеста про починку часов, и это норм квест. Но его прерывает зарабатывание репутации кузни (блок прогресса квеста набором репутации) и бескоречные "радиант квесты". Но самое хреновое, что среди этих радиант квестов есть уникальные, иногда связанные цепочкой. И ты не всегда знвешь случайка это, или уникальная часть цепочки. Например ты видишь значёк квеста про сорервнование лучников. Приходишь к НПС, он тебе говорит пошли на срельбище, потом предлагает ставку. В этот момент все выглядит как генерируемый квест про получение репутации и банальное соревнование по стрельбе. Но тут внезапно при приходе на стрельбище он оказывается уникальным. И именно это - отстой. Не согласившись на квест, ты не знаешь это "квест про спасение поселения" или уникальный. Только у вдовы понятно, что это квесты просто для поднятия репы. Так-же огорчили схемы уникальных доспехов/оружия для кузни. Во первых они не особо лучше обыыных, во вторых, пружинящее забрало у шлема, это просто позор, я его только из-за этого снял (даже мод уже есть на убирание пружинистости). И в третьих, выпадение схем - полный рандом, ты как дурак должен ходить на случайные квесты кузни в надежде, что тебе выпадет схема (или её просто не будет в квесте). И что самое подлое, тебе может выпасть одна и та-же схема несколько раз рандомом. Это полный отстой. Не было бы этих недостатков ДЛС было бы действительно хорошим. 3 ДЛС Про монастырь. Рекламировали как новую локацию и большой квест. В какой-то мере это так. Но локация маленькая, а квест не такой уж и большой. В целом квест хороший, диалоги, книжки, персонажи, есть прикольные штуки. Но как-же без огромной ложки дегтя. Во первых они почему-то решили что квест из первой части про монастырь - это очень интересно и его нужно повторить. Да, именно с его недостатками. А именно - у тебя отбирают все оружие и доспехи (одежду, деньги и прочее не отбирают). А во вторых, довольно быстро по квесту тебе ЗАПРЕЩАЮТ ХОДИТЬ ПО ЛОКАЦИИ. Вернее ходить можно, но в стелсе, прячась от охранников. Я так понимаю это сделано чтобы растянуть изучение локации и само прохождение ДЛС, потому что другой причины в таком идиотском ходе я просто не вижу. А локация действительно небольшая, и контента маловато. Я ожидал большего. В целом ощущается примерно как цепочка "про маньяка" из основной игры. Не ожидайте уровня "Кровь и вино". Хотя можно было догадаться реньше, что много контента не будет, судя по срокам выхода ДЛС.
-
1 баллЭто исторически достоверные улитки. Гигантские улитки действительно были распространены в средневековой Европе и представляли опасность для населения. На гравюрах тех лет запечатлены неоднократные битвы с ними. Собственно отсюда и взялась традиция поедания улиток - мясо после битвы много, выбрасывать жалко. После того как перебили представителей мегафауны ближе к новому времени, перешли к поеданию улиток привычного нам размера.
-
1 баллВыглядит занятно. Но блин. Как же меня задолбало это "мы не можем в нормальную графику, так что обзовем это стилизацией". Вот почему я старые игры с плохим графонием нормально перевариваю, а новые игры со "стилизацией" вообще не переношу? Ностальгия видимо. p.s. Я только ближе к концу трейлера смог понять, что это не видео шакального качества. Это графониум в игре такой.
-
1 баллСтудию сохранил, но от костяка команды остался только Сойер, всех остальных он потерял самым нелепым образом (особенно сценаристов) — действуя на эмоциях и «понтах», выбирая любимчиков и задвигая хороших авторов назло мнению других сотрудников, например. Ушли все, кто ответственен за успех KotOR II, NWN2, MotB, PoE, Tyranny. Джорджа Зайтца (сценариста Mask of the Betrayer) потеряли из-за того, что на него повесили провал Dungeon Siege III (он после MotB пошёл на повышение и руководил проектом). Во время производства игры его постоянно отвлекали для работы над New Vegas, а когда DSIII не оправдала ожиданий, Зайтца сделали крайним. Он ушёл из студии, но нарисовался Project Eternity (будущая Pillars of Eternity), и у Криса Авеллона созрел план — новая вселенная должна была совмещать фэнтези и эзотерику, так что Зайтц был идеальным кандидатом на роль ведущего сценариста, его хотели вернуть в студию таким образом. Но Уркхарт назло Крису выбрал другого — чтобы показать, кто тут босс. В итоге Зайтц ещё чуть-чуть на аутсорсе поработал с Obsidian и больше не возвращался. Был ещё Мэтт МакЛин, сначала работал в команде сценаристов Alpha Protocol с Митсодой, Авеллоном и Трэвисом Стаутом, позднее с Зайтцем писал для MotB. В итоге стал ведущим сценаристом Tyranny, но после выхода первого DLC ушёл и пять лет не появлялся на радарах (в конце 2024 года вышла его игра Quarterstaff, но это очень скромный маленький проект, сделанный буквально на коленке). Зато Уркхарт сохранил Криса Паркера — одиозного балбеса, над которым в Obsidian за глаза потешаются. Он один из четырёх основателей студии. Был руководителем проекта Alpha Protocol, но не справился с работой, так что за полтора года до выхода игры его заменил Авеллон, который дотащил проект до релиза. Потом Паркер повторил свой фирменный фокус — возглавил разработку Avowed, облажался и снова слинял, а на смену ему Кэрри Патель пришла. Патель раньше была сценаристкой, но даже она справилась лучше и довела Avowed до релиза. А потом свалила из студии. Зато Паркер сидит до сих пор. Так что я скептически смотрю на тезис о сохранении костяка команды... Уркхарт потерял все самые ценные кадры. Если бы не новости про возвращение Гонзалеза (ведущий сценарист New Vegas), я бы и его в этот перечень добавил.
-
1 баллНигде я её за это не пинал. Я говорил что проблема KCD2 в том, что она сделана по точно той же формуле что и KCD1. Опять драки с бомжами в лесу, опять раскрытие глубокого внутреннего мира доярок, опять хитрый мельник, опять comic relief в виде сюжетной смешной пьянки. Сколько можно заниматься самоповтором? Индржих уже не поц без имени, пора делать больше упор на социалку, взаимодействие с дворянством и обещанные масштабные битвы.
