Авторы Pathfinder: Wrath of the Righteous показали преимущества крутящейся камеры в новом видеодневнике

[Nuke-Bot 2000 10 059]

Разработчики ролевой игры Pathfinder: Wrath of the Righteous выпустили второй видеодневник (снабжён русскими субтитрами), в котором показали новую особенность проекта, которой не было в оригинале — возможность крутить камеру на 360 градусов.

По словам креативного директора Owlcat Games Александра Мишулина, возможность осмотреть игровой мир со всех сторон позволяет не только создавать более комплексные локации, но и даёт игроку выбирать более симпатичные ракурсы, на которых объекты вроде стен или деревьев не закрывают обзор.

Помимо очевидных преимуществ есть и сложности — разработка ассетов теперь требует проработки моделей со всех сторон. Если раньше растительность в игре лишь номинально была трёхмерной, по сути представляя собой почти плоские объекты, то теперь ей пришлось придавать полноценный объём. Это же касается и спецэффектов, включая эффекты магии и огня.

Релиз Pathfinder: Wrath of the Righteous для PC запланирован на июнь 2021 года, однако в последние месяцы разработчики избегают упоминания даты релиза в маркетинговых материалах — вероятно, её всё же перенесут.

[Silya 1 387]

Не люблю крутящуюся камеру в подобных играх. По моему она ничего полезного игре не дает, только заставляет игрока периодически крутиться чтобы найти какую нибудь спрятанную за стеной бочку с лутом.

[Del-Vey 31 285]

4 часа назад, Silya сказал:

Не люблю крутящуюся камеру в подобных играх. По моему она ничего полезного игре не дает, только заставляет игрока периодически крутиться чтобы найти какую нибудь спрятанную за стеной бочку с лутом.

Поддерживаю. А ещё зачастую она не позволяет разработчикам нормально продумать некоторые сцены и с самого красивого ракурса показать важные зоны на локации. Что толку вешать на стену какие-то условные амулеты, свечи расставлять и всё такое, чтобы создать впечатление алтаря, если игрок может зайти с другой стороны и повернуть камеру так, что ничего не увидит. Это зачастую сильно влияет на дизайн уровней и приводит к его упрощению или каким-то весьма странным решениям, когда определённые объекты приходится чуть ли не в центр комнаты ставить только потому, что их обязательно должен увидеть каждый игрок.

[Отступник 40]

Для таких красивых локаций обычно делают кат сцену, где обычно предстоит принять бой. А вообще странно что они этим хвалятся, мне кажется со времен первого невервинтера это уже не так оригинально.

[Berennika 400]

7 часов назад, Silya сказал:

Не люблю крутящуюся камеру в подобных играх. По моему она ничего полезного игре не дает, только заставляет игрока периодически крутиться чтобы найти какую нибудь спрятанную за стеной бочку с лутом.

Сочувствую. В том смысле, что в игре будут локации, которые меняются от положения камеры, и крутить ею придется.

Но насчет самой камеры не соглашусь после прохождения Divine Divinity. Будь там крутящаяся камера, я бы точно сразу заметила проход, который перпендикулярен зрителю в лабиринте, абсолютно сливаясь со стеной, обнаружить который можно только от отчаяния кликая по всему, что есть на карте.( И в ПоЕ2 такое же было в локации, где разрушался мост в разных временах. А от подобного ни одна не застрахована, так что пусть уж вертится...

[Coyote 237]

Мхе, излишне как по мне, а то и вовсе вредно. И любопытно, чем это обосновано, так легче локации делать?

[Del-Vey 31 285]

2 часа назад, Coyote сказал:

И любопытно, чем это обосновано, так легче локации делать?

Наоборот, сложнее. Обосновано амбициями, скорее всего, хотят большее погружение в мир, чтобы он был по-настоящему объёмным. Но, на мой вкус, для этого тогда и режим следования камеры за игроком надо менять или добавлять опциональный, чтобы как в NWN2/DA:O можно было сделать - из-за спины персонажа на мир смотреть.

[AnLac 691]

Поиграл я тут в БГ ЕЕ, вот куда надо было крутящуюся камеру добавлять. Узкие проходы в подземельях, где стена, визуально, закрывает весь обзор прохода - мое почтение. Сабж: Лучше вертеть, чем не вертеть

[Rusalka 11]

Ненавижу камеру в DOS и DOS2, и BG3. Ужасно бесит ее неповоротливость и глаза устают. Патфайндер наооборот понравился плавным движением камеры. Жаль, что они пошли по тому же пути. Согласна, что в подобных играх это просто ломка глазная и трата ресурсов и времени.

С НВН2 я бы сравнивать не стала, там другой стиль игры, ближе к ДАО, и поэтому не напрягало. К тому же игра не построена на дурацком поиске рычагов и мелких предметов.

[Cipher 148]

Вертеть или не вертеть?... В любом случае, рад что есть такие классные отечественные разработчики! Первый PF не прошел до конца в силу занятости, но игра оставила очень приятные впечатления (если бы она еще по православному Forgotten Realms, а не по бездуховному Pathfinder была). То что развивают свой движок - крайне похвально.

[Ksander De'Koz 358]

Вертел я эту камеру))

[aleggator 220]

12 часов назад, Cipher сказал:

Первый PF не прошел до конца в силу занятости

Это даже плюс, т.к. под конец, начиная где-то с Питакса, игра сильно проседает по событийности, интересным приключениям и ролевой части, скатываясь в бесконечное выкашивание мобов.

[Rusalka 11]

8 часов назад, aleggator сказал:

Это даже плюс, т.к. под конец, начиная где-то с Питакса, игра сильно проседает по событийности, интересным приключениям и ролевой части, скатываясь в бесконечное выкашивание мобов.

Уже читала подобные мнения, меня это удивило, т.к. не заметила каких-то проседаний, нормально прошла весь сюжет. На мой вкус только гробница циклопов была нудной. Интересной по атмосфере, но нудной по прохождению, не люблю все эти головоломки с перемещением персов. 

И еще для меня огромным плюсом игры стало то, что роман с Тристианом вписан в сюжет до самого конца игры, а не как во многих других играх - выполнил квесты, завязал отношения и все, до эпилога ни одного романтичного разговора.

И, наконец, финальный разговор со всеми спутниками тоже очень порадовал своей зависимостью от отыгрыша и принятых решений.

[Cipher 148]

1 час назад, Rusalka сказал:

Уже читала подобные мнения, меня это удивило, т.к. не заметила каких-то проседаний, нормально прошла весь сюжет. На мой вкус только гробница циклопов была нудной. Интересной по атмосфере, но нудной по прохождению, не люблю все эти головоломки с перемещением персов. 

И еще для меня огромным плюсом игры стало то, что роман с Тристианом вписан в сюжет до самого конца игры, а не как во многих других играх - выполнил квесты, завязал отношения и все, до эпилога ни одного романтичного разговора.

И, наконец, финальный разговор со всеми спутниками тоже очень порадовал своей зависимостью от отыгрыша и принятых решений.

Я дошел до момента когда

Спойлер

Люди начали массово превращаться в монстров из-за проклятых семян. Подробности уже подзабылись

Очень надеюсь, что для меня окажется ваша оценка ближе чем aleggator'а, когда таки дойдут руки. Не хотелось бы разочаровываться в игре

[Kangaxx 2 935]

20 минут назад, Rusalka сказал:

И еще для меня огромным плюсом игры стало то, что роман с Тристианом вписан в сюжет до самого конца игры

Меня несколько расстроило то, что из-за того, что я

Спойлер

старался с пониманием и теплотой отнестись к главной злодейке, Чертики, которых я романсил, сказали, что не хотят лезть в эти стремные отношения и бросили меня).  А хотелось бы как-то и Чертиков поромансить, и Злодейку на Светлую Сторону перетащить.