Pillars of Eternity

[Del-Vey 29 811]

Инструкция по установке кастомных портретов

1. Берём изображение и обрезаем его до формата 210x330 пикселей. Из этого же портрета вырезаем вторую картинку, но уже меньшего размера - 76x96. Это будет версия для иконки.
2. Заходим в папку с игрой и следуем по пути PillarsOfEternity_Data\data\art\gui\portraits\player\male или PillarsOfEternity_Data\data\art\gui\portraits\player\female - портреты для разных полов находятся в разных папках

3. Называем большой файл как-то вроде "female_avatar_c_lg", а маленький "female_avatar_c_sm" (на самом деле название может быть любое, главное чтобы оба файла назывались одинаково, а ещё важно сохранить "_lg" и "_sm" (large и small, соответственно)). Можете копипастнуть именно эти названия, они работают, 100%. Для папки с мужскими аватарами "female" меняется на "male"

4. Помещаем оба файла в нужную нам папку (из двух вышеозначенных)

5. Создаём персонажа, при выборе аватара в списке появится ваш портрет

Спойлер

 

[welliz 211]

Или вам так нравится современная тенденция выпускать игры-обрезки на 20часов, которые проходятся за выходные и отправляются на полку?

20 часов - это уже офигеть какая длинная игра по современным меркам.

[Gorthauer 16]

И всё же сдаётся мнек что зря Обсидианы решили делать в игре 2D графику.

Во-первых продажи у них из-за этого решения упадут раза в 2 если не больше. Большинство даже серьёзных игроков, которых тошнит от попсовых игр "для широких масс" - 2D сильно отталкивает, и 2D игру они не то что не купят даже не посмотрят, особенно среди молодёжи. Я уже например заранее знаю, что моя сестра (именно по этой причине) игры не оценит.

Во-вторых 3D объективно лучше, обеспечивает лучшее погружение в игру, и так далее. Основным минусом старой-доброй класики типа Бальдура (чур помидорами не кидать) лично для меня как-раз 2D и является, первый Neverwinter даже корявый и угловатый даёт картинке из Бальдура 100очков вперёд. имхо.

 

К тому же не раз на форумах слышал что хорошее 2D по-цене обходится даже дороже 3D; кроме того читал это и в интервью одного разработчика (создателя Эадора Александра Бокулёва), который в данном вопросе разбирается точно.

Поэтому врядли на 3D у Обсидианов ушли бы лишние ресурсы, 3D массово используют и очень недорогие проекты, например ССЫЛКА (жаль кстати что так мало собрали).

И та же история и с Shadowrun: благодаря кикстартеру игре быть...но делать её решили в 2D, что не очень хорошо (как для самой игры, так и для её продаж, особенно для продаж).

 

Получится что скупая слеза создателей, пущеная по олдскульной 2D...обойдётся им вдвое-втрое меньшими продажами игры, т.е.низким коммерческим успехом.

Лучше бы пошли по-пути Wastenland2, и совместили все плюсы олдскула с нормальной (и главное хорошо-продаваемой) 3D-графикой, хуже та же Wastenland2 от этого уж точно не станет. только лучше.

(хотя сам сеттинг Wastenland привлекает меня гораздо меньше Eternity, эдакий черновик Fallout`a)

P.S.а разница между сборами Sadowrun ММО и Shadowrun Single доставляет ;D ССЫЛКА1 и ССЫЛКА2

Сразу видно что больше нравится игрокам, ни одного меня видать от говно-ммо тошнит.

P.P.S.если бы знал англицкий, поднял бы этот вопрос на форуме Eternity (в большей степени т.к.будет обидно если из-за графики у Обсидианов будут невысокие продажи), но поскольку с англицким проблема то выложил только здесь.

[Sha Gojyo 516]

Обсидианы ничего не теряют. Игра для фанатов, созданная на деньги фанатов. По крайне мере, они смогут собрать примерно такую же сумму, которую сейчас набрали на страничке кикстартера.

[Oldrik 85]

Ну во первых там не 2D, а комбинация 2D и 3D. Так делаются многие квесты, и что-то игроки не бегут от них как от чумы.

 

Во вторых выигрыш 3D в том что нет необходимости в создании множества спрайтов анимации персонажей, а вот со статическими объектами ситуация другая. Какой-нибудь город с красивой и разнообразной архитектурой один художник будет рисовать дня два-три (а у них художник, вроде уже есть), то для 3D уже потребуется несколько человек и ресурсов эта локация будет лопать гораздо больше. Да и тестировать, а это Obsidian традиционно делает неважно, гораздо легче.

 

В третьих создание 2D действительно обходится дороже, но в основном для больших студий (как и для маленьких, но тут дело в том что хороший художник стоит дорого), и дело тут не в затраченных ресурсах, а упущенной выгоде. Большой компании выгоднее, чтобы разработчик делал два года игру с бюджетом 50 миллионов доход с которой будет миллионов сто, чем два года игру с бюджетом три миллиона, которая заработает десять. Жанр всё-таки узкий.

 

Проект не для массового игрока, те для кого важнее 2D или 3D пускай идут лесом. Игры оценивают по другим критериям.

 

Ну и я не сомневаюсь, что Александр Бокулёв точно разбирается в данных вопросах, но наверняка Джош Сойер, Тим Кейн, Крис Авеллон, и Адам Бреннеке разбираются в них не хуже.

 

И я не олдфаг, сам не прочь полного 3D, но понимаю, что создание даже просто красивой тридешной графики сожрёт немало времени и ресурсов за счёт всего остального, а это сюжет, персонажи и прочее.

 

Если не прав, пускай те кто разбирается лучше поправят.

[Del-Vey 29 811]

Какой-нибудь город с красивой и разнообразной архитектурой один художник будет рисовать дня два-три (а у них художник, вроде уже есть), то для 3D уже потребуется несколько человек и ресурсов эта локация будет лопать гораздо больше. Да и тестировать, а это Obsidian традиционно делает неважно, гораздо легче.

2D бэкграунды никто не рисует, друг мой. Их моделируют в 3D. Земля тайлами, здания и деревья отдельно. Моделируют в 3Ds Max, выставляют оптимальный угол обзора, сохраняют в виде избражения. Художник там нужен для создания текстур и правок уже готовой графики. Про два-три дня ты вообще отжег. Месяц, как минимум.

 

В третьих создание 2D действительно обходится дороже, но в основном для больших студий

Игра в 2D обойдется дешевле значительно. Меньше затраты на тестирование, проще работать программистам и т.д. Куча нюансов.

[Oldrik 85]

2D бэкграунды никто не рисует, друг мой. Их моделируют в 3D. Земля тайлами, здания и деревья отдельно. Моделируют в 3Ds Max, выставляют оптимальный угол обзора, сохраняют в виде избражения. Художник там нужен для создания текстур и правок уже готовой графики. Про два-три дня ты вообще отжег. Месяц, как минимум.

 

Ну, не спорю конечно, не спец я. Но как я понял нет необходимости в добавлении физических характеристик объектам.

 

А карты, к примеру как в Героях 1-3?

 

Игра в 2D обойдется дешевле значительно. Меньше затраты на тестирование, проще работать программистам и т.д. Куча нюансов.

 

Но и ожидаемая прибыль меньше. Речь же не о затратах как таковых, а том что за это же время они могли бы сделать "бум-бам" продукт, с которого можно было бы получить в десятки раз больше. Время дорого.

[Del-Vey 29 811]

А карты, к примеру как в Героях 1-3?

Без понятия, но рисовать от руки - маразм.

[Wizzard 2 543]

И все-таки Unity, логично учитывая "портирование" на Мак и Линукс. Хотя все еще непонятно насчет 2д/3д.

[Del-Vey 29 811]

Хотя все еще непонятно насчет 2д/3д.

Unity прекрасно поддерживает такие вещи, знаю по опыту.

[Larus 7 242]

Что есть Юнити и хорошо ли это?

[Wizzard 2 543]

Unity прекрасно поддерживает такие вещи, знаю по опыту.

Да я знаю, поэтому и говорю, что ясности движок не внес на этот счет.

[Albatross 4 505]

Слишком много Unity за последнее время. Он что так дёшев и одновременно хорош?

 

На Unity 4 пока только демонстрационное видео:

 

http://www.youtube.com/watch?v=0cmAYxbhwAs

[Del-Vey 29 811]

Слишком много Unity за последнее время. Он что так дёшев и одновременно хорош?

Да, он великолепен. С ним работать одно удовольствие. А дешев он только потому, что разработчики движка рассчитывают на массовость, а не на дороговизну. Таким образом они зарабатывают не сильно меньше Epic. Лицензия про-версии стоит 1500 баксов, но там отдельно надо покупать дополнения для андройда, iOS и прочего. Плюс есть магазин дополнительного софта, который может сделать каждый. Внутренняя проверка отсеивает шлак, а хорошие штуки выставляет на продажу.

 

P.S. Ах да, они еще процент от продаж игр берут небольшой.

 

P.P.S. Недавно у них был миллионный обладатель лицензии. После нехитрых вычислений получается огромная сумма.

[Sunny Puss 340]

Посмотрите Anna.

Это Unity.

Это графический даижок да ? Или смесь граф и физ ?

[KnightOfNine 990]

1.8 млн. — Ещё одна играбельная раса, класс и компаньон.

Больше вариантов развития вашего персонажа и пополнение вашей безумной тусовки ещё одним компаньоном нового класса.

Done.

Неплохо так за ночь пришло.