Сапковский об игровых адаптациях The Witcher: «Существование других ведьмачьих школ основано на ошибке»

[Nuke-Bot 2000 12 024]

В ходе общения с поклонниками в рамках AMA на форумах Reddit писатель Анджей Сапковский высказался о развитии идеи разнообразных ведьмачьих школ в игровых адаптациях от CD Projekt RED.

По словам автора цикла о Геральте из Ривии, разработчики серии The Witcher зацепились за одну реплику из книг и раздули идею до масштабов, которые он в неё не закладывал.

«Единственное предложение о некой „школе волка“ мистическим образом прокралось в „Последнее желание“. Позже я посчитал это недостойным развития и некорректным с точки зрения повествования, даже вредящим сюжету».

Автор сравнил эти школы с факультетами из книг о Гарри Поттере, намекнув, что на уровне идеи это были скорее разные классы в рамках одного учебного заведения, а не совершенно разные организации. Впрочем, как отметил сам писатель, позднее идея показалась ему неудачной и он решил её не развивать.

«Вот почему я больше никогда не включал и не упоминал ни одного гриффиндорца или слизеринца из „Ведьмака“. Никогда».

«Несмотря на это, одного предложения оказалось достаточно. Авторы адаптаций, а именно люди из виодеоигровой индустрии, уцепились за эту идею с поразительным упорством и чудесным образом умножили количество этих „ведьмачьих школ“. Этого не нужно было делать».

По словам Сапковского, он не уверен, что будет делать с этим аспектом мира в будущем, поскольку представление о существовании различных школ ведьмаков прочно укоренилось в сознании поклонников. Пан Анджей рассматривает вариант с удалением ошибочной строки из будущих изданий книги, однако раздумывает и о возможности «расширить и прояснить» эту тему в последующих произведениях.

«Быть может, я пролью свет на вопрос ведьмачьих медальонов, их значение и связь с конкретными личностями? Существует множество вариантов, и нет предела совершенству».

[AnLac 840]

У Сапковского нормальные только первые книги в серии, дальше читать невозможно - дед пишет фанфики на собственные произведения. Я в принципе против любой многосерийки с одним и тем же героем и сюжетной линией, но у Сапковского вообще начинается какое-то ДНД, в плохом смысле, с накидыванием рандомных событий.

[Sargast 27]

13 часов назад, Del-Vey сказал:

А проданные миллионными тиражами по всей Европе книги, получившие телевизионную экранизацию в Польше за годы до релиза первой игры, не могли его сытым сделать до конца дней? Вопрос риторический.

Если польская телеадаптация (самому не смешно?) и миллионные тиражи сделали его богатым, то почему на лечение сына не хватало?

13 часов назад, Del-Vey сказал:

А к 2005 году в Восточной Европе было продано пять миллионов книг.

С этого можно жить, возможно неплохо, но не быть богатым. 1993 года, за 8 лет, всех книг. Далеко не Роулинг и не Стивен Кинг с его 400 миллионами нетленок.

[Medwedius 1 888]

@Sargast В популярности книг нет сомнений, помоему это очевидно. А богатство, что же. Писатель он неплохой, но бизнесмен явно не очень.  

[Del-Vey 33 259]

44 минуты назад, Sargast сказал:

 Если польская телеадаптация (самому не смешно?)

Нет, не смешно. А что, должно?

45 минут назад, Sargast сказал:

почему на лечение сына не хватало?

Ууу, какой классный аргумент, у человека сын от рака умер, денег не хватило на лечение. Отличный повод ткнуть его лицом в нехватку денег. Давайте порассуждаем о том, почему у жадного престарелого поляка бабла не хватило вылечить умирающего сына, вместе посмеёмся! Ведь рак лечится только богатством и размером банковского счёта, это все знают!