GrID 2 941 Опубликовано 29 мая, 2016 Делимся впечатлениями о просмотренных фильмах. Для прочих связанных с кинематографом обсуждений есть отдельная тема. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Katra 969 Опубликовано 17 апреля Как же мне сейчас не хватает старого спойлера... Безобразие ниже не должно столь бесстыдно лежать у всех на виду. Но будет. ДИСКЛЕЙМЕР Пока все добрые люди приобщаются к сериалу по Fallout, мой мозг решил подложить мне свинью, напомнив, что месяц назад вышло нежданное продолжение Радиоактивных Людей Икс. И, хотя изначально не планировала смотреть (в первую очередь по причине отсутствия малейшей веры в способность создателей выдать что-то хоть сколько-нибудь удобоваримое), я всё же решила по-быстренькому прокликать его... и это было ошибкой. Огромной, фатальной ошибкой. Потому как уже во второй серии мимо меня внезапно, без какого-либо предупредительного сигнала издевательски пронёсся пряничный грузовик. Пронёсся, развернулся и, пока я, пребывая в состоянии лёгкой обескураженности, пыталась понять, правда было или показалось, на хрен сбил на полном ходу в конце пятой серии, после чего я закончилась как личность. Но, прежде чем перейти к сути, хотелось бы сделать парочку ремарок. Во-первых, я нахожу чудовищным садизмом в благословенную эпоху стриминговых сервисов выпускать сериал по серии в неделю. Особенно когда этих серий - одновременно всего лишь и целых - десять. Мой внутренний ретроград глубоко возмущён подобным ретроградством. Во-вторых, ещё на этапе просмотра трейлера я умудрилась зацепить приличное количество несколько озадачивших меня комментариев на тему ужасности и всратости рисовки продолжения. Я, разумеется, всегда прекрасно знала и никогда не отрицала, что являюсь непритязательной мещанкой со стремящимся к нулю, а то и уходящим в минус уровнем понимания прекрасного, и всё же удивительное единодушие комментаторов заставило меня усомниться в собственной адекватности восприятия реальности. Просто чтобы вы понимали, в моих глазах это выглядит примерно так, будто перед нами две картины: Пушистый Иисус и Спаситель мира - и все дружно утверждают, что вторая не идёт ни в какое сравнение с первой. Нет, признаю, относительно рисовки 90-х можно употребить много хороших слов. Ламповая. Олдскульная. Трушная. Вот только после всех них в обязательном порядке должно стоять ещё одно. То самое "всратая". Потому что на каждый приятный глазу кадр (с жопкой моей любимой девочки Роуг, к примеру, да-да) в сериале найдётся десяток "сделайте меня развидеть это". Когда в какой-нибудь особо прекрасный в сюжетном плане момент на тебя с экрана глядит максимально кривое мурло. Чувствую себя несчастным ребёнком из того эксперимента на внушаемость со сладкой и солёной кашей. Так вот, что касается сериала. Первую серию я честно промотала минут за десять (хотя, стоит отметить, рассчитывала максимум за три :D), однако этого оказалось более чем достаточно, чтобы оценить, насколько это добротный, грамотно играющий на чувстве ностальгии оммаж первым двум сериям оригинального сериала. А потому полностью проходной - за исключением момента, где Роуг и Гамбит держатся за ручки, конечно же. ^_^ Зато со второй серии сценаристы резко прекратили заигрывать с аудиторией и раскрыли себя как отчаянных сумрачных гениев со стальными яйцами, дав понять, что контента для двенадцатилетних девочек, за которым я, собственно, и приходила, не будет... ...поскольку будет контент для видавших виды матрон. Вытащить из переполненного скелетами марвеловского шкафа именно этот, позволю себе процитировать расхожую мемную фразу, было не просто смело - это было п**дец как смело. Благоговейно трепещу и преклоняюсь перед человеком, предложившим явить это на свет божий. А также отдельно восхищаюсь человеком, который одобрил подобную идею. Особенно в свете того, что в оригинальном сериале данная сюжетная линия не то что отсутствует - я прекрасно помню сцены, прямо препятствующие возможности её "бесшовного" введения. Не понимать, какую жопную боль это вызовет у фанатов - особенно не читавших комиксы, - было попросту невозможно. Беглое ознакомление с недовольными комментариями некоторых монополистов истины с жизненным опытом подёнки и кругозором крота навеяло мне приятные воспоминания о временах выхода X-Men Legacy, когда на одном ныне почившем иксменовском форуме несвятая троица в лице юриста из США, психиатра из, по-моему, Нидерландов и меня отстаивала право на существование рогнето, причём, на удивление, довольно успешно. Ах, блаженные безмятежные деньки... Верните мне мои 2011-й и 2012-й! т_т Но да я отвлеклась. Где-то на этом моменте я в первый раз осознала, как хреново, когда дома нет ничего мало-мальски алкогольного, на улице двенадцатый час ночи, а тебя охренеть как распирает бегать по потолку и орать. Третью серию я тоже в основном мотала, но лишь потому, что жадно искала определённые сцены. И они, спасибо тебе, боженька, были. Однако серия хороша и сама по себе. Создатели решили выполнить её в духе лёгкого ужастика, и вышло у них весьма круто и стильно. Именно на ней, как мне кажется, можно по достоинству оценить современную рисовку, ибо в старой подобное едва ли сработало бы. Первые две трети четвёртой серии в целом можно считать ещё одним оммажем оригинальному сериалу, который на первый взгляд кажется откровенным филлером. На второй, впрочем, тоже, так как это он и есть, тем не менее его присутствие здесь как никогда оправдано, поскольку сериал держит очень быстрый темп, а на горизонте маячит миттельшпиль, который стремительным порывом сносит голову. Ну и, собственно, про пятую серию я ничего говорить не буду. Потому что её надо видеть. Это лучшее, что случалось со вселенной за пределами комиксов. И я искренне поражена тем, как у сценаристов получилось взять несколько сюжетов (включая тот, который, как я уже сказала выше, любой находящийся в здравом уме человек, казалось бы, должен обходить десятой дорогой), понять, как они будут или не будут работать, обработать и отполировать их, скомбинировать - и получить столь целостную и прекрасную вещь. Всего в несколько прыжков создатели забрались на самый Эверест, и я просто не представляю, как они смогут - и смогут ли - удержаться на нём и не покатиться кубарем вниз. Как понимаю, эти гении обрамили события пятой серии сюжетной линией Шторм, и меня по этому поводу уже терзают смутные сомнения... На фига я вспомнила об этом продолжении так рано? На фига я вообще о нём узнала? На фига кто-то решил его сделать? Этот мир недостаточно хорош для него. Боженька, пусть эти же люди запилят экранизацию Age of Apocalypse. 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wizzard 2 960 Опубликовано 17 апреля Раз уж зашла речь про супергероику - наконец вышла вторая половина второго сезона Неуязвимого. В целом, начинает проседать. От нежелания персонажей умирать, даже когда их убьют, уже начинают потихоньку закатываться глаза. А ГГ несмотря ни на что остается потерянным котеночком и даже кажется деградирует. Но все еще в пределах смотрибельного и по крайней мере закрыли одну, затянувшуюся еще в первом сезоне, драму. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Galactrix 1 976 Опубликовано 27 апреля А я сегодня посмотрел 100 лет тому вперед и мне понравилось. И мне не стыдно. Хороший фильм получился. Петров кривляется просто великолепно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Elunee 1 597 Опубликовано 28 апреля В 04.04.2024 в 12:26, Elunee сказал: Мне зашёл последний сезон Американской истории ужасов "Деликатное состояние". Там разница с выходом второй части сезона в полгода - терпеливо ждала, хотя обычно к сериалам у меня холодное отношение "выйдут, когда выйдут". Сегодня вышла 6 серия) Начиная с серий, когда все происходящее приобретает логичное обоснование - и начинается лютая ересь. 8 серия - в течение всех 40 минут отборная дичь, искусственные/гипертрофированные эмоции у всех персонажей... А героиня Эммы как будто специально так натужно выжимает из себя истерику, чтобы продемонстрировать, что она с такой актеркой могла получить оскар только прибегнув к услугам потусторонних сил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wizzard 2 960 Опубликовано 17 мая В рамках ежегодного виабушного обострения посмотрел (ну как посмотрел, еще четыре серии не вышло, но впечатление более-менее сложилось) Dungeon Meshi, и впечатления положительные. Фэнтезийное кулинарное шоу, разбавленное коротким экшеном по добыче ингредиентов, парочкой небольших сюжетных поворотов и регулярным фансервисом с дварфом. Сеттинг, кстати, сделан на основе Wizardry. 1 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Diethart 2 791 Опубликовано 17 мая В 17.05.2024 в 13:49, Wizzard сказал: В рамках ежегодного виабушного обострения посмотрел (ну как посмотрел, еще четыре серии не вышло, но впечатление более-менее сложилось) Dungeon Meshi, и впечатления положительные. В восторге от данжена, классное аниме. Ламповое, милое и весьма недурно нарисованное. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Del-Vey 31 398 Опубликовано 17 мая @Wizzard, @Diethart, уговорили, качаю. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wizzard 2 960 Опубликовано 26 мая Посмотрел вторую часть Дюны. Впечатлился. Правда вот сижу и не могут понять, как именно. Визуал и атмосфера отличные, тут без вопросов, а вот происходящее запутало. С одной стороны, понятно, что от книги не денешься никуда. С другой стороны, сюжетный поворот, который заключается в том, что поворота не будет, оставляет какое-то смешанное послевкусие. Полтора фильма - "Священная война. Все умрут. Не хочу. Не буду". А потом раз - "А, впрочем, давайте". Я понимаю, что он все увидел и преисполнился, но как-то это показано странновато. P.S. Меня в этот раз постоянно отвлекал мой лукизм, может, поэтому тонкости сюжета упустил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Del-Vey 31 398 Опубликовано 27 мая В 27.05.2024 в 04:44, Wizzard сказал: С одной стороны, понятно, что от книги не денешься никуда. Вильнёв тоже так подумал, а потому решил, что первый фильм слишком хорошо соответствовал книге, так что из второго можно сделать фанфик по мотивам. 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
San-Cat 852 Опубликовано 28 мая Посмотрел мультфильм "Марс Экспресс" (Mars Express, 2023). Французская вариация на тему "Призрака в оболочке" и немножко "Бегущего по лезвию": фантастика, будущее, киберпанк без мрачняка, детектив, боевик, роботы всех мастей, копирование памяти и сознания, кибератаки, немножко корпораций, впечатления смешанные, но в целом положительные. Особенно круто зашли первые две трети, пока сначала ничего не понятно, а потом еще не все понятно, вот тогда прямо девять из десяти. Но вот когда в конце все стало понятно, то впечатления смешались. Очень понравилось внимание к деталям, много всяких мелочей из жизни в будущем, узнаваемых, но футуризированных - тут сильно постарались. Понравилась музыка, удачно сочетающаяся с происходящим. Понравилось, что некоторые сцены опущены - и так понятно, что герои узнали, что хотели, и вот уже направляются в искомое место. Не все мне показалось логичным, но это ж марсиане - что с них взять? Непонятным для меня остался финал мультфильма. Точнее, финал понятен сам по себе, но трудно избавиться от ощущения, что я чего-то не понял - должно же быть что-то еще, это же не вся интрига? В общем, разбег и прыжок были круче приземления, но высота, как по мне, взята. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
13th_Ka7aHe4 140 Опубликовано 31 мая В 28.05.2024 в 17:18, San-Cat сказал: Французская вариация на тему "Призрака в оболочке" Французский мультик? Уже страшно. Сводил меня как-то папа в детстве на "Повелителей времени". Ну или как-то так. Жуткое впечатление для ребёнка 5 лет. Это тот французский мультик, где активный дедушка с титановой пластиной в черепе прилетел спасать самого себя в детстве от каких-то птиц, клюющих череп до тех пор, пока не доберутся до мозга. Отсюда и пластина. Ну да речь не об этом. Я тут Дюну посмотрел Дени Вильнёва, первую часть. Вру безбожно. Начал смотреть и долго не вытерпел. Ибо невозможно. До этого без паузы я прослушал Дюну в формате аудиокниги. Знаете, когда едешь в машине, это удобно. Главное, чтобы в сон не клонило. Кстати, есть у меня в плейлистах один чтец, а агрессивно так читает, не забалуешь, ну да это в личку, ибо реклама, даже чистосердечная, это теперь зло. Так вот. Далее, само собой, один спойлер. Да, так вот. Я от книги-то плевался, еле дослушал. Ибо, я всё понимаю, 60-х годов продукт... Но ведь был же Эдмонд Гамильтон, папа и мама космооперы? 1. Подбор актёров. Так и хочется сказать: да вы издеваетесь? Главный герой. В книге это мессия, эдакий юный товарищ (15 лет!), которого чужаки на незнакомой планете сразу признали своей мессией. Что у нас в фильме? Какой-то узбек, на вид — типичный дотер. Такого не то что мессией — 20 раз подуешь, прежде чем за пивом послать. Сразу видно: или деньги потеряет, или Буратино вместо Жигулёвского возьмёт. Я знаю, кто бы классно сыграл этого паренька. Тот самый Багратион, из ИП, которого отравили. И у актёра появилось бы новое амплуа. Его маман. Блин... Какая скука... В кино училка нач классов. Тут куча актрис подходит, но только не эта... Я даже не знаю. Холли Берри возьмите, в книге 300 раз подчёркивалось, что она сексуальная... Но больше всего удивил Красный герцог. В книге — бесконечно истощённый внутренним напряжением герой, который при всех неудачах книги отлично прописан. Что мы имеем в фильме? Бравого капитана Немо, причём из ранних, забугорных экранизаций. Взяли бы Тима Роттена пригласили, что ли... Или ещё кого. В книге гордый, благородный человек, постоянно распинаемый борьбой и интригами, в кино — индус в... бл, кринжево даже произносить — яловых сапогах. 2. Камерность. Хорошо, Сапковский со своим калейдоскопом (о книге) персонажей появился позже. Но ведь был Толкин. Упомянутый Гамильтон, у которого скудность персонажей умело завуалирована. Что такое камерность. Это, ребята, необходимая весчь, когда есть труппа артистов, личный состав не более 15 человек, и 2-3 фургона бродячего театра. Остальных статистов просто рисовал художник на фоне. Вот где она нужна. Думаете, фильм это исправил? Нет, подчёркнул три раза красным карандашом. Кстати, надо посмотреть у Красного циника, он что-то выпускал про Дюну? 3. Отрицательные персонажи. Вот тут вообще жесть. Барон Владимир Харконнен вообще представлен вначале с 2-3 соратниками. Вру? Да — с двумя. Подумаешь, глава дома, властитель планет. Пля, ну на мультик Разочарование взгляните. А там каждого перса рисовать надо. 4. Диалоги. Они просто урезаны. То есть огромные диалоги, сами по себе сомнительной ценности, взяты и обрезаны так, что было бы лучше, чтобы их вообще не было. Короче, юношеский гешальт (или гешефт?) закрыт. Лучше Dune-2 игры, для меня, конечно, нет. Ведь есть в этой франшизе много прекрасного... РОМАНТИКА ПУСТЫНИ, ПЕСЧАНЫЕ ЧЕРВИ, в конце концов... Когда читал книгу, меня удивило: перелёт на огромных кораблях, который так интересен, просто не описан. Как будто поезда в трамвае — ну, я зашёл в трамвай, доехал и вышел. Роберт Хайнлайн себе такого не позволял. И ладно бы эта дыра (книга), что перелёт не описан никак, зато столько времени уделено описанию костюма-подгрудника, собирающего всю воду, выделяемую организмом... Да-да, фекалии тоже, но, если есть деньги, чтобы подкупать, кого надо, чтобы не запустили метео-спутник, почему нельзя просто купить воды, ибо корабли Космической Федерации огромны? Наверное, это в последующих книгах саги, сюжетные дыры есть у всех фантастов, Гарри Поттер итд. Но! Зря смеялся Сапковский над Толкином (С.Бересь, Интервью с Сапковским), типа "Я не буду ссать на кучи песка, чтобы описывать течение рек" — к этому должен, как к недостижимому Граалю, стремиться каждый автор... Вспомним: а почему орлы не отнесли Фродо к горе Ородруин, чтобы он выкинул туда кольцо? Потому что нанонушно. Потому что тогда бы легендарная трёхтомная фэнтезийная сага сжалась бы до размеров сказки о колобке. Такой ответ вас устраивает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LiInMa 712 Опубликовано 31 мая В 31.05.2024 в 09:30, 13th_Ka7aHe4 сказал: Жуткое впечатление для ребёнка 5 лет. Я смотрела во взрослом возрасте, классный мульт. Но местами он совершенно душеразрывающий. Т.к. спасаемый ребёнок не осознаёт, в какой он опасности, и из любопытства лезет, куда не нужно. Он даже, если правильно помню, не осознаёт, что его инопланетный друг Уни-Уни погибает. И музыка из титров мне очень понравилась: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Elunee 1 597 Опубликовано 31 мая В 27.05.2024 в 04:44, Wizzard сказал: P.S. Меня в этот раз постоянно отвлекал мой лукизм, может, поэтому тонкости сюжета упустил. А на кого ты так засматривался? Дай угадаю, на Тимоти Шевроле Ребекку Фергюсон? Или поэкзотичнее... Зендею? Или совсем экзотичнее на Шаи-Хулуда 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Wizzard 2 960 Опубликовано 31 мая В 31.05.2024 в 17:05, Elunee сказал: А на кого ты так засматривался? Дай угадаю, на Тимоти Шевроле Ребекку Фергюсон? Или поэкзотичнее... Зендею? Или совсем экзотичнее на Шаи-Хулуда Хмм, не уверен, но, похоже, у нас разное понимание слова "лукизм". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Elunee 1 597 Опубликовано 31 мая В 31.05.2024 в 18:32, Wizzard сказал: Хмм, не уверен, но, похоже, у нас разное понимание слова "лукизм". Видимо, я плаваю в современной терминологии, я только недавно узнала про скуфов. "Лукизм" - это же когда засматриваешься на внешнюю красоту героев/персонажей, очень часто использовали в упрощенном контексте, когда внешность является превалирующим критерием при оценке. Меня как-то обвиняли в лукизме, когда я критиковала привлекательность мужских персонажей в одной игре. В Нулевом Горизонте накрашенных мужиков Я уж проигнорирую бесконечные субъективное сопоставление книжных образов с реальными и выше пренебрежительное сравнение Тимоте Шевроле с узбеком. Как пальцы смогли подняться над клавиатурой и с них сорвался этот ужас.... Я считаю, что каст в Дюне - межгалактический. И учитывая, что тебе понравился визуал и ты не критиковал каст, я восприняла, что именно он тебя и отвлекал. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение