Pillars of Eternity II: Deadfire

[Albatross 4 596]

• Разработчик: Obsidian Entertainment
• Издатель: Versus Evil
• Платформы: PC, PlayStation 4, Xbox One
• Дата выпуска: 8 мая 2018 года

Преследуйте беглого бога на земле и по морю в сиквеле Pillars of Eternity — ролевой игры, заслужившей высокую оценку критиков. Отправьте свой корабль в опасную экспедицию через огромный неизученный архипелаг Дэдфайр. Подчините мир своей воле — исследуйте массу безграничных возможностей, включая детальную персонализацию героя, полную свободу в исследовании мира и продуманные варианты выбора, встречающиеся на каждом шагу.

Страничка игры на сайте

[Larus 7 414]

Пока всё очень и очень круто. По ощущениям игра гораздо лучше первой части. Веселее, разнообразнее и играется интереснее гораздо.

[Wizzard 2 929]

Явный прогресс по сравнению с первой частью, но меня уже мутит от этого пиратского говора. 

[St1Let 1 123]

Ну сделать хуже чем, например, первый акт PoE - это надо очень сильно постараться 

[St1Let 1 123]

А сайфер-варвар как?

[hlar8605 8]

Ну сделать хуже чем, например, первый акт PoE - это надо очень сильно постараться 

А чем же так плох первый акт PoE, если не секрет?

[Tayon 3 067]

А сайфер-варвар как?

Не очень. Варвар вообще нормально мультиклассится или с рогой (из скрыта по площади бить - офигенно) или с танками. 

[darkforce 26]

В свете того, что все проверки "диалоговые" (даже взлом замков!) берутся теперь по сумме показателей партии (господи, ждал эту фичу с 2004, особенно мечтал о ней в НВН 2), отпадает необходимость в главном герое "jack of all trades". Поэтому, прошу совета, а то весь день уже ломаю себе голову. Планирую прохождение на среднем, исключительно с сюжетными персонажами. Партия (да-да, я люблю старичков):

• Паледжина Паладин/Боец (танк)
• Эдер Боец/Авантюрист (дд дуалы)
• Алот Волшебник/Боец (боец ради баффа на концентрацию)
• Ксоти Жрец (упор на баффы/исцеление)

Какую комбинацию взять главному герою? Мне в голову приходят только танцы вокруг следопыта или сайфера: следопыт/авантюрист, следопыт/сайфер, следопыт/паладин, авантюрист/сайфер. По всей видимости только дальний бой, иначе перегруз милишников. Магом не хочу принципиально. Может быть, паладин/жрец?

[Эндер 214]

Явный прогресс по сравнению с первой частью, но меня уже мутит от этого пиратского говора.

 

Вайлианский - это не пиратский.

[Wizzard 2 929]

Вайлианский - это не пиратский.

Вайлианский тоже раздражает, но не так.

[Del-Vey 31 326]

А чем же так плох первый акт PoE, если не секрет?

Он правда очень унылый, он же состоит из вступления, встречи с Эдером, получения Каэд Нуа и прибытия в город. И всё.

[Kirikon 9]

Pillars of Sid Meier’s Pirates! 

 

Других слов пока нет ХД

[Змий зелёный 200]

Кто нибудь пробовал сайфера-клинка души, как оно?

Вроде, штраф у него не такой уж страшный, хоть и смущает направленность на ближний бой..

[saruman 4 401]

Всё неплохо. Кроме того, что при загрузке меня постоянно оставляют наедине с абсолютно чёрным экраном и того, что в текстовом квесте богиня (Хейлия, что ли, природная) была нарисована с совершенно мужским лицом. То есть полнейшие мелочи.

[Del-Vey 31 326]

Кто нибудь пробовал сайфера-клинка души, как оно?

Пробовал. Свалился при встрече с первым скелетом от одного выстрела из пистоли, ещё даже не успев вступить в бой. Обидно было. Какой-то хилый сайфер, в первой части более живучий был.

[Змий зелёный 200]

Таки пошел поначалу за мага без подклассов, впечатления.. нечто странное:

1- судя по всему брать таки стоит специалиста, толку от доступа ко всем школам не слишком много, учитывая что выучить можно совсем немного заклинаний... но при этом, бонусы специальности не слишком то хороши: +1 к мощи (5% эффективности) для заклинаний выбранной школы и дополнительное (не у всех полезное -- +30 к отклонению у иллюзиониста хорош, но у трансмутации бестолковое превращение в бестолкового огра) умение мягко говоря не впечатляют.

2 - сами школы,  "Заклятьем" все понятно - просто атака по врагам, то остальные "смешанные" - иллюзия, например, это и защита, и негативные эффекты и атакующие заклинания, с призывом/трансмутацией схожая ситуация. Но удивляет количественное распределение заклинаний по школам - взять хоть 9 круг - аж 3 относятся к "трансмутации", по 2 на призыв и заклятье, 1 - чародейство.. и облом для иллюзиониста. И, наверно, лучше бы предоставили игроку возможность выбрать недоступные школы..

Чтож, наигрался с магом и переключился на сайфера (спасибо, блин, кривому импорту сохранялки из 1 части - как минимум 2 выбора внезапно сменились... иначе, решил бы продолжить колдуном и не переигрывать)

 

Пробовал. Свалился при встречи с первым скелетом от одного выстрела из пистоли, ещё даже не успев вступить в бой. Обидно было. Какой-то хилый сайфер, в первой части более живучий был.

Нда, печально...мой "тестовый клинок" прожил еще меньше - убит первым же выстрелом, в первом же бою.

В итоге взял "Предка" - штраф в -5% к эффективности сайферовских заклинаний и +10%, вместо 20, к урону от хлыста  нестрашны, зато стоит набить максимум сосредоточения и можно колдовать бесплатно!(да и заклинания сильнее становятся) .. единственная проблема, просветление может свалиться посреди боя, оставив нашего псионика без сосредоточения.

По живучести, беда, но стараюсь не высовываться и держать ГГ в сторонке (в первой части так же делал), единственная проблема - абордажи, все враги, почему то стремятся прикончить ГГ, в результате он получает 4-5 выстрелов в начале боя и благополучно отбрасывает концы.