Лидеры

Теперь в новостях на сайте имеется ссылка со счётчиком комментариев, ведущая в тему обсуждения соответствующей новости на форуме. Пока что только для свежих новостей, но и у старых скоро появится.

А то что ему лень узнать, на что он заманивает своим таблом? Почему мне не должно быть лень?!

Актриса озвучивавшая Линзи

Они просто наказывают людей, которые додумались это купить. Я бы тоже так делал на их месте.

Проходимость игры - это не позитивный опыт, это просто стандарт, нечто, что разработчик должен на релизе обеспечить по-умолчанию. Что касается негатива, то даже 10-20% вероятности нарваться на критический баг достаточно, чтобы не рисковать и не лезть в такую игру. И я не пытаюсь распространять негатив, я просто говорю, что игра - всё ещё минное поле. И лучше воздержаться от его прохождения до крупных патчей. У игры в Steam лишь 1,9% человек имеют ачивку за прохождение, так что вряд ли много людей откликнется на твой зов.

Ну вот. Значит 50/50. Кто еще прошел или запоролся после этого патча? Говорите, ребята, давайте соберем статистику. Чтоб можно было объективно сказать людям, насколько высок риск встретить на просторах Голариона

Задание на его ремонт выдается по личному квесту Амири, не пропустишь. Но это уже перед концом игры. У тебя может просто не хватать статов королевства на ее присоединение, у каждого региона есть свои требования по этому вопросу. Сможешь.

У меня от ничего не отвалилось, я проверял. Работает Кингмэйкер, работает. Баги есть, но мелочи, не влияющие на игровой процесс. Я ж писал - да. Но тут зависит от того, как ты хочешь ее пройти. Если как я - пилотное прохождение, чтобы потом, обложившись прохождениями, пройти уже со всеми DLC и прочим, зная что и как - то норм. Если же хочешь пройти игру, чтобы получить полноценные впечатления, то жди. Ибо сейчас игра путает некоторые твои решения по королевству и еще всякое по мелочи. Плюс, некоторые собирашки все еще невозможно собрать, плюс... В общем, мелочи, но досадные.

В GOG раздают бесплатно SOMA.

Да и я тоже. В телеге вроде договаривались.

Если стиль игры - сюжетная РПГ. Да, согласен. А если стиль игры - пошаговая тактика (в трейлере я вижу именно это), то не соглашусь. Х-ком тому пример. Без генерируемых лок, игра была бы очень уныла. Примеры Батл Бразерс и Маутён блейд тоже говорят о том, что если во главе не сюжет, а тактика и сражения, то это лишь +. Сам трейлер пока не зацепил. Посмотрим что на релизе будет.

Можно догадаться в каком месте у них сидели "хорошие вещи" и "прекрасные люди" на момент ухода.

Ларус точно в теме.

Делаю ревизию контента, как вдруг натыкаюсь на старенькую новость, в которой Пит Хайнс наваливает про то, как мультиплеер мог испортить Skyrim: «У нас есть мантра, которая гласит: „если ты можешь сделать что-то — это не значит, что ты можешь сделать все“. Мы думали о том, чтобы ввести в игру мультиплеерную составляющую, после чего взяли лист бумаги, ручку и стали записывать туда все элементы, которыми пришлось бы ради этого пожертвовать, просто из-за невозможности технической реализации или по иным причинам. Взглянув на список, мы сразу же отказались от этой затеи, поскольку все эти изменения лишь испортили бы игру». Надо было этот списочек большими буквами во всю стену написать, чтобы не забывать.

Надеюсь, Джейсон Шрайер напишет огромную статью с расследованием. Мне очень интересно, что за адище творится внутри Bethesda, что у них всё так через жопу вдруг пошло. Вдогонку:

New update with a bunch of screens (work in progress): http://www.irontowerstudio.com/forum/index.php/topic,7703.0.html

Ну не знаю....по мне очень даже реалистично, наверное даже через чур - когда выбор происходит из одного лишь УГ:))