Лидеры

"Против врагов"? Ты ведь "против врагов" имел в виду?

Так уже очень давно у аудитории был запрос на романс с гномкой. Но сценарист Биовар Дэвид Гейдер сильно противился и называл это латентной педофилией. Гейдера в Биовар больше нет. btw она просто-напросто самая симпатичная баба из спутников четверки, без идеологических/психологических/(физиологических, лол?) отклонений.

Вот, кстати, интересная тема - моногамия. Почему персонаж, для которого ты прошел персональные квесты, выбрал верные варианты диалогов, отказался от развития отношений с другими персонажами и которого в итоге "заромансил", ближе к концу игры не говорит тебе: "Дорогой, познакомься, это мой третий муж, теперь он будет жить с нами"? А ты такой: "Третий?! А я в этом списке какой?" И становится он еще одним сопартийцем, и если его взять в команду с "женой", то они могут уникальные боевые комбо вытворять с врагами. Вот это был бы "новый игровой экспириенс".

Ждём концерт Канье Уэста в Тевинтере.

Ну веснушки обезоруживают) Хотя есть те, кто на них посягает.

Многие просто давно не играли в ДАО, поэтому и пишут - "неплохо". Я вот случайно на днях решил установить и поиграл немного DAO, народ, вы ещё не поняли, какое нам г..но подсовывают вместо DA. А я понял. )))

Чувак, Варрик писатель! Я в такую орфографию от него тупо не верю

@Elunee, так я же и не призываю ни к тотальной моногамии, ни к тотальному гетеросексуализму в играх, но универсализация мне не нравится. Я предпочел бы видеть различные варианты взаимодействий с сопартийцами, а не только романтические, но если даже говорить только о них, то я за различные предпочтения компаньонов в отношении персонажа игрока не только по половому признаку, а как-то еще - раса, предыстория, прошлые действия, что-то еще в зависимости от контекста. Это для меня сделает их поживее. И инициатива некоторых сопартийцев во взаимодействии с персонажем игрока, даже если оно, опять же, ограничено только романтическими темами, тоже сделает их для меня живее. И вопрос мой был в том, почему в одном месте нужны "выборы и последствия", а в другом уже начинается "темно-вишневая шаль" и нужна универсализация? С тестостероном у меня вроде бы все пределах нормы, но я обязательно уточню у жены на всякий случай.

Ну а я говорил о твоём персональном восприятии. Если надо распространить это на других — ок, я не жадный: ВАШЕ восприятие персонажей как секс-кукол. Мы уже по кругу пошли (по-моему, все уже высказались и пора сворачиваться, дискуссии тут нет, просто все по кругу повторяют одни и те же аргументы). Я выше говорил, что в твоей версии вселенной игры они не будут бисексуалами, если это не сказано в рамках повествования и ты не крутишь с ними шашни. Если хочешь воспринимать их бисексуалами — пожалуйста. Я вот в Baldur's Gate 3 играл и вообще не помню, кто там к кому и каким боком. И мне до лампочки, потому что сексуальные предпочтения не определяют личность и характер человека. В одной соседней теме хоронят BioWare, в другой ругают геймплей. Всё равномерно распределено, идеальный баланс.

Да, я тоже вижу крайность, когда люди свои субъективные взгляды дотягивают до абсолютной истины и считают, что под них должна подстраиваться игровая индустрия. А тот факт, что разработчики ориентируются на бесконечное количество игроков с абсолютно разными требованиями - делает их плохими. Причем скорее усложняя себе работу, а не урезая. Я ещё не увидела ни одного конструктивного обоснования, что же мы теряем. Я читаю иногда более активное коммьюнити, где многим не нравится моногамный террор, потому что нет ресурса времени проходить по несколько раз игры, чтобы создавать героев под каждого потенциального ЛИ. Я прекрасно прослеживаю из темы в тему кочующую невитиеватую мыслю, которая уже утомляет. Первоначально речь была про инициативу романтических интересов и как отсечь нежелательную. То есть: когда мужик с нами флиртуют - плохо (гетеросексуальный альфа-самец чувствует оскорбление своих чувства и непоправимый ущерб мужественности), когда мы выбираем опцию старта романа по маркированной ветке диалога - плохо (сам факт, что есть такая опция при обращению к мужскому персонажу - все равно наносит ущерб и вешает на персонажа ярлычок "гей"), выносить в глобальную настройку - тоже плохо (мы казалось бы отсекаем травмирующий нас контент, но делаем это по галочке, а нам нужна эмуляция живого общения). Всё - плохо. Но мы должны за что-то зацепиться, чтобы определить "ориентацию" игрока. Видимо, нужно выделить объективный и измеримый критерий - например, датчики у компа фиксирующие телеметрию, которые будут измерять уровень концентрации тестостерона и силу магнитного поля вокруг объекта от его стальных шариков. Проблема в том, как мне экранировать свои Я считаю, что у адекватного и осознанного человека всегда есть опция отказаться и выключить контент, который не подходит по любому субъективному набору критериев. А не доказывать остальным, что они неправильно ИГРАЮТ.

Ну как бы простой способ они уже придумали. А именно делать всех бисексуалами. Зачем придумывать каждому полу уникальных вариантов романов, если можно сделать их просто доступными для всех. Поленились, сэкономили, а публика похвалила за удобство и не заметила подвоха.

Какое же говно я щас увидел. Абсолютно коридорное прохождение, нету даже момента свернуть за ящиком, молчу уж про прочие РПГ элементы. Боевка чистый слешер, без попыток в РПГ. Ну и графон/анимация отдаленно лишь напоминает ДАО. Ужасно. Это уже не РПГ, а "приключенческий слешер", аля анчартед или GoW какой нить (хотя даже в них было побольше свободы в передвижении). Так же бежишь по коридору по отсечкам, кат сценки и далее бежим по коридорам....опа вышли на аренку к мини-боссу! Ну и консольная камера, как вершина айсберга. Ещё раз - Ужасно.

Да какой секс! Варрик даже «shit» сказать не может, только «crap». Не «holy crap», что было бы окей, а просто «oh, crap». Крови тоже нет. Короче, детский сад, штаны на лямках.

Я так понял, что, нарушив ритуал, мы богов и выпустили...

Визуал не понравился совсем. Про остальное по отрывку сказать сложно.

@Elunee Веснушки это знатный фетиш. Самое смешное, что они часто не нравятся их носителям.

Горячая тема по ДА, а споры как всегда о романах. Классика.

Займись тогда чем-то другим, или нравится страдать? О, нет, не сделает. Особенно в твоей игре с мужским ГГ. Что в принципе очевидно. Вопросов не имею, все понятно. Тоже нет. Исключительно твое восприятие, желание клацать куда попало джаст фо лулз, неспособность абстрагироваться от игровых сессий других игроков и то, что ты обмазался метагеймом с ног до головы, заставляет тебя видеть секс-кукол кругом. Вот с того ж и нужно было начинать. Не потратили б кучу времени хз на что.

Читай, что тебе пишут. Помогает. Как добавление галочки "может романсить женского персонажа" повлияет на нее? И вообще повлияет на твою игру с мужским ГГ? Это уже другой вопрос. Я считаю, что с ними лучше. А, это как Роулинг сказала, что Дамблдор гей, и по всему миру у гомофобов порвались пуканы. Это никак не повлияло на персонажа, это никак не раскрыто в тексте, это не изменило вообще ничего. Но зарево было неплохим, мое уважение. Сам факт того, что в чьей-то игре есть какие-то романсы, превращает твоих персонажей в твоей игре в секс-кукол? Мои глубочайшие соболезнования. Так и не надо это раскрывать. Можно легким движением руки превратить Морриган в би, воспользовавшись тем, что у нее в биографии это как раз не раскрыто, тем самым порадовав множество барышень и мужиков, что любят играть за барышень, никак не меняя персонажа. Беспроигрышный вариант. Ну если человек гомофоб или его коребит, что кто-то играет по-другому, тогда беда, да.

15:24 — у Соласа меч, который у ГГ на заглавном арте. Похоже, мы будем заниматься ровно тем же, чем занимались в DAI — закрывать разрывы в Завесе. *facepalm*

А потом вжух, оказывается, что это все было повествование от лица Варрика (как во второй части местами), и начинается суровый кровавый мрачняк).

На моменте с обрушением статуй в конце я прямо заржал в голос. ТУГЕЗА с гномихой чуть-чуть подвинули деревяшку - и статуи в несколько тысяч тонн повалились, как домино.

Мда. Bg3 задаёт плохую тенденцию.

Фух. Главное на месте. Немедленно делаю предзаказ. А я думаю, что это будет реализовано тупо текстом экрана на два, а не как в первой части.